Договір поставки - це найбільш часто зустрічається документ в господарських відносинах. Будь-яка організація або підприємець стикається з ним в процесі роботи, тому нерідко виникають конфліктні ситуації, пов'язані з невиконанням умов договору однією зі сторін. В огляді судової практики - суперечки за договорами поставки.
1. Заборгованість за договором поставки може бути стягнута в межах строку позовної давності
Продавець товару повинен звернутися в арбітражний суд, якщо покупець не сплатив отриманий за договором поставки товар, товар, до тієї дати, коли закінчується трирічний термін позовної давності, передбачений для стягнення договірних заборгованостей. Так вирішив Арбітражний суд Волго-Вятського округу.
суть спору
Вирок суду
2. Продавець зобов'язаний повернути покупцеві передоплату при розірванні договору поставки
Якщо покупець виконав свої зобов'язання за договором поставки, перерахувавши продавцеві аванс за товар, а продавець своєчасно не здійснив відвантаження, то покупець має право відмовитися від товару і вимагати розірвання договору і повернення передоплати. Так вирішив Верховний суд РФ.
суть спору
Дві організації уклали договір поставки, згідно з яким постачальник зобов'язався поставляти покупцеві товар, найменування якого, ціна, кількість, терміни поставки та умови оплати визначалися специфікаціями. За умовами договору покупець зобов'язався оплачувати товар на умовах 100% передоплати вартості партії товару протягом 3-х банківських днів після отримання рахунку на оплату. На виконання прийнятих зобов'язань він перерахував продавцю 2,97 млн руб. Однак постачальник порушив умови договору і не відвантажив товар у встановлений термін. Продавець заявив про втрату інтересу на поставку товару в повному обсязі і вказав на невиконання постачальником обов'язки по поверненню передоплати. З вимогою повернути аванс і відсотки за користування грошима, він звернувся до арбітражного суду.
Вирок суду
3. За поставлений товар потрібно платити
Якщо покупець за договором поставки отримав від постачальника товар, але не сплатив його, він порушив умови договору. У цьому випадку постачальник може стягнути з покупця не тільки заборгованість за товар, але і неустойку за договором. Так вирішив Арбітражний суд Московського округу.
суть спору
Між організацією і індивідуальним підприємцем було укладено договір поставки товарів (дитячого одягу). За умовами договору організація прийняла на себе зобов'язання передати у власність ІП замовлений ним товар в рамках торгових сезонів (колекцій дитячого одягу по сезонах осінь-зима, весна-літо), а підприємець взяв на себе зобов'язання замовляти кожен торговий сезон товар, мінімальна кількість якого погоджено в умовах договору, а також оплачувати забезпечувальний платіж за замовлений товар в рамках кожного торгового сезону в порядку статті 329 ЦК РФ. Також покупець був зобов'язаний приймати і оплачувати замовлений товар в установленому договором порядку.
Покупець замовив у продавця товар у кількості 4 416 одиниць в рамках торгового сезону весна-літо. Відповідно до умов договору, IP оплатив забезпечувальний платіж за замовлений товар. При цьому, сума сплаченого забезпечувального платежу, зараховується в рахунок оплати останньої партії товару в рамках замовлення покупця тільки в разі належного виконання ним своїх зобов'язань по оплаті і прийняттю попередніх партій товару. Продавець передав покупцеві першу партію товару через транспортну компанію. Рахунок за відвантажений товар повинен був бути сплачений не пізніше 14 днів з дати його виставлення. Але він не був оплачений.
У зв'язку з неналежним виконанням покупцем зобов'язань за договором, продавець утримав суму забезпечувального платежу в якості штрафу за невиконання зобов'язань. А також звернувся до суду з позовом про заборгованість та неустойки.
Вирок суду
Судді вказали, що в силу статті 506 ЦК України за договором поставки постачальник-продавець, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати в обумовлений термін чи строки вироблені або купуються їм товари покупцеві для використання у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним , домашнім та іншим подібним використанням. До договорів поставки застосовуються правила глави 30 Цивільного кодексу РФ. Як випливає зі статті 488 ГК РФ. в разі, коли договором передбачена оплата товару через певний час після його передачі покупцеві (продаж товару в кредит), покупець повинен здійснити оплату в строк, передбачений договором, а якщо такий строк не встановлений договором, у строк, визначений нормами статті 314 ЦК України.
За нормами статті 329 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися неустойкою, заставою, утриманням майна боржника, поручительством, банківською гарантією, завдатком та іншими способами, передбаченими законом або договором. Як випливає зі статті 330 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник зобов'язаний сплатити кредитору в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, зокрема в разі прострочення виконання.
Ми дякуємо компанії "КАДІС" - розробника регіональних систем сімейства Консультант Плюс в Харкові - за надання найсвіжіших судових рішень для цього огляду.
Підписуйтесь на наш канал в Telegram
Дорогі Новомосковсктелі, якщо ви помітили помилку чи опечатку, допоможіть нам її виправити! Для цього виділіть помилку і натисніть одночасно клавіші «Ctrl» і «Enter». Ми дізнаємося про неточність і виправимо її.
PPT.RU - Влада. Право. Податки. бізнес
Ваші персональні дані обробляються на сайті з метою його функціонування в рамках Політики щодо обробки персональних даних. Якщо ви не згодні, будь ласка, покиньте сайт.