Офіційний сайт журналу «Рибалка на Русі»
Якби мені запропонували вибрати всього одну-єдину приманку для лову щуки, я, не роздумуючи, вибрав би офсетний гачок з твистером. Можливо, що для якихось конкретних умов інші приманки (воблери, вертушки, спіннербейти і ін.) І виявляться кращими, але по універсальності офсет з твистером буде, без всяких сумнівів, поза конкуренцією.
класичний джиг
Більшість моїх рибалок проходять в верхів'ях Чебоксарского водосховища. Найбільш популярною серед місцевих (нижегородських) спінінгістів була, є і залишається класична джиговая ловля. «Джіговая волна», яка накрила нашу область десять років тому, хоч і пішла на спад, але все одно твердо утримує лідерські позиції. Хочеться вірити, що з нинішнім забороною троллінгу в ряди джіговіков увіллються колишні троллінгісти - ловлю хижака по брівкам вони собі в загальному і цілому представляють досить непогано.
З 122 опитаних ніжегородцев рівно половина найчастіше використовує в якості приманки саме твістер (віброхост - 40 осіб, поролон - 14, інші приманки - 7). І досить значний відсоток любителів лову на твістер монтують його саме на офсетний гачок. Пояснюється це не в останню чергу умовами лову на наших річках.
Ветлуга, наприклад, і в дещо меншій мірі Ока і Сура в наших краях пристойно закоряжени, а про верхів'ях Чебоксаркі і говорити нічого - в інших місцях окрім твистера на офсет або поролонки з притиснутими до тіла багнетами двійника і провести нічого неможливо.
Офсет ж можна (і потрібно) заховати в тіло твістера таким чином, щоб нагорі залишалося лише жало гачка. Справедливо вважається, що ні зачіпляються монтаж приманки зменшує кількість результативних підсічок. Однак смію запевнити, стосується це в набагато більшій мірі риби дрібної - йоржиків, садочків, окунішек - тієї, що не здатна проковтнути приманку повністю. Щука і судак від кілограма засікаються офсетніком пристойного розміру дуже навіть непогано, і сидять краще, ніж на двійнику, так що шанс доставити трофей в човен підвищується. Ось пішла розмова про розміри.
Якщо і тут ставити завдання якоїсь універсальності, то для щуки зупинюся на комплекті: «круглий» офсетний гачок Cannelle № 3/0 з твистером Action Plastics 3 FG -дешево і сердито. Свідомо крім розміру офсетніка вказую фірму-виробника. Бо при однаковій маркування офсетнікі різних фірм можуть дуже здорово відрізнятися. І якщо, припустимо, на Cannelle № 3/0 наш твістер сяде ідеально, то на Saikyo того ж номера, наприклад, гума розтягнеться і буде сповзати (див. Фото вгорі).
Це я не для того, звичайно, кажу, що один офсетнік хороший, а інший поганий, немає - просто для другого треба буде знайти іншу, трохи більшу гуму. Ще про розмір, тепер з точки зору риби. Для щуки, навіть щодо дрібної - вагою кілограм або трохи більше, «с'есть» вищезгадану гуму не складає ніяких проблем.
Спекотного літа під час «бровочной» лову хижака я б зменшив розмір твистера і, як наслідок, офсетніка, але лише для того, щоб збільшити кількість покльовок бершів, судаків і окунів -для щуки 3 FG буде «все сезонним» розміром, однаково добре ловлячи зубасту вага ної, влітку і пізньої осені.
відвідної поводок
Якщо вже щука «бастует», відмовляється з тих чи інших причин клювати на класичний джиг, варто трохи пофантазувати. Переключитися, наприклад, на ловлю з відвідним повідцем.
Нижньогородці використовують відвідної поводок частіше при лові судака. Але я ще не зустрічав в наших краях такого місця, де б ловився виключно судак і зовсім не було щуки. Так що навіть при проводці на значній (до 15 м) глибині ніколи не знаєш - черговий судак взяв приманку або «случайная» щучка.
До речі, не обов'язково щука, яка взяла на глибині, буде великою. Іноді і «полторашнікі» пірнають дуже глибоко. Що вони роблять в ніші товстих лящів і запеклих судаків - залишається загадкою, проте буває. Взагалі щука дуже екологічно пластичний вид, може досить швидко перебудуватися з одних умов на інші, так що і дивуватися, напевно, не варто.
Для того щоб принада не крутилася (що призводить, як правило, до перекручення волосіні і зменшення кількості клювань), на цівку офсетніка затискають велику дробину (фото вгорі). Люди з руками роблять спеціальну пайку на цівку: крім того що гачок не крутиться, так ще і твістер менше сповзає при контактах з дном - маленький, але плюс.
Підсікання що в класичному варіанті, що у варіанті з відвідним повідцем повинна бути «арійской» - різкою і з достатньою амплітудою. Якщо на якісний двійник щука часто сідає при клюванні сама, то офсет, прикритий тілом твистера, сам в щучью пасти не застромиться.
Найчастіше при підсікання пробивається верхня щелепа риби, хоча, звичайно, трапляється і потрапляння в зябра, і за «ус» тощо. Загалом, відвідної поводок з твистером на офсетніке - дуже навіть щуча снасть. Тільки в звичну оснащення треба додавати сталевий поводок.
В оснащення з відвідним повідцем обов'язково додається поводок сталевий.
Ловля в коряжниках
На брівках (теж часто закоряженних) полови чи - переїжджаємо в затоплений Чебоксарським морем ліс. Чверть століття минуло, а пеньки стоять «как новенькіе» - гниють і розвалюються дуже повільно, продовжуючи давати укриття самої різної риби - і щуку, звичайно. У багатьох моїх знайомих навіть принцип є: «Нет корчів - немає риби».
І дійсно, шанс на щучью клювання істотно збільшується, якщо ловити в безпосередній близькості від корчів або в самих корчах. Влітку ще альтернатива є - травичка, про це трохи пізніше, а ось ранньою весною і пізньою осінню в нескінченних затоках Чебоксар щука буде досить чітко прив'язана до Коряжка. Чим ловити? Власне, тим же самим офсетніком з твистером. Відмінності від класичного бровочного джига будуть тільки у вазі огрузки.
Чим менше вага приманки, тим легше їй долати численні перешкоди. Там, де 8-грамова чебурашка пройде без зупинок - 12 г безнадійно зависне на гілці затопленого дерева. Далі можливі варіанти. Легким сіпанням є шанс скинути приманку з коряжкі.
Оснащення техас. В даному випадку куля ковзає по металевому повідця.
Якщо не вийшло - треба під'їжджати до зацепу і рукою (обов'язково в рукавичці) намагатися зірвати приманку. Корчі водосховища густо обросли черепашкою дрейссеной, так що дуже можливий обріз плетінки. Бувають обрізи і на рибі. Закид, дотик дна, сходинка, клювання, підсікання, щука «пригает» за корч, вжиг - провисшая волосінь сигналізує про злодіяння зрадницької Ракушечка.
Можливо, треба свідомо йти на огрубіння снасті - застосування більш товстої плетінки і довшого металевого повідця. Глибина закоряженних заток в основному - від 2 до 4 м. Але на цьому тлі зустрічаються і ямки до 10 м. Такі ямки треба досліджувати в першу чергу - тут дуже ймовірна зустріч як з одиничною великої щукою, так і щучим «партсобраніем».
Перші закиди краще робити по самій ямі - на ній зацепов, як правило, немає. Клювань теж менше, ніж за закоряженних краях ями, але ефективна саме така послідовність: спочатку яма, потім її периметр. Адже якщо ми почнемо з периметра і тут же зачепимося, треба буде під'їжджати до місця зачепа, намагатися звільнити приманку, а значить, лякати рибу.
Можна, звичайно, піти на усвідомлену жертву - просто-напросто обірвати приманку, але, запевняю, через десяток обривів подібний підхід вже не здаватиметься вам таким вже правильним. Офсетнік, яким я користуюся, при встромляє жала в корч, трохи відгинається на «народ ной» плетінці Рower Рro діаметром 0,15 мм, так що шанс врятувати приманку все ж великий.
Така товста плетінка потрібна ще й для форсованого виведення риби - не можна давати можливість щуці пірнути в глухий коряжник. Великі щуки виявляються в моєму підсак менш ніж за хвилину, дрібних щучек віддаю перевагу останнім часом брати рукою, так що іноді метушні з ними більше.
Вважається, що якщо замість звичайної головки використовувати при лові в корчах техаський оснащення, прохідність по картаючи гам приманки збільшиться. Я в цьому не впевнений. У всякому разі на сьогоднішній момент якогось стійкого відчуття того, що з Техасом справа йде веселіше, у мене немає. Можливо, зі звичайною чебурашкою (теж не зовсім звичайної, до речі, але про це якось наступного разу) я зачеплюся 30 разів за рибалку, а Техасом 25 - не той розкид, щоб надавати цьому аспекту велике значення. Фірмове обгумоване грузило пристойного виробника (Yum, наприклад) коштує чималих грошей, сам я робити такі речі ще не навчився (та й в планах не значиться), так що питання з Техасом для корчів залишається поки відкритим. Ось по травичці - інша справа, але для травички теж можна піти іншим шляхом.
Затоки Чебоксарского моря, звичайно, повні всякої різної водної рослинності. Більш-менш глибокі затоки - ця рослинність (рдест, латаття, кубушки, очерет та ін.) Оздоблює по периметру, більш дрібні - забиваються травою майже повністю.
У ловлі «по траві» без офсетного гачка просто не обійтися.
Зрозуміло, такі «поля» - гарне місце для проживання щуки. Для проживання - да. А для лову? Одна з причин, по якій більшість моїх земляків воліє джиговую бровочную ловлю решти, - нехлопотно цього заняття. Встав на бровочку - і чеши собі. Ну, зачепився, обірвав, матюгнулся, перев'язати, запам'ятав, де непрохідна коряжка, - і далі лови. У інших спінінгістів вистачає терпіння цілий день (!) Стояти на одній точці і пошвирівать приманку в сторону берега.
Найцікавіше, що іноді результати їх терпіння винагороджується цілком солідним уловом з декількох повновагих судаків або щук, що попалися під час так званого «вихода». Терпіння, кажуть, головна чеснота рибалки. Я цим похвалитися не можу.
Як на мене краще змінити пару десятків місць, ніж стояти «на точке» в очікуванні виходу. «Травяная» ловля - одна з альтернатив бровочной. Що можна в принципі провести по зарослому ділянці водойми? Поппер? Ні - відразу схопить трійниками лист кубушки, почнеш смикати - сполохаєш рибу. Воблер? Тим більше. Колебалкалодочка, «мінноуспун»? Дуже може бути. А ще?
Так виходить, що якщо в класичній джиговой ловлі можемо знайти герою нашої розповіді масу альтернатив (переднеогруженная вертушка, поролонка, виброхвост, октопуса ін.), То для трави виявляється не так вже й багато варіантів. Повідець з струни, офсетнік і твістер - більше нам нічого для лову трав'яний лову щуки і не треба.
Іноді для точності закидання корисно збільшити вагу приманки. Це можна зробити за допомогою смужки свинцю, закріпленої пассатижами на цівку офсетніка. Якщо велика дробина (такий монтаж ми розглядали у випадку з відвідним повідцем) - теж підійде.
Проводка хочеш не хочеш, а вийде рваною: з листочка на листочок, з ривочкамі і посмикуваннями. Щука таку проводку обожнює - з кількістю клювань проблем немає. Проблеми є з реалізацією цих самих клювань, але це стосується, напевно, будь-яких приманок при лові по траві. До речі, і розмір трав'яний щуки буде в цілому менше, ніж при ловлі на брівках або в коряжнике, але тут сама при манка, як ви розумієте, ні до чого. Колебалка з офсетніком.
І у цій приманки є ряд переваг в порівнянні з монтажем на чебурашці або Техасу.
1. Збільшується розмір приманки, що позитивно позначається на клювання щуки в осінній період. Розмір колебалки дорівнює приблизно розміром твистера, так що в довжину вся ця конструкція сантиметрів 15-17. Цілком серйозний розмір для спокушання щуки на 5-7 кг.
2. Збільшується (за рахунок планують властивостей колебалки) пауза при грі «ступенькой» - що буває дуже корисно при лові неактивній щуки.
Питання про колір
Мені подобаються практично будь-які. Крім чорного, мабуть. Вдалі поєднання з легкими колебалки дають, наприклад, сріблястий і золотистий з блискітками твістери. А для класичного джига якнайкраще підходять жовтий і салатовий.
Віброхвіст або твістер? Останній летить далі, а хороший виброхвост варто в два-три рази дорожче твистера. І якщо в місці лову багато зачепів, то краще в якості основної приманки вибрати твістер на офсетному гачку.
Дуже непоганий в певні періоди (на різних водоймах) коричневий колір. Загалом, розмова про колір приманок - це раз говір про колір приманок, так що в даному випадку присвятимо йому лише найменший раз справ нашої статті.
Провокаційне питання
Чи можна замість твистера на тому ж офсетніке використовувати виброхвост? Звичайно можна, кількості клювань це напевно не зменшить. А ось дальність закидання зменшить однозначно. Для лову в корчах і по траві це, напевно, не настільки принципово, але в бровочной ловлі зайві 5-10 м іноді дуже багато вирішують. І ціна питання.
Якісний виброхвост рази в два-три дорожче. Віброхвіст, навіть в зачіпляється варіанті надітий на офсет нік, - видаткова, мало живе приманка, так що. Чи є плюси? Напевно, є.
Планування виброхвоста, наприклад, довше планування твистера (при одній і тій же огрузке), так що любителям довгих пауз, можливо, і варто поекспериментувати. На сьогодні, мабуть, все. А світле завтра загадає нам нові рибальські загадки, відповіді на які ми спільно будемо шукати.