У своїй творчості А. П. Чехов відображав всі сторони сучасної йому дійсності.
Чехов - загальновизнаний майстер «малої форми». Його розповіді - справжні шедеври. Їх відрізняє невеликий обсяг, зовні невигадливий сюжет і глибина змісту.
Особливе місце в творчості Чехова займає «маленька трилогія». Для оповідань, що входять до її складу, характерна спільність героїв, внутрішній зв'язок частин, особлива внутрішня філософія.
У центрі оповідання «Людина у футлярі» - такий собі гімназійний вчитель Бєліков. Він дуже дивний: навіть в дуже хорошу погоду ходить в калошах і з парасолькою, в теплому пальто на ваті, носить темні окуляри, обличчя ховає в піднятий комір, вуха закладає ватою, їздить на візнику з піднятим верхом. Парасольку він в чохлі, годинник і складаний ножик теж. Бєліков викладає в гімназії грецьку мову, древній і мало кому потрібний. Це теж для нього своєрідний футляр, в якому він відчуває себе комфортно. А ось всього живого Бєліков боїться. Він весь знаходиться у владі циркулярів і особливо шанує ті, які що-небудь забороняють. До решти ж відноситься з обережністю - «як би чого не вийшло». Бєліков не може мислити вільно, всі його думки знаходяться в чохлі, в «футлярі».
Будинки Бєліков не менше дивний, ніж поза ним. Він носить халат і ковпак, закриває на вікнах ставні, відсуває на них засувки, строго дотримується всіх пости і навіть побоюється заводити жіночу прислугу - щоб уникнути щодо себе поганих підозр. Його спальня - теж свого роду футляр. У нього ліжко з пологом. Лягаючи в неї, Бєліков ховається з головою.
Всього, що порушує пристрій його життя, Бєліков боїться. «Футлярного» образ думок засмучує його ледь не відбулася весілля. Бєлікова бентежить «дивний образ думок» можливої нареченої, Варенька, і її брата, Коваленко. Він багато гуляє з Варенькой, часто заходить до них у гості, але з пропозицією не поспішає. Одного разу Бєліков бачить її з братом, мопеді велосипедах, що призводить його в острах: «. ця забава зовсім непристойна для вихователя юнацтва »,« жінка або дівчина на велосипеді - це жахливо! ». Він йде до Коваленко, ненависника його, між ними відбувається неприємна розмова, в результаті якого Коваленко спускає Бєлікова зі сходів. Після всього, що сталося герой занедужує і через місяць вмирає. Лагідне, умиротворений вираз обличчя Бєлікова-мерця немов говорить про те, що він щасливий нарешті опинитися в цьому футлярі, що тільки в труні він «досяг свого ідеалу».
Герой оповідання «Людина у футлярі» - персонаж не тільки комічний, він жахливий. Адже, керуючись девізом «як би чого не вийшло», він «тримав в руках всю гімназію цілих п'ятнадцять років!». Все місто побоювався Бєлікова.
«Футлярного» людиною в оповіданні виявляється не тільки його головний герой, але й ті, хто, боячись його, живе за її правилами. Та й оповідач, Буркин, - теж «людина у футлярі». Він також тремтить перед Беліковим. Бєліков помер, але «скільки ще таких людей у футлярі залишилося, скільки їх ще буде!».
Мрія героя оповідання «Аґрус», Миколи Івановича, що опанувала їм цілком, теж своєрідний «футляр. Він покинув державну службу, переселився з міста в село, присвятивши себе своїй садибі, яка, «прикрашена» агрусом, і становить межа його життєвих мрій і інтересів. Він довго не одружується, все збирає гроші. А коли нарешті одружується, то знову ж таки переслідує єдину мету - придбати садибу з агрусом. Йому байдуже, що поряд з ним стара, негарна жінка, яку він зовсім не любить і єдина перевага якої для нього - наявність грошей. Безумовно, ніякого щастя в їх спільного життя бути не могло. Микола Іванович постійно відмовляє собі і дружині в усьому, економлячи кожну копійку. Коли його дружина вмирає, він нітрохи не журиться, головне - тепер у нього дістає грошей на покупку заповітної садиби. Цілком присвятивши своє життя вирощуванню агрусу, герой змінюється зовні, він «постарів, погладшав, обрюзг». Зібравши першу тарілку агрусу, кислого і несмачного, Микола Іванович вже не може оцінити його адекватно: він весь у своєму «футлярі» і нерозумно радіє тому, чому віддав усього себе. Так і не знайшовши в життя справжнього сенсу, Микола Іванович вмирає.
Герой оповідання «Про любов», Альохін, подібно Миколі Івановичу, теж обмежив своє життя садибою і турботами про неї. Альохін - людина інтелігентна, і «футляр» у нього особливий. Герой несподівано закохується. З першого погляду і назавжди. З першої ж зустрічі Анна Олексіївна виробляє на нього незабутнє враження, яке взаємно. Анна Олексіївна - заміжня жінка, і це накладає відбиток на її відносини з Алехіним. Вони обидва бояться, що їхня таємниця стане відома не тільки чоловікові Анни Олексіївни, але і випаде у всій повноті самим героям.
Йде час, Анна Олексіївна болісно переживає своє становище. Вона стає дратівливою, нервової, а нерішучість Альохіна душить любов. Його почуття по-справжньому розкриваються тільки тоді, коли стає зовсім пізно. Альохін нічого не зробив ні до того, як героїня вирішила поїхати, ні після. І його поведінка - своєрідна форма вираження ідеї «футлярности».
Чехов стверджував, що «в людині все повинно бути прекрасно», що людина в будь-якій життєвій ситуації повинен залишатися людиною, яка не обплутувати себе узами вульгарності і духовної убогості, не обмежувати ними власне існування. Про це розмірковує письменник і в «маленької трилогії».
Знайшов помилку? Виділи і натисни ctrl + Enter