Обов'язковість залучення страхової організації до участі в судовому провадженні

Висококваліфікований фахівець зі стажем адвокатської роботи 15 років. Голова Колегії Адвокатів «Захист пацієнта при наданні платних медичних послуг» Коновалов і Ко ».
Санкт-Петербург, Сінна площа, будинок 13, літ. А.
Реєстраційний номер в реєстрі адвокатів Санкт-Петербурга 78/3693, посвідчення № 2811, видане Головним управлінням Міністерства юстиції Російської Федерації по С-Петербургу і Ленінградської області.

Відповідно до вимог цивільного законодавства потерпілий має право пред'явити вимогу про відшкодування шкоди безпосередньо заподіювача цієї шкоди.

У той же час Федеральним Законом "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" передбачено деякі особливості, в силу яких спричинила шкоду може бути звільнений від відповідальності. Судове рішення, яким компенсація за заподіяну шкоду покладено тільки на заподіювача шкоди може бути скасовано.

За змістом даної правової норми, питання про відшкодування шкоди самою особою, чия відповідальність застрахована, вирішується залежно від вираженої ним згоди на таке відшкодування або відсутності такого наміру. Таким чином, якщо страхувальник, який є заподіювача шкоди, не висловив намірів особисто відшкодувати заподіяну ним шкоду, і на його вимогу до участі в справі було залучено страховик, то незалежно від того, чи наполягає потерпілий на відшкодуванні шкоди його заподіювача, обов'язок по відшкодуванню шкоди не може бути покладена на особу, відповідальність якої застрахована за договором обов'язкового страхування.

У судовій практиці нерідкі випадки, коли страхова організація далеко не відразу залучається до участі в справі, а, якщо залучається, то в якості третьої особи за судовим спору. Саме судовий розгляд тягнеться досить довго, у справі може бути призначено і проведено дві - три різні експертизи, рішення може бути скасовано з тих підстав, що страхова організація не брала участі в судовому справі або була залучена в якості відповідача по судового спору. Коли ж, нарешті, страхова організація займає належне місце відповідача, то з'ясовується, що минув строк позовної давності та вимоги потерпілого до страхової організації про відшкодування заподіяної шкоди підлягають відхиленню.

У зв'язку з цим вельми важливою обставиною є правильне визначення того кола осіб, які повинні бути залучені до участі в судовому спорі, а також правильне визначення статусу учасників судового розгляду.

Надання кваліфікованої юридичної допомоги в Санкт-Петербурзі.

Схожі статті