Обломов - «зайва людина»? Чому? Чи вважаєте ви Обломова «зайвою людиною»? Чому?
- Майже впевнена, що в школах з Обломова «роблять» зайвої людини. Здається, і Печоріна так «обзивали» ...
А по мені - так, звичайна людина свого часу, стану, не найгірший, до речі.
Уявіть себе - на хвилиночку - в «шкурі» цього персонажа. Працювати - не треба, живеш на всьому готовому, прислуга є, дах над головою, їж-п'єш собі на втіху. Поклавши руку на серце, хто б відмовився від такого способу життя. Ах, ну так, користь суспільству не приносить. (Хоча, якісь податки від господарства повинні платитися.) Прогресу не сприяє. (Хоча є теорія, що саме лінь-матінка і є істинний двигун прогресу). Нічого після себе не залишив. Ну так, не всім же «стежити в історії»! Може, це навіть і на краще, що не залишив, нічого не переробив, не зіпсував. Ні, не зайвий він. Чесно кажучи, я взагалі якось насторожено ставлюся до цих штампів: той - зайвий, цей - корисний. Все відносно, а крім того, не нам це вирішувати. Так чорт знає до чого можна домовитися, в історії бували приклади такого підходу до людей. - Так ось такі властивості характеру Обломова, як миролюбність, мрійливість, прагнення до тихого затишку, можуть послужити підставою для того, щоб називати його голубиної душею. Така людина, безумовно, має право на життя. Але життя Обломова перетворюється в існування, адже його лінь і йдуть за нею по п'ятах інші негативні риси характеру настільки сильні, що перекривають собою вс щось хороше, що могло б підняти людину над іншими, якби він хоч дещицю цілеспрямованості і працьовитості. Але ніхто не турбується про прищепленні Илюше цих найважливіших якостей, тільки завдяки яким життя людини може стати насиченою, яскравою і успішною. Існування ж Обломова було повною протилежністю такої багатогранної життя, воно так само тихо і спокійно закінчилося, як і почалося. Він не зробив нічого примітного, та й не прагнув до цього. Саме велике, що було в його житті, це любов до Ольги. Але навіть таке почуття не виявилося настільки сильним, щоб перемогти старий уклад життя, щоб змусити Обломова довести задумане до кінця. Обломов не справив особливого впливу ні на одну долю, що й казати про слід в історії У загальному і цілому, Обломов людина, який провів життя тільки в своє задоволення. Хоча навряд чи він його отримав, адже його душа жадала більшого, а він ніяких своїх великих помислів не реалізував. Так ось тепер можемо зробити висновок: Обломов, без сумніву, голубина душа. Але такі люди, як він, не несуть ніякої користі громадськості, своїй країні, а навіть навпаки ведуть до її деградації. Причини розвитку саме такої особистості нам вже зрозумілі, і ми можемо тільки її пошкодувати і чесно сказати, що вона, тобто Обломов, - зайва людина.