Мінкомзв'язку за дорученням уряду РФ підготувало нові поправки в закон про засоби масової інформації, згідно з якими ЗМІ буде заборонено засновувати особам, засудженим за злочини проти основ конституційного ладу, державної та громадської безпеки. Також зміниться порядок роботи іноземних ЗМІ: їм може бути відмовлено в поширенні на території Росії, якщо вони будуть помічені у зловживаннях свободою масової інформації або екстремістської діяльності. Поправки вже схвалені комісією уряду з законопроектної діяльності, після чого будуть направлені в Уряд і Державну думу.
Дані поправки і законопроекти не приведуть до радикальної зміни медіаринку, але стануть певними кроками в боротьбі за очищення українського інформаційного простору від впливу ззовні, найчастіше носить відкрито ворожий характер. Спотворення картини того, що відбувається в країні за допомогою засобів масової інформації та блогів не раз використовувалося в світі для організації «кольорових революцій».
Також в умовах підвищеної загрози радикального тероризму роль ЗМІ особливо зростає, не випадково в поправках мова йде про екстремістської діяльності. Інформаційна війна, яка йде проти Росії, фактично визнана офіційно, і відповідні заходи вже вживаються. Тому пропозиції уряду і російських депутатів абсолютно обгрунтовані, а спроби ліберальних і опозиційних діячів побачити в них широке поле для зловживання або знайти порушення свободи слова, приречені на провал.
Закон РФ про ЗМІ, на жаль, недосконалий і потребує доопрацювання, особливо в нових зовнішніх умовах. Згідно з пропозиціями Мінкомзв'язку, в 7-й статті закону з'явиться положення про заборону засновувати засоби масової інформації громадянам, які мають судимість за злочини проти основ конституційного ладу, державної та громадської безпеки. Що мається на увазі під цими злочинами в першу чергу: публічні заклики до здійснення екстремістської діяльності і дій, спрямованих на порушення територіальної цілісності Росії і збудження ненависті, ворожнечі або приниження людської гідності. Крім того, тероризм, масові заворушення, хуліганство, неодноразове порушення встановленого порядку, організація або проведення публічних зібрань, державна зрада, шпигунство, здійснення діяльності на території РФ іноземної неурядової організації, визнаної в нашій країні небажаної, і так далі. Той факт, що людям, які вчинили такі злочини, навряд чи може бути довірено вплив на громадську думку, здається, не викликає сумнівів, скоріше, дивно, що це не було передбачено раніше.
З початку «російської весни» в Росії активно заявили про себе патріотичні ЗМІ, які стоять на позиціях держави і захисту традиційних цінностей, з'явився коло професіоналів, що діють в інтересах нашої країни. Чи не на порожньому місці Захід панікує з приводу перемоги «кремлівської пропаганди». У той же час варто тверезо оцінювати медійний простір. Російське телебачення в цілому і ряд інтернет-ресурсів підтримують державний курс, але є і цілий ряд друкованих видань, глянцевих журналів, медіапроектів, які схиляються до ліберального дискурсу. У разі прийняття обмежень в закон про ЗМІ не варто переживати за можливе скорочення ринку ЗМІ, відбудеться його природне заміщення. А що стосується свободи ЗМІ, у якій є настільки ревні і небезкорисливі захисники, то мова йде про факти зловживання їй. І перед очима у нас є приклад безмежної свободи слова - французький тижневик Charlie Hebdo, але Франція, що стала жертвою терористів, вже не є прикладом для наслідування.