Нова російська політика: Чому Путін свариться з Медведєвим
"Що буде, якщо Путін і Медведєв остаточно посваряться?" - ми поставили це животрепетне питання розумним людям.
Перша замітаючи сварка. Траса - важливий для Смелаа Путіна проект, в пресі пишуть, що серед концесіонерів знаходяться близькі йому люди. Рішення давно прийнято. Активісти протестують, Юрій Шевчук співає на Пушкінській площі, вирубка лісу йде своїм своєю чергою. І раптом розпорядження президента: призупинити будівництво і знову все обговорити. Новина застає Путіна в автоподорожей по Сибіру. Його реакція: екологія це здорово, але «ясно, що дорогу треба будувати».
Зрозуміло, справа не в екології, не в протестах і не в Шевчука з Боно. Це відповідь Путіну - той з початку літа поводиться нечемно. Розповідав, що він з Медведєвим на «ти», а той з ним на «ви», говорив в тому дусі, що віддав йому зовнішню політику, тому що просто охолов до неї. І гасив пожежі з літака-амфібії - це теж не могло не зачепити Медведєва.
Чим все закінчилося: Після консультацій з експертами, більше схожих на театральну паузу, Кремль постановляє прокласти трасу її колишнім маршрутом через Хімкинський ліс.
Проти мера починається кампанія на ТБ. Журнал The New Times публікает лист Лужкова Медведєву - вкрай нетактовне. Медведєв підписує указ про відставку з недовіри. Путін тримається осторонь, але потім дає зрозуміти, що він тут ні при чому і, скоріше, навпаки, просто не став втручатися.
Чим все закінчилося: Відставка Юрія Лужкова поки залишається самим рішучим політичним жестом Медведєва.
Чим все закінчилося: Чиновники пропускають слова Медведєва повз вуха. Через місяць в Давосі, хоча процес все ще не доведений до кінця, віце-прем'єр Ігор Сечин спокійно і задоволено розвиває думки Путіна про Ходорковського. Втім, і сам Медведєв по суті підтримує їхню позицію. У тому ж Давосі в інтерв'ю Bloomberg він слідом за Путіним порівнює Ходорковського з Медоффом.
Рада безпеки ООН голосує за початок бойових дій. Київ і Пекін утримуються, пропускаючи резолюцію. Це особисте рішення Медведєва, проведений ним через МЗС. Через кілька днів на зустрічі з робітниками на заводі Путін розносить резолюцію в пух і прах, слідом за Каддафі називає операцію в Лівії хрестовим походом. Це найгостріший міжнародний питання, і весь світ уважно слухає, що говорить Путін. Медведєв обурений. Він відразу бере слово. Він пояснює, що пропустити резолюцію було його свідомим рішенням. Це вже не просто взаємні уколи - це перший справжній скандал.
Про Путіна (не називаючи його прізвища) Медведєв каже в чисто путінській манері - що той «б'є крилами по корпусу» і «веде до зіткнення цивілізацій». На наступний день Путін подає назад: так, зовнішня політика - вотчина президента.
Чим все закінчилося: Сам Путін більше не тягне на себе ковдру, але іскри від скандалу продовжують розлітатися по галявині і тижні. Відкрито підтримавши позицію Путіна по Лівії, позбавляється високого поста в Думі депутат Костянтин Затулін. Потім звільняють апаратника «ЕдінойУкаіни» Олексія Чадаєва - він каже, що з тієї ж причини.
Так все-таки, що буде, якщо Медведєв і Путін остаточно посваряться?
Михайло Фішман, журналіст:
Іван Іванович, наприклад, показав Івану Никифоровичу дулю. Але це було давно і в літературі. А сьогодні це питання з області поділу на нуль. Що буде, якщо все буде по-іншому? Напевно, тоді все буде не так, як раніше. Чи можуть серйозно посваритися Путін з Медведєвим? Ну, в фантазіях. Уявити це так само важко, як ядерну війну між Україною і США. Але якщо це все ж станеться, настане тиша, гладь і божа благотать. Нам оголосять узгоджене рішення.
Дмитро Губін, журналіст:
Це чудове припущення - що дві голови дракона можуть посваритися, і друга в помсту нап'ється, щоб блювати перша. Насправді, навіть якщо вони всерйоз посваряться, нічого серйозного не станеться. Максимум - злегка зміниться форма країни при тому ж змісті, яке у нас з існує 1510 року, коли псковському вічовий дзвін вирвали мову і привезли в Москву. З тих пір у нас діє держава самодержавного спрямування. Так, звичайно, Путін може посваритися з Медведєвим, людям властиво змінюватися протягом життя - іноді найнеприємнішим один для одного чином, і особливо в начальників. Їх сварка навіть може вплинути на форму нашого пристрою - але сам пристрій буде визначатися українськими людьми, які поки що слабо усвідомлюють себе як людей. Наш пристрій тримається на вірі тільки в близьке коло, в родичів, друзів або колег, і на невірі в людей як таких. У нас навіть в одному жилтоварищества жилтоваришів важко стати один одному товаришами. Так що сварка двох головних українських голів може вплинути тільки на те, яка музика буде вУкаіни звучати голосніше - умовно кажучи, Микола Расторгуєв або Jamiroquai. А ті, хто звик музику вибирати сам, сидітимуть в інтернеті і продовжувати єхидствувати на тему того, як посварився Іван Іванович з Іваном Никифоровичем. Загалом, з цього приводу Гоголь давно вже все сказав.
Едуард Лимонов, письменник, борець:
Андрій Лошак, журналіст:
Нічого поганого не буде. З'явиться якась змагальність. Коли суцільна симфонія нічого доброго не виходить. Як нам показують американські праймеріз, коли лідери деруть один одному глотку в боях, тоді народжується демократія, політика і політики. Без змагань не може бути політики. Політика - це характер, лідер повинен довести всім, що він має право очолювати країну. Наступність це інший лад, це монархія, і до демократії це не має ніякого відношення. Якщо тандем поб'ється від цього всім буде тільки краще.
Григорій Ревзін, архітектурний критик:
Мені хотілося б вірити в існування вічного і непорушної дружби. Є ж союзи, які укладаються на небесах, коли два серця б'ються в такт. Адже можна як в дитячій пісні: "Ми посваримося, ми помиримося,« не розлити водою "- жартують все навколо". Напевно, через те що навколо себе я таких прикладів непорушною гармонії практично не спостерігаю, мені хочеться вірити в непорушну дружбу тандему. Якщо серйозно, я не вірю, що вони посваряться. Це все одно, що я би посварився зі своєю правою рукою. У цьому випадку вихід зрозумілий - відрубати руку і приробити штучну. Так що в разі Путіна і Медведєва, це схоже не на сварку Івана Івановича та Івана Никифоровича, а скоріше на конфлікт Івана Івановича і його життєво важливого органу.
Інші матеріали розділу: