Нюхальний тютюн за і проти

Нюхальний тютюн за і проти

У магазинах тютюнової продукції сьогодні часто пропонують нюхальний тютюн. Цей вид тютюну став останнім часом особливо популярний в Європі і, зокрема, в Німеччині. Там нюхальний тютюн, або снафф, використовують як альтернативу сигарет.

Однак мода нюхати тютюн з'явилася аж ніяк не в наш час.

Нюхальний тютюн: історична довідка

Ще в 16 столітті французька королева Катерина Медічі, яка страждає від частих нападів головного болю, почала використовувати як ліки тютюнове листя, аромат яких допомагав їй впоратися з недугою. З тих пір нюхати тютюн стало дуже модно у всій Європі, і рідкісний молодий красунчик не носив з собою табакерки.

Надзвичайною популярністю користувався нюхальний тютюн і в Росії, де його вживали і жінки, і чоловіки різного віку. Про це свідчать виготовлені з золота або срібла табакерки, якими монархи щедро обдаровували своїх самих наближених і вірних підданих.

Що зробило нюхальний тютюн популярним знову

Нюхальний тютюн виготовляється з того ж тютюну, який служить сировиною для сигар. Тютюн подрібнюється до консистенції пудри, потім в нього додають ароматичну речовину.

Фахівці тютюнових компаній зробили хитрий маркетинговий хід: вони використовували моду на ретро, ​​звернувши увагу молоді на те, що прапрадедушкі нюхали тютюн до глибокої старості і при цьому відчували себе чудово. Про негативні наслідки цієї модної в 17-18 століттях звички виробники снаффа воліють замовчувати.

Нюхальний тютюн як засіб боротьби з курінням

Однак, як доводять лікарі-наркологи, цей спосіб не можна вважати дієвим. Вони грунтуються на наступних доводах:

- Нюхальний тютюн так само, як нікотиновий пластир, нікотинові жуйки та інші никотіносодержащие продукти дає низький ефект в боротьбі з курінням.
- Заміна сигарет нюхальним тютюном не є повною відмовою від куріння, оскільки нікотин продовжує надходити в організм.
- Більшість курців, які спробували нюхальний тютюн, стверджує, що він не позбавляє їх від нікотинового голоду.

Ефект нюхального тютюну

Нюхальний тютюн беруть двома пальцями і закладають в ніздрю. При цьому доза тютюну повинна бути мінімальною (приблизно як на кінчику гострого ножа). Вдихання снаффа дає короткочасний позитивний ефект:

- Завдяки тому, що тютюн стимулює кровопостачання, настає прояснення свідомості.
- Людина відчуває бадьорість, сонливість і втома зникають.
- Поліпшується увагу.
- Деякі споживачі нюхального тютюну стверджують, що після вдихання снаффа відчувають стан, який характеризують як «світлий смуток» і «філософський настрій».
- Багато з допомогою снаффа позбавляються від закладеності дихальних шляхів при нежиті. Є твердження, що нюхальний тютюн не тільки допомагає від нежиті, але і запобігає його появі.

Шкода нюхального тютюну для дихальних органів

Побічні ефекти нюхального тютюну

- Передозування снаффа викликає запаморочення, нудоту і блювоту.
- Регулярне отруєння організму людини нікотином, який всмоктується в кров через слизову носа при вживанні снаффа, викликає погіршення всіх розумових процесів, знижує увагу і погіршує пам'ять.
- У нюхальний тютюн, який продається в сучасних магазинах, кількість канцерогенів набагато вище, ніж в звичайних сигаретах.
- Нікотин, який міститься в тютюні, негативно позначається на репродуктивній системі як чоловіків, так і жінок.
- У деяких випадках при вживанні нюхального тютюну може спостерігатися розширення зіниць. Можлива поява пітливості долонь і ступень, як це буває у завзятих курців.

Снафф замість сигарети?

Виробники нюхального тютюну стверджують, що це - найкраща заміна сигарети. Насправді ж, снафф не тільки не може вважатися безпечніше тютюнового диму, а й часто є трохи більшу загрозу здоров'ю. Адже дозу тютюну при його нюхання дуже складно точно виміряти, що підвищує ризик передозування і пов'язаних з нею наслідків.

Крім того, помилковим є і думка більшості прихильників нюхального тютюну про те, що він не представляє ніякої загрози оточуючим. При нюхання тютюну пасивне його вживання рівно таке ж, як і при пасивному курінні. Таким чином, снафф не варто вживати ні разом з сигаретами, ні замість них.

Не дарма ж православна церква свого часу строго заборонила вживання цього «пекельного зілля», в якому ні в одну епоху розсудливі люди не бачили ніяких плюсів. Чи варто перечити історичного досвіду і намагатися знову вводити в моду погану звичку? Навряд чи хтось зможе відповісти на це питання позитивно.

Схожі статті