Ніхто не задавався питанням, як в середньовіччі йшли

А ось так. Відходили в куточок і робили свої справи. Тоді навіть поштовхів не було. А в королівському замку придворним дозволялося какати де доведеться. Таким чином раз в декілька місяців все населення замка доводилося вивозити, а замок банально провітрювати, так як амбре не давало життя.
Не так давно читав дуже цікаву статтю на тему гігієни в середні століття. Жили гірше свиней!
Про коробочки для лову бліх не чули? У ті романтичні часи верхом залицянь кавалера за дамою було зловити на ній блоху і помістити в клітці на своїх грудях. Мовляв коли блоха буде кусати то кавалер буде згадувати про свою кохану.
Так що краще залишити ілюзії про благородних лицарів і прекрасних дам середньовіччя.
ЗИ. До речі про лицарів - як ви думаєте, як испражнялись лицарі в обладунках за часів походів. )) Да-да, ви все правильно зрозуміли.

буе.
млинець
прям засмутили мене
думати буду тепер про все це, коли доньці про принцесси і лицарів розповідати буду =)))

в 3-х шведських королівствах, навіть у середніх феодалів вже в 13-14 століттях, в головній залі в дальньому кінці, лежав настил (зазвичай) з ялинових гілок туди і ходили
а у короля свеев навіть був римський сортир!

Римський сортир, показували по BBC, мало чим відрізнявся від сучасного де-небудь в провінційній ж / д станції. Вода підводилася по акведук.

убили. прям взяли і сокиркою по тім'ячку тюк! а як же тепер уживатися ось цього всього з дитячими дівочими мріями і прекрасних принцес і. о, боже, принців!
Руйнується картинка світобудови. )

В тему про поштовхи. До винаходу ватерклозета, в якому аромат відділений від користувачів водяним замком, відхоже місце ВСЕРЕДИНІ будь-якого самого багатого будинку (і в Росії теж, природно) при потребі можна було знайти не питаючи. Треба було просто йти на запах. Се ля ві.

На додаток до комах. Блохи і воші не можуть жити на шовку - саме тому, перш за все, шовкову білизну цінувалося в той час. З тієї ж причини жінки тримали при собі собачок - щоб "зовсім вже зайві" комахи перескакували на тварин.

Ну, це теж художнє перебільшення. Якби "поштовхів" в замках не було, епідемії були б ще більш частим явищем, ніж вони були. )
Є навіть історія про замок, який захопили, пробравшись через туалетний колодязь.
Інша справа, що скидалися ці "відходи" або просто "в нікуди", якщо дозволяв ландшафт (в гірських замках і монастирях це було просто організувати :)), або через "колодязь" за стіну (найчастіше в рів). Іноді поштовхи будувалися над річками / струмками, і нечистоти неслися водою. )

Так я не сперечаюся. Середньовіччя занадто великий проміжок часу щоб однозначно говорити були чи ні. У ранніх століттях не було, потім стали з'являтися. Втім в статті, посилання на яку я тут залишив, і з якої я собсно кажучи почерпнув інформацію, дуже докладно описаний побут середньовіччя. Там і про гігієну, і про історію поштовху, і про звичаї, і про медицину, і про харчування.

В принципі так. У бойовій обстановці не дуже-то пооблачаешься-викрити.

Втім, в статті явно згущені фарби. Під час хрестових походів обладунок середнього лицаря складався з кольчуги-хауберка (з капюшоном) і щита. Шолом і поножі застосовувалися дуже рідко. А кольчугу надіти / зняти досить легко.

Складні обладунки з безліччю зав'язок, в які треба було одягати якщо не по годині, то як мінімум хвилин п'ятнадцять - це вже пізніше Середньовіччя, вік десь п'ятнадцятий. До того була максимум шкіряна куртка або кольчуга з нашитими залізними пластинками

Тут йде звичайна і банальна плутанина між обладунками турнірними і бойовими. Так як TV і енторнета не було, турніри були вельми популярним видовищем. Виставлені в Ермітажі і Луврі ПОВНІ обладунки - в більшості своїй - турнірні.
До речі, не забувайте, що конячка теж потіє.

Схожі статті