- по рейтингу
- по даті
Боюся, що подібного списку немає ні у кого, по крайней мере, в відкритому доступі він не зустрічається, і не зустрічався. Ніхто навіть не може вказати точну кількість цих будинків, називаються цифри від 50 до 200. У мене особисто є велике питання, а чи є взагалі ці «фенольні» вдома, в тому сенсі, в якому про них говорять. Але про все по порядку. Визначити самостійно все можна дуже просто: замовити і провести таке обстеження будинку в спеціалізованій лабораторії, які є в Москві. Однак, на сайті однієї такої лабораторії я виявив в переліку послуг наступне зауваження, яке наводжу повністю: «Аналіз повітря на найпоширеніші внутрішні забруднювачі (фенол, формальдегід, ртуть) рекомендується для тих хто недавно зробив ремонт у себе в квартирі і для вселяються в нові будинки ». Звідси можна зробити два висновки: По-перше, раз фахівці, та ще й за гроші, рекомендують проводити подібне обстеження, тільки тим, хто недавно зробив ремонт, або вселився в новий будинок, значить, фенол з бетону будинків будівлі 70-х років минулого століття давно повинен був вивітритися, навіть якщо він там був, а про будинки саме цього періоду домобудівництва йдеться у відомому скандалі. Інакше, фахівці, пропонували б всім поголовно обстежити свої будинки на наявність фенолу і непогано заробили б на цьому. По-друге, дані «внутрішні забруднювачі» є «найпоширенішими», а значить не варто "зациклюватися" на цих міфічних будинках, а краще подумати про більш реальні джерела забруднення фенолом та іншими шкідливими для здоров'я речовинами Вашої квартири, якщо це Вас так турбує . Бачу ще одну недоладність в даному скандалі про «фенольних» будинках: У всіх публікаціях і на мітингу йшлося про те, що у жителів цих будинків з високою частотою зустрічається якийсь ряд хронічних захворювань, який саме ніхто не уточнює. У той же час фенол є сильним канцерогеном, тобто речовиною, що викликає в першу чергу злоякісні новоутворення, про що не було сказано ні ким жодного слова. Дивує у всій цій історії тільки одне - поведінка влади. Префект Східного адміністративного округу м Москви Микола Евтіхеев на зустрічі з жителями району «Богородское», заявив буквально наступне «Досить спекуляцій на цю тему і вистачить вводити городян в оману. Сьогодні в стінах цих будинків, за даними всіх органів сертифікації, змісту фенолу становить 0,01% ». Але з іншого боку, на тій же зустрічі з жителями той же префект повідомив, що влада округу самі вийшли з ініціативою про повну реконструкцію семи «фенольних» будинків, що вирішено після відселення жителів повністю замінити в них рами, підлоги, комунікації та вентиляційну систему. А будинок 24 корпус 1 по Відкритому шосе вирішено знести. Виникає природне запитання, навіщо все це робити, якщо з будинками все в порядку? Просто для того, щоб заспокоїти людей? А якщо в будинках дійсно існує «фенольная» проблема, то це ж очевидно, що заміна рам і інших деталей обробки будинку, не приведе до поліпшення екологічної ситуації, якщо шкідливі речовини знаходяться в бетоні. Нарешті, якщо стверджувати, що «фенольні» мітинги і дана реконструкція семи будинків один з одним ніяк не пов'язані, то чому цю реконструкцію проводять саме в цих будинках, а не в моєму, або, наприклад, у Вашому домі. Однак, я давно перестав шукати якусь логіку в діях влади, в подібних ситуаціях, і схильний пояснювати їх банальною панікою і безсиллям. Так що я б не став орієнтуватися в цьому питанні на владі, а послухався б фахівців, про що і написав раніше.
Боюся, що подібного списку немає ні у кого, по крайней мере, в відкритому доступі він не зустрічається, і не зустрічався. Ніхто навіть не може вказати точну кількість цих будинків, називаються цифри від 50 до 200. У мене особисто є велике питання, а чи є взагалі ці «фенольні» вдома, в тому сенсі, в якому про них говорять. Але про все по порядку. Визначити самостійно все можна дуже просто: замовити і провести таке обстеження будинку в спеціалізованій лабораторії, які є в Москві. Однак, на сайті однієї такої лабораторії я виявив в переліку послуг наступне зауваження, яке наводжу повністю: «Аналіз повітря на найпоширеніші внутрішні забруднювачі (фенол, формальдегід, ртуть) рекомендується для тих хто недавно зробив ремонт у себе в квартирі і для вселяються в нові будинки ». Звідси можна зробити два висновки: По-перше, раз фахівці, та ще й за гроші, рекомендують проводити подібне обстеження, тільки тим, хто недавно зробив ремонт, або вселився в новий будинок, значить, фенол з бетону будинків будівлі 70-х років минулого століття давно повинен був вивітритися, навіть якщо він там був, а про будинки саме цього періоду домобудівництва йдеться у відомому скандалі. Інакше, фахівці, пропонували б всім поголовно обстежити свої будинки на наявність фенолу і непогано заробили б на цьому. По-друге, дані «внутрішні забруднювачі» є «найпоширенішими», а значить не варто "зациклюватися" на цих міфічних будинках, а краще подумати про більш реальні джерела забруднення фенолом та іншими шкідливими для здоров'я речовинами Вашої квартири, якщо це Вас так турбує . Бачу ще одну недоладність в даному скандалі про «фенольних» будинках: У всіх публікаціях і на мітингу йшлося про те, що у жителів цих будинків з високою частотою зустрічається якийсь ряд хронічних захворювань, який саме ніхто не уточнює. У той же час фенол є сильним канцерогеном, тобто речовиною, що викликає в першу чергу злоякісні новоутворення, про що не було сказано ні ким жодного слова. Дивує у всій цій історії тільки одне - поведінка влади. Префект Східного адміністративного округу м Москви Микола Евтіхеев на зустрічі з жителями району «Богородское», заявив буквально наступне «Досить спекуляцій на цю тему і вистачить вводити городян в оману. Сьогодні в стінах цих будинків, за даними всіх органів сертифікації, змісту фенолу становить 0,01% ». Але з іншого боку, на тій же зустрічі з жителями той же префект повідомив, що влада округу самі вийшли з ініціативою про повну реконструкцію семи «фенольних» будинків, що вирішено після відселення жителів повністю замінити в них рами, підлоги, комунікації та вентиляційну систему. А будинок 24 корпус 1 по Відкритому шосе вирішено знести. Виникає природне запитання, навіщо все це робити, якщо з будинками все в порядку? Просто для того, щоб заспокоїти людей? А якщо в будинках дійсно існує «фенольная» проблема, то це ж очевидно, що заміна рам і інших деталей обробки будинку, не приведе до поліпшення екологічної ситуації, якщо шкідливі речовини знаходяться в бетоні. Нарешті, якщо стверджувати, що «фенольні» мітинги і дана реконструкція семи будинків один з одним ніяк не пов'язані, то чому цю реконструкцію проводять саме в цих будинках, а не в моєму, або, наприклад, у Вашому домі. Однак, я давно перестав шукати якусь логіку в діях влади, в подібних ситуаціях, і схильний пояснювати їх банальною панікою і безсиллям. Так що я б не став орієнтуватися в цьому питанні на владі, а послухався б фахівців, про що і написав раніше.