- Увага! Список помилок у фільмі може містити спойлери. Будьте обережні.
- Коли військовополонені купаються в річці, і над ними пролітає бомбардувальник B-29, при цьому на воду відкидається тінь від бомбардувальника B-24.
- У сцені на вокзалі можна помітити 50-тізвездний прапор США, що висить на будівлі депо. У той час мав бути прапор зразка 1912 роки (48 зірок # 151; 8 рядів, 6 колонок), а в фільмі показаний прапор зразка 1959, на якому 50 зірок, розташованих зі зміщенням.
- Національна маркування американського транспортного літака, показаного в кінці фільму (1945 рік), має червону крапку в середині зірки. Ця червона точка була видалена з американських літаків в 1942 році, щоб уникнути можливої плутанини з червоним колом «хіномару», який використовувався в маркуванні японських літаків.
- Американський літак, який доставляє Замперіні в кінці фільму, це Lockheed Electra, що має маркування австралійського цивільного транспорту. Крім того, на носі літака є непередбачувана статутом напис # 151; «Army Air Corp» (Повітряний корпус армії США), в той час як «Army Air Corp» був перейменований в «Army Air Forces» (Військово-повітряні сили) в 1941 році.
- Незважаючи на те, скільки часу Луї, Філ і Мак провели в морі, вони все одно залишаються гладко поголеними.
- У реальному житті ніколи не існувало поїздів з паровою тягою, які б здійснювали регулярні пасажирські перевезення до Торранса, штат Каліфорнія. Такими перевезеннями займалася компанія Pacific Electric, але вони будували електричні залізниці, і в такому випадку в кадрі повинні були бути видно електричні дроти над поїздом.
- У фільмі можна помітити сучасне біле плаття з «невидимою» задньої застібкою-блискавкою. Дівчину в такій сукні можна помітити за спиною у Луї, коли він обідає в центрі міста в Японії. Довгі застібки-блискавки з'явилися тільки в 1950-х, а «невидимі» блискавки увійшли в використання ще пізніше.
- У всіх сценах на борту літака B-24 не видно жодного парашута.
- Екіпаж літака летить в мундирах, а насправді повинен бути в льотних костюмах.
- У відкриває сцені жоден член екіпажу бомбардувальника НЕ екіпірований підвісною системою парашута.
- Військовополонені здебільшого виглядають неохайно, але при цьому вони ретельної поголені і акуратно причесані.
- Тінь літака рухається по землі значно повільніше, ніж сам літак, що пролітає над головами героїв.
- ще 9 помилок
Ось вже не думав, що буду писати сексистські рецензії # 133; Тим більше, що таких з приводу «незламність» вже накопичилося порядна кількість. «Джолі # 151; режисер »,« Цікаво, а хто небудь допомагав їй знімати фільм? »,« Джолі награлася і вирішила взятися за режисуру ». Наче ми не пам'ятаємо, що це вже третя робота Анджеліни в якості режисера. Але висловити деяку частку сексизму мені доведеться.
Дуже смішно спостерігати чисто жіночі стереотипи про молодих гарячих хлопців-солдатів Другої світової. Ідеально поголені і причесані хлопці міркують про походи в бар, обговорюють перспективи «підчепити» в ньому дівчат і пафосно посміюються один над одним. Роблять вони це в літаку, все одягнені в звичайні мундири замість льотної форми, і виходить, що сцена цілком нагадує студентський драмгурток. Що ще більше погіршило ситуацію # 151; сцену розірвали і змішали з іншими (aka флешбеки), додавши абсолютно недоречні і дикі монтажні склейки.
Спостерігати цей фарс доводилося майже половину фільму, поки головні герої не опинилися втрьох на човні. І тут, після того, як навіть самий недосвідчений глядач помітить гладко виголені щоки виснажених місячним мореплавством героїв, дивитися стає більш-менш цікаво. (Хтось відігнав Анджеліну і дозняв за неї? Жартую.)
Розгортається далі драма НЕ пробирає до глибини душі, тому пряпятствует і гра акторів, і музичний супровід # 133; але співпереживати герою глядач готовий. Фінальний штрих, зворушлива біографічна вставка про Луї Замперіні # 151; і негативні враження зникають (майже).
Так, посередньо. Але згадуючи «Пограбування по-американськи» в сусідньому залі, я розумію, що хоча б подивився Кіно. Драму, яку в будь-якому випадку варто один раз подивитися. Фільм, одним своїм масштабом говорить нам: Анджеліна # 151; геніальна жінка і актриса, і вона себе ще покаже.
Я планував побачити фільм, де герой США і олімпійський спортсмен з гідністю проходить через безліч випробувань, тим самим викликаючи найпозитивніші емоції у глядача. Я очікував, що буду переживати і пишатися відвагою і силою духу Луї Замперіні. Я був розчарований, бо побачив чоловіка, якого зломили, поневолили і лише удача допомогла вижити герою війни.
Рано судити про готовність А. Джолі працювати режисером. Хотілося б, щоб хто-небудь їй вказав на очевидні ляпи і слабкі моменти у фільмі, які вона візьме до уваги і в майбутньому буде більш переконлива в якості режисера.
Музики у фільмі я не запам'ятав, однак, не можу судити погано це чи добре.
Єдиним плюсом, який я б охарактеризував фільм, назву безліч красивих і вражаючих пейзажів: море, небо, джунглі, міст. Виглядає дуже переконливо.
Наостанок скажу що даний фільм не обов'язково дивитися в кінотеатрі, бо немає в цьому фільмі того, що ви не побачите за монітором. Якщо розтринькати зовсім нудні моменти, то фільм залишить враження краще, ніж якщо дивитися повністю.
Реальна історія, що розповідає про Луї Замперіні # 151; американський легкоатлет, учаснику олімпіади в Берліні. Під час Другої світової війни через катастрофу літака він 47 днів провів у відкритому морі, борючись за своє життя. Після цього Луї потрапив в полон до японців, де витримав численні тортури.
Фільм «незламність» можна умовно розділити на 3 частини. У першій ми знайомимося з самим головним героєм # 151; знаменитим олімпійським бігуном Луї Замперіні, який був зарахований до Військово-повітряні сили Армії США ще до нападу японців на Перл-Харбор. У другій частині він разом з двома своїми товаришами потрапляє у відкрите море на шлюпці і проводить там тривалий час без їжі і води. І в останній третій частині він потрапляє в полон до японців.
Всі три частини дуже різні, що хтось із вас може вважати недоліком фільму, т. К. Дійсно є відчуття, що подивився три різні кінострічки # 151; динаміка і картинка зовсім різні. Крім того, таке відчуття досягається і за рахунок одноманітності сцен всередині кожної з частин.
Фільм «незламність» здався мені нудотно цукеркою в яскравій оболонці. Це зовсім не погано, якщо ви любите дуже солодке. Але картина і правда яскрава і пафосна. Деякі сцени явно прикрашені й нагадують старі фільми, де герої за рахунок сили волі, витривалості і героїзму перемагають своїх супротивників одним своїм поглядом. Коли ви побачите очі японців, яким головний герой показує, що таке справжній США-Совських дух з домішкою італійського темпераменту, ви зрозумієте, про що я. Кого-то таке явно сказився, а хтось, навпаки, напевно із задоволенням зануриться в цей світ романтичного трохи мультяшного героїзму і подолання себе і обставин.
Не можу сказати, що Джек О'Коннелл, який зіграв головну роль в цьому фільмі, показав щось видатне. Але він точно зіграв добре і фільм не зіпсував.
А ось, наприклад, Донал Глісон, який грає тут бойового товариша головного героя, радує мене від фільму до фільму.
Відомий японський рок-музикант Миява (справжнє ім'я # 151; Такамаса Ісіхара) грає головного антагоніста фільму # 151; сержанта Муцухіро Ватанабе, який після капітуляції Японії в Другій світовій був класифікований як військовий злочинець класу А. Грає людина дуже непогано, принаймні в певний момент починаєш його ненавидіти.
Режисура? Напевно всі знають, що даний фільм знімала Анджеліна Джолі, а талановита людина, як відомо, талановита в усьому. Цю картину навряд чи можна назвати неймовірною режисерською роботою, але вона точно знята дуже навіть добротно і якісно. Хоча відчуття якоїсь часткової незграбності в слідстві недосвідченість все ж відчувається. Чи є режисерські перспективи у Джолі? На мій погляд, безумовно.
Ще мінуси? Я не дуже зрозумів, за яким правилом в фільм вставлялися флешбеки з спогадами головного героя про олімпіаду. Іноді здається, що їх розкидали по фільму рендомно.
Добре знятий фільм. Чи не геніальний, що не грандіозний, але дуже навіть непоганий і глядабельних.