Невеликий гайд про гітарних звукознімачах для самих маленьких.
Отже, сьогодні, мій юний друх, я розповім тобі про гітарних звукознімачах. Сподіваюся ти вже знаєш що це, як вони виглядають і маєш приблизне уявлення про їх роботі. Якщо немає, то рекомендую тобі прочитати чудову книгу "Електрогітара для чайників".
Відразу хочу відзначити, що звукознімачі є не тільки на електрогітарах, але і на акустичних.
Почнемо, мабуть, з невеликого лікнепу. Звукознімач (датчик) представляє з себе елементарну котушку індуктивності. Що це таке, ти знайдеш в підручники фізики за п'ятий клас. Він перетворює коливання струни в магнітному полі в електричний струм. Не буду тобі розповідати про частоту і посилення, просто скажу цікавий факт - ваш звукознімач виробляє електрику! Згодом цей сигнал посилюється, обробляється, надходить в динаміки і ви чуєте звук.
Вся різниця між звукоснимателями полягає в тому, що різні типи котушок індуктивності і різні варіанти їх конфігурацій дають абсолютно різний звук.
Single (просторічне: Сингл)
Це просто котушка індуктивності, без будь-яких наворотів. Магніт (и) обмотані мідним дротом. Зазвичай під Синглами розуміють звукосниматели гітари Fender Stratocaster, бо їх звукосниматели стали таким собі еталоном. 99% всіх синглів виглядають як звукознімачі вищезгаданого страта. Проклята Глобалізація і Стандартизація. Годі й говорити про взаємозамінність цих Звичка. Не дивлячись на те, що всі вони виглядають однаково, звук вони можуть видавати абсолютно різний, проте має ряд спільних рис, характерних для будь-яких Синглів:
Головне в синглах це їх чітка звукопередача, а так само такі складні поняття, як динаміка і читаність. Всі сингли звучать дуже дзвінко, чітко, передають всі нюанси звуковидобування і взагалі няняня. Але тільки є одна загальна "хвороба" подібних звукознімачів, через яку хитрі інженери понавигадували інших звукознімачів, це - ФОН. Так, мої юні друзі, сингли, не дивлячись на всі їх чудові риси, жахливо фонують. Якщо ти граєш вдома м'який блюз через ламповий підсилювач, то цього фону ти не почуєш, проте варто тобі викрутити гучність на повну і ти почуєш страхітливий ФОН, який дуже не сподобається твоїм сусідам і кішці.
Загалом, ці звукознімачі годяться тільки для м'якого блюзу, джазу і просій "легкої" музики, включаючи класичний рок. Грати МІТОЛ на гітарі з такими звукоснимателями не вийде.
Humbucker (просторічне: Хамбахер, Хамбо)
Коли в 50-х все почали грати голосніше і скаржитися на нестерпний фон Сінг, хитрі інженери вирішили витягти профіт і придумали звукознімач, який охрестили Хамбахером. Так як вони не мали нобелівських премій і геніями теж не були, то все що вони придумали щоб боротися з обридлим фоном це. зліпити два сингли разом і пустити їх в протифазі! Тобто хамбекер це просто два сингли зліплених в єдиний корпус. Дві котушки, два набору магнітів, один вихідний провід. Суттю даного винаходу було те, що пущені в протифазі котушки будуть пропускати тільки корисний сигнал від струн, але при цьому ліквідувати сторонні сигнали, такі як фон, наведення і інші слова, якими лякають гітаристів і до цього дня.
Хотіли як краще, а вийшло як завжди. Хамбахери, звичайно, придушували шум, проте через те, що магнитопроводов було два і котушки теж дві, про чіткість звуку довелося забути. Звук знімався з двох, хоч і близьких, але тим не менше різних точок, так що частина "корисного" сигналу знищувалася разом з фоном і наводки. Тут найкраще підходить термін Мильці. не було такої яскравості, такої чіткості, такий виразності звуку, яка була на синглах.
Однак, не все так погано, як могло бути. коли настала ера важкого року і МІТОЛА, музикантам припала до душі ще одна особливість цих звукознімачів - "високий вихлоп". Як я вже писав раніше, звукознімачі виробляють електрику. Так ось, говорячи мовою дебілів - хамбахер міг виробити його набагато більше. Це виявилося дуже корисно для "важких" стилів, де було потрібно максимально "навантажити" підсилювач, щоб зробити звук більш "важким". А то що вони замилюють звук - плювати! Все одно в завзятою каші з зубодробильних рифів і соло в чаді і гульні пекла на нюанси звуковидобування всім абсолютно плювати. Головне грати ЗМЕНШЕННЯ ВАЖЧІ!
Третім видом звукознімачів є:
Активні звукознімачі (просторічне: Активи, Єжи)
Придумані компанією EMG, ім'я якої стало прозивним, так само як і Xerox, Єжи повинні були стати тим живильним елексіром, який зцілить дупи любителів синглів і хамбахеров і стане для них божественним одкровенням.
Завдання перед розробниками активних звукознімачів стояли рівно такі ж, як і 20 років тому у творців перших Хамбахеров: "шоб НЕ фонило і грало ЗБС".
Для цього, наші герої вирішили піти іншим шляхом і придумали таку схему: На котушці залишити мінімальну кількість дроти, щоб вона не ловила ФОН та наведення, але при цьому виробляла той самий електричний сигнал, а так як він буде дуже слабким і тихим, таким, що буде згасати прямо в проводах не пройшовши по ним і пари метрів, ми поставимо підсилює блок прямо в гітару.
Сказано зроблено. Хотіли як краще, а вийшло. нутипонел що вийшло.
Справа в тому, що фону дійсно не було, а вихідний сигнал був у цих звукознімачів навіть могутніше, ніж у хамбахеров, однак, виявилося що крихітна катушечки абсолютно не здатна передавати найтонші нюанси гри, її динаміку, характер звуковидобування і інші, настільки важливі для гітаристів речі. Ти можеш нежненько гладити струни, а можеш бити по ним медеатором з усієї сили, але звук завжди буде такою, ніби ти по струнах саме херачіт, причому ногою.
Крім цього крихітна котушка начисто відмовилася якимось чином передавати звучання твоєї гітари. Ти можеш поставити їжаки на дорогущий Гібсон з червоного дерева, а можеш на дешеву фанерну гитарку, звук в обох випадках буде практично однаковим.
Все це призвело до того, що Єжи використовуються тільки мітолістамі та іншими людьми, для яких важлива лише "тяжкість" звучання. Мітолісти не грають сопливі соло на "клині", а для ЕБАШІЛОВА Єжи підходять як не можна краще.
Це були основні типи звукознімачів. А тепер я вам розповім про виродків, які народилися з трьох попередніх типів гітарних звукознімачів.
Rail pickup (просторічне: Рейки)
Рейки можуть бути як хамбахерамі, так і синглами. Різниця тільки в тому, що у звичайних хамбахеров і синглів магнітопроводи являють собою циліндри (Ті самі металеві точки на поверхні звукознімача це і є магнітопроводи). Недолік їх в тому, що вони не завжди стоять по центру струни, а значить деякі струни буде чутно трошки менше, ніж інші.
Цей недолік і повинна вирішити Рейки. Магнитопровод в ній представляє з себе плоску пластину (а частіше дві), які рівномірно знімають звук зі струни, незалежно від того, як вони стоять.
Недоліків у цього типу звукознімачів немає, бо вони є просто логічним продовженням або модифікацією описаних вище хамбахеров і сігнлов, а значить і "хвороби" у кожного з цих типів свої.
Це хамбахер, котушки якого розташовані не поруч, як в звичайному Хамбо, а одна над іншою. Це дозволило втиснути звук хамбахера в корпус синглу. Зазвичай їх застосовують ті, кому хочеться отримати в своїй гітарі нешумящіе хамбахери замість синглів, але не хочеться купувати нову гітару або довбати деку власної.
Всі плюси і мінуси в принципі такі ж, як і у звичайних хамбахеров, за винятком того, що в паралельних Хамбо котушки менше, а значить і вихідний сигнал так само буде не таким високим, як у справжнього хамбахера. Мильці залишилося, так.
Так само на багатьох акустичних і деяких електрогітарах зустрічаються:
принципи роботи його ви можете знайти в гуглі і вікіпедії, я ж скажу, що даний вид звукознімачів застосовується для однієї єдиної мети - передати справжній звук гітари. Це потрібно грець на акустику, щоб не мучитися з мікрофонами, проте абсолютно не потрібно на електрогітарах.
А тепер трохи про позиції звукознімачів.
Справа в тому, що різні частини струни дають абсолютно різний по відтінку звук. Якщо ви знімаємо звук на кінцях струни, то звук у нас вийде дуже сухою, дзвінкий і прямий. Якщо ж ми будемо знімати звук ближче до центру струни, то звук вийде жирним, багатим, повним обертонів і гармонік.
Саме тому більшість гітар має по два, три, а то і 4 звукознімача.
Всі гітари мають перемикач звукознімачів, що дозволяє включити або один конкретний звукознімач, або два відразу (а якщо у нас три звукознімача, то або один конкретний, або два сусідніх). Зроблено це щоб урізноманітнити звучання нашої гітари.
Варто так само відзначити, що місця в яких розташовані звукознімачі мають власні імена:
Neck - так називають звукознімач стоїть найближче до грифу гітари.
Bridge - називають звукознімач, що стоїть ближче до гітарного бриджу (струнотримач)
У разі якщо на нашій гітарі три звукознімача, то середній з них називається middle.
Для простого позначення кількості звукознімачів і їх типу, застосовують просту систему англійських букв H і S, що відповідає Хамбахеру і сингл. Оскільки всі типи звукознімачів мають розмір або хамбахера, або синглу, то інших букв в ужиток не введено. Букви завжди вказують розташування звукознімачів по порядку починаючи з бріджевого.
Отже, напис H-S-S говорить нам про наявність трьох звукознімачів: бріджевого хамбахера і двох синглів по середині і в Некі. Напис же H-H говорить про те, що звукознімачів в гітарі всього два і обидва вони мають розмір Хамбахера. Сподіваюся цю нісенітницю ви зрозуміли. Вона вам стане в нагоді при покупці гітари, особливо в зарубіжних інтернет магазинах.
Але чому ж існують всі ці схеми положення звукознімачів на гітарі?
А справа вся в тому, що гітаристи намагаються за допомогою різних типів звукознімачів отримати необхідний для них "комплект звуків".
Поясню простіше: одному гітаристу хочеться, щоб ритм партія була дуже потужною, "важкої" і досить "сухої", щоб його гітара не виділялася на тлі інших інструментів, а грала разом з ними в одному міксі. При цьому наш гітарист дуже любить красиві, мелодійні соло на чистому звуці, повні обертонів, насиченості, в якій буде чутно найменші нюанси його гри.
Що ж йому робити? Адже йому потрібні два діаметрально протилежних звуку в одній гітарі!
Якщо у вас не вийшло подумати, то я вам відповім: Ми знаємо що хамбахер дає щільний, але трохи нерозбірливий звук. Саме те для ритму! А щоб при грі ритм партії звук не виділявся і звучав "сухо" і "рівно", ми поставимо його в бріджевого позицію, остільки знаємо що в ній коливання струни мінімальні, а значить звук буде рівним і сухим. Логічно? а як же!
Як я писав трохи вище, звук в Некі максимально багатий і насичений, тому що цей звукознімач стоїть найближче до центру струни. Саме тому, щоб передати всі ці краси звуку, наш мудрий гітарист поставить в недо сингл, здатний передавати всі ці краси без вад.
А що робити, якщо ви хочете грати соло на "важкому", "перевантаженому" звуці?
Знову ж таки, відповідь проста: Щоб не мучитися з фоном при грі на важкому звуці, але при цьому грати соло, то краще за все поставити в недо паралельний Хамбахер. Ну або звичайний. Для "важких" соло він теж не поганий.
Варто відзначити, всі ситуації описані вище не є каноном. Якщо ви хочете грати більш насичені і щільні ритм, то поставте в НЕК Хамбахер і грайте ритм частина на саме на ньому. Немає ніяких точних вказівок які партії і на яких типах звукознімачів грати. Це ви вирішуєте самі і підбираєте собі ті звукосниматели в тих позиціях, які потрібні саме вам. Все що написано вище є лише якоюсь узагальненої формою і не обов'язково що вам вона підійде. Я лише написав якісь загальні факти про те, як звучать ті чи інші "середні" звукосниматели в тій чи іншій позиції. Сподіваюся основи ви зрозуміли і далі будете думати самі.