Радник для автоматичної торгівлі - вибираємо правильний торговий робот
Ті трейдери, які тільки зацікавилися можливістю торгувати в автоматичному режимі, повинні бути особливо обережні, не всі торгові роботи однаково корисні. Запропонований матеріал пропонує огляд сильних і слабких сторін різних типів радників.
Теоретично будь-який радник для автоматичної торгівлі повинен забезпечити стабільне зростання депозиту. На практиці ж ситуація часто буває діаметрально протилежною і багато типів радників з самого початку не «заточені» під стабільність в довгостроковій перспективі. Перед тим, як розбирати кожен з типів радників не зайвим буде ознайомитися з їх класифікацією.
Виділити можна такі типи торгових роботів як:
Звичайно, можна навести ще кілька типів класифікації, наприклад, за кількістю використовуваних валютних пар (мультивалютні і звичайні радники), за способом торгівлі (піпсовщіков і Скальпери) і т. Д. Але запропонована класифікація враховує найголовніше - відмінності в алгоритмі ботів, тому на ній і зупинимося.
Індикаторний радник для автоматичної торгівлі
Зазвичай такі роботи з'являються на світ в результаті автоматизації торгової системи, яка добре себе зарекомендувала при ручному торгівлі. В такому випадку залишається тільки перевести правила входу в ринок і супроводу позиції на мову, зрозумілу комп'ютеру. Якщо стратегія повністю індикаторна, то на її основі створити радник досить легко.
Як приклад можна розглянути стратегію «Momentum Елдера», побудовану на однойменному індикаторі, на основі якої згодом був створений радник з такою ж назвою. Торгівля ведеться з використанням всього лише 2 індикаторів: Momentum (18) і EMA (19).
Правила торгівлі досить прості і зрозумілі:
- спершу потрібно дочекатися поки Momentum перетне рівень 100;
- сигналом для входу в ринок є перетин годинниковою свічкою EMA. Потрібно або, щоб більша частина свічки з великим тілом закрилася вище / нижче ковзної середньої, або, щоб свічка цілком опинилися вище / нижче EMA;
- SL можна виставити за найближчий екстремум;
- ТР встановлюється в 1,7-2,0 рази більше, ніж стоп-лосс.
Однойменний радник для автоматичної торгівлі діє за тим же принципом, тільки трейдеру не потрібно постійно відслідковувати розвиток ситуації на ринку. Робот в результаті вийшов трендовий, так що позначається відсутність фільтра входу на ділянках флета. Але все одно результати непогані, особливо якщо врахувати, що робот цей безкоштовний.
Новинні і арбітражні радники
Якщо трейдер намагається знайти радник для стабільного заробітку в довгостроковій перспективі, то ці роботи точно не варто використовувати. Заробити з їх допомогою можна, але дуже багато залежить від вдалого збігу обставин.
Для того, щоб зловити такий рух, виставляються відкладені різноспрямовані ордера на невеликій відстані від ціни. Також сучасний новинний радник для автоматичної торгівлі має захист від недобросовісних брокерів. Наприклад, якщо ДЦ хитрує, і позиція не закривається по захисному ордеру, то робот сам вийде з ринку за ринковою ціною.
Арбітражні роботи і зовсім можна вважати екзотикою - в цьому випадку використовується той факт, що різні ДЦ отримують інформацію про зміну котирувань із затримками. Тобто радник укладає угоди в напрямку зміни котирувань швидкого ДЦ.
Зрозуміло, що брокерам це особливо не подобається, тому і заробити за допомогою такого радника майже нереально. З останніх розробок згадки заслуговує хіба що бот Newest, але і він може похвалитися лише моніторингом декількох демо-рахунків, успіхів в реальній торгівлі немає.
Але сама ідея отримувати прибуток на будь-якому ринку виглядає привабливо, так що трейдери продовжують наступати на одні й ті ж граблі. Як приклад таких нездійснених надій можна привести ціле сімейство іланоподобних роботів. Кожен радник для автоматичної торгівлі з цієї групи позиціонується як інновація, але підсумок один - слив.
Радник для автоматичної торгівлі - непоганий спосіб заробляти практично не докладаючи жодних зусиль. Проблема полягає тільки в тому, що вибрати підходящий радник не так то й просто.
При виборі можна порадити звернути увагу на те що: