Галерея періодичних Видань і артефактів «Таємні Знання»
Цитата дня
«Те, що бере відбувається, лише коли доступ відкритий. Мало того, до здобуття вже зло шепоче і підготовляє слабкий дух. У тих, хто потребує зло з'являються і залучені ними сутності. Карма одержимих тяжка! »
нові теми
бібліотека ПЧМ
Люди, відповідаючи на питання "Чим закінчується наш Всесвіт?", Часто кажуть, що вона Нескінченна. А чи так це насправді? Замислившись над цим питанням, я згадала історію з дитинства. "Коли я була маленька, в моїй дитячій голівці виникло питання" Якщо я вийду з дому і буду йти все прямо і прямо, долаючи будь-які перешкоди, чим закінчиться мій шлях? "Я задала це питання сестрі, на що вона мені відповіла," Земля кругла і якщо я вийду з дому, буду йти все прямо і якщо не брати до уваги час і відстань, то я повернуся назад, туди звідки вийшла, це і буде кінець шляху "я відразу представила круглий кульку, вийшла з дому, зробила коло, повернулася назад-все просто і ясно, але (!) до того як я дізналася відповідь, я уявляла, що буду йти бе сконечно, так як не знала чим мій шлях закінчиться. "У питанні про кінець Всесвіту я знову уявляю нескінченність (та навіть якщо цих Всесвітів кілька, все одно повинен бути десь кінець), але розумію, що не Всесвіт нескінченний, а просто мої уявлення і знання в цьому питанні обмежені, так як поняття нескінченності в поясненні чого або, так само слову не знання. Цікаво почути думку магів. Ви теж вважайте що Всесвіт нескінченний? Це питання не стосується практики, він стосується лише розуміння, тому цікаво дізнатися хто як розуміє відповідь на це питання і хто як вміє представляти.
З повагою, Фортуна.
Ну по-перше почнемо з того що ніяким "поданням" уявити всесвіт в її повному обсязі неможливо.
Що стосується нескінченності - так, всесвіт нескінченна. Але не потрібно під нескінченністю розуміти наприклад фізичні розміри всесвіту, її протяжність в просторі-часі і т.д. Нескінченність - це не якийсь фіксоване значення або число, розмір, обсяг і т.д. Нескінченність - це динамічний процес, наприклад процес стиснення і розширення, народження і вмирання і т.д. Всесвіт нескінченний в своєму прояві, тому що постійно з'являються нові світи, нові відображення, виникають нові зірки, і в той же самий час безліч світів і планет гине, зірки гаснуть, раси і цивілізації народжуються, підносяться і гинуть і т.д. і т.п. Це і є нескінченність всесвіту.
Кожен бачить лише те, що хоче бачити.
А все бачить лише той, хто вільний від уподобань.
Майстер Деймос, дякую за пояснення. Так, помилка не тільки в розумінні нескінченності, як Ви написали, але і в розумінні Всесвіту в цілому. Чи не врахувала всю х-мірність безлічі світів, в яких фізичні величини просто не існують (що вже казати про розмірах, якщо в них навіть відстані немає). Тобто нескінченність-це рух, що забезпечує закон рівноваги, адже "постійно з'являються нові світи, нові відображення, виникають нові зірки, і в той же самий час безліч світів і планет гине" під цим я і розумію рівновагу, якщо в одному місці вибуло, в іншому прибуло. Або моє розуміння знову не вірно?
Майстер Deimos і користувач Artorius. перепрошую, що переношу з теми "Інтерв'ю з засновниками" Ваші повідомлення сюди, т.к Ви торкнулися цікаву для мене тему, а там у мене немає прав писати свої повідомлення.
До питання про нескінченність Всесвіту. Скажіть - теорія Великого вибуху - вірна? Сучасні телескопи можуть заглядати вже на 14 млрд років тому - до самим околиць видимої частини, до самих кордонів чорного ніщо. Я хотів би продовжити питання Фортуни. Якщо почати рухатися на космічному кораблі, не заглиблюючись в якісь х вимірювання, а рухатися в цьому 3-х мірному просторі +1 мірність час, долаючи за одиницю часу якусь відстань, то куди приведе цей рух - в іншу всесвіт або в чорну порожнечу? Виходячи з того, що Великий вибух стався 14 млрд. Років і всесвіт продовжує розширюватися, то там повинна бути свого роду межа, і що визначає фізичний обсяг всесвіту. Чи так це?
Взагалі існують інші всесвіти як та, в якій ми живемо?
Чорне ніщо, теж Всесвіт. Мені цікава Ваша думка щодо теоретичної долі Всесвіту чи може таке статися насправді.
Зараз у нас "Епоха Зірок" (епоха життя) і закінчиться ця епоха тоді, коли життя у Всесвіті згасне, тобто зірки вичерпають свої джерела горіння, загине і наша сонячна система, Сонце вичерпавши запас Гелія, спочатку розшириться, поглинувши прилеглі планети, потім звузиться і стане простою планетою не випромінює тепло і світло. Наступна епоха "Епоха розпаду", тобто саморуйнування Всесвіту, зірок немає, тільки білі карлики і ні багато чорних дір, та й галактики виглядають зовсім інакше, неодноразово стикаючись між собою. Наступна епоха "Епоха чорних дір". З назви вже зрозуміло освіту чого виходить на перше місце. Самі чорні діри великий знак питання для вчених. Чи є вони порталами в інші світи? Ніхто не може сказати, так як проникнути в них не реально. Зі своїх обіймів вони не випускають світло, а величезні зірки перетворюють в пил. Як на мене так це великі фільтри Всесвіту, і після того як Всесвіт померла, вони як трупні черв'яки поїдають труп, починають очищати Всесвіт від матеріального. Наступна епоха "Епоха вічної пітьми". Тут вчені розводять руками, т.к фізичні закони перестають діяти і теоретична доля Всесвіту не відома. Навряд чи це вже наш Всесвіт. Власне це одна з безлічі теорій з моїм розумінням. Надуюсь ніхто не вдарився в паніку усвідомлюючи тимчасові відрізки цих подій))) Якщо відправиться на кораблі до краю Всесвіту, то можна зустрінеться з чорною дірою, думаю ці фільтри огороджують фізичний світ від інших, тільки питання чи є вони дверима або просто стінами, не знаю . А щодо інших Всесвітів, думаю що існують, навіть вже назва дали їх сукупності- Мультивсесвіт (від multiverse), і хочеться вірити, що якщо в одній такій частині такої Всесвіту загинула наша Всесвіт, то можливо вона з'явиться в іншому місці))
До речі, щодо Великого вибуху. Існує ще одна теорія, що наш фізичний тривимірний світ виник в результаті перетину декількох світів, що і призвело до вибуху. Майстер Deimos. як Ви вважайте, наскільки ця версія близька до істини?
Майстер Deimos і користувач Artorius. перепрошую, що переношу з теми "Інтерв'ю з засновниками" Ваші повідомлення сюди, т.к Ви торкнулися цікаву для мене тему, а там у мене немає прав писати свої повідомлення.
До питання про нескінченність Всесвіту. Скажіть - теорія Великого вибуху - вірна? Сучасні телескопи можуть заглядати вже на 14 млрд років тому - до самим околиць видимої частини, до самих кордонів чорного ніщо. Я хотів би продовжити питання Фортуни. Якщо почати рухатися на космічному кораблі, не заглиблюючись в якісь х вимірювання, а рухатися в цьому 3-х мірному просторі +1 мірність час, долаючи за одиницю часу якусь відстань, то куди приведе цей рух - в іншу всесвіт або в чорну порожнечу? Виходячи з того, що Великий вибух стався 14 млрд. Років і всесвіт продовжує розширюватися, то там повинна бути свого роду межа, і що визначає фізичний обсяг всесвіту. Чи так це?
Взагалі існують інші всесвіти як та, в якій ми живемо?
Чорне ніщо, теж Всесвіт. Мені цікава Ваша думка щодо теоретичної долі Всесвіту чи може таке статися насправді.
Чорне ніщо в моєму розумінні не є Всесвіту, тому що знаходиться за її межами і ні є ні матерією, ні навіть вакуумом. Всесвіт розширюється як мильна бульбашка - це вже означає що вона не нескінченна, тому що нескінченність в принципі не може ні розширюватися ні стискатися - все одно буде нескінченність. Ось мене і цікавить: якщо впритул підлетіти до кордону, то що вона собою являє і чи можна її пройти? Можливо до кордону в принципі не можна підлетіти, тому що там діє викривлення простору.
шелест ранкових зірок
Чорне ніщо, теж Всесвіт. Мені цікава Ваша думка щодо теоретичної долі Всесвіту чи може таке статися насправді.
Чорне ніщо в моєму розумінні не є Всесвіту, тому що знаходиться за її межами і ні є ні матерією, ні навіть вакуумом. Всесвіт розширюється як мильна бульбашка - це вже означає що вона не нескінченна, тому що нескінченність в принципі не може ні розширюватися ні стискатися - все одно буде нескінченність. Ось мене і цікавить: якщо впритул підлетіти до кордону, то що вона собою являє і чи можна її пройти? Можливо до кордону в принципі не можна підлетіти, тому що там діє викривлення простору.
Тобто для Вас Всесвіт це та її частина, де є світло. А де світла немає і там тьма, це вже не Всесвіт, я Вас правильно зрозуміла? "Можливо до кордону в принципі не можна підлетіти" правильно мислите, Ватсон, з нашими технологіями це в принципі не світить))
Неправильно. Я відштовхуюсь від того, що Всесвіт розширюючись, заковтує простір з закордонів. Вже тут - в цьому Всесвіті, в уже поглиненої просторі починають народжуватися зірки і, відповідно з'являється світло. Проблема в тому що гіпотетичну шкаралупу можна побачити від сюди, тому що вона відлітає від нас зі швидкістю світла і світло не може її наздогнавши, висвітлити. Якщо ж рухатися зі швидкістю, що перевищує швидкість відлітання шкаралупи (значить перевищити швидкість світла), то можна її виявити і навіть вилетіти назовні. Саме те, що зовні і є чорне ніщо.
шелест ранкових зірок
Я не магістр але все ж.
Особисто на мій погляд ніяких білих дір НЕ существует.Так як потрапивши в неї речовина знову перетворюється в енергію (круговорот речовини якщо це можна так назвати) і вийшовши з неї знову стає іншим речовиною так як все складається з енергії.
Так само начёт того що це портали ведуть в інші світи. Особисто я до цього ставлюся отрідцательно тому за цією теорією вони роблять якісь "дірки в просторі" а як можна зробити дірку в нічём? Впливати можна тільки на що або, але ні як на нічого. І вони не дірки у них форма кулі.
Майстер Deimos і користувач Artorius. перепрошую, що переношу з теми "Інтерв'ю з засновниками" Ваші повідомлення сюди, т.к Ви торкнулися цікаву для мене тему, а там у мене немає прав писати свої повідомлення.
До питання про нескінченність Всесвіту. Скажіть - теорія Великого вибуху - вірна? Сучасні телескопи можуть заглядати вже на 14 млрд років тому - до самим околиць видимої частини, до самих кордонів чорного ніщо. Я хотів би продовжити питання Фортуни. Якщо почати рухатися на космічному кораблі, не заглиблюючись в якісь х вимірювання, а рухатися в цьому 3-х мірному просторі +1 мірність час, долаючи за одиницю часу якусь відстань, то куди приведе цей рух - в іншу всесвіт або в чорну порожнечу? Виходячи з того, що Великий вибух стався 14 млрд. Років і всесвіт продовжує розширюватися, то там повинна бути свого роду межа, і що визначає фізичний обсяг всесвіту. Чи так це?
Взагалі існують інші всесвіти як та, в якій ми живемо?
Чорне ніщо, теж Всесвіт. Мені цікава Ваша думка щодо теоретичної долі Всесвіту чи може таке статися насправді.
Чорне ніщо в моєму розумінні не є Всесвіту, тому що знаходиться за її межами і ні є ні матерією, ні навіть вакуумом. Всесвіт розширюється як мильна бульбашка - це вже означає що вона не нескінченна, тому що нескінченність в принципі не може ні розширюватися ні стискатися - все одно буде нескінченність. Ось мене і цікавить: якщо впритул підлетіти до кордону, то що вона собою являє і чи можна її пройти? Можливо до кордону в принципі не можна підлетіти, тому що там діє викривлення простору.
Ви для початку вийдіть на той рівень свідомості, на якому зможете це зрозуміти і сприйняти, і тільки потім питайте. А то ваші запитання схожі на питання школяра початкових класів.
Кожен бачить лише те, що хоче бачити.
А все бачить лише той, хто вільний від уподобань.
Що стосується чорних дір - ніякі це не фільтри. Це портали, кожен з яких веде за межі всесвіту а ось куди саме - це інше питання.
Майстер Деймос. А чи існують тоді т.зв. білі діри, адже якщо чорні діри безперервно заковтують матерію з цього всесвіту, значить білі діри повинні вивергати матерію з інших всесвітів сюди - в цю?
про білі діри запитайте у астрономів. вони вам скажуть.
Кожен бачить лише те, що хоче бачити.
А все бачить лише той, хто вільний від уподобань.
Ви для початку вийдіть на той рівень свідомості, на якому зможете це зрозуміти і сприйняти, і тільки потім питайте. А то ваші запитання схожі на питання школяра початкових класів.
Я розумію, що мої питання схожі на питання школяра професору астрономії, але все ж - виходити на відповідний рівень розвитку це досить довго, але ж так хочеться зрозуміти зараз. Такі питання мене завжди цікавили, починаючи з дет. саду. І ніхто не може відповісти.
про білі діри запитайте у астрономів. вони вам скажуть.
Вони і самі цього не знають напевно, а тільки допускають їх наявність. Вони не знають навіть, як такі об'єкти можуть взагалі народитися. Якщо тільки мова не йде про червоточини або кротячих норах, хоча і це великий знак питання.
Вам зауваження.
Не використовуйте громіздких цитат. Якщо ви хочете процитувати щось, то цитуйте одне, два останніх повідомлення, цитованого вами користувача.
Виправлено.
шелест ранкових зірок
Фортуна, з такими питаннями краще на астрофорум або до професорів, хоча б тому що я відштовхуюсь від їх думки. Вчені довели, що наш Всесвіт розширюється з дедалі збільшується швидкістю. За найпопулярнішою версією серед наукового середовища, з часом, розширення досягне тієї стадії, що буде переставати діяти гравітація, тобто планети будуть відриватися від своїх зірок, а зірки будуть вилітати з галактик. Ще далі в майбутньому розпадуться і атоми, а що залишилися надмасивні чорні діри "випаруються". Вийде така собі чорна порожнеча. Що стосується суперструн - то це теж гіпотеза і дуже великий знак питання, який поки ніяк ні вирішити. Тут мова йде про 11-мірності, а інформація по ним передається зі швидкістю, що перевищує світлову. Всесвіту в нинішньому вигляді не існувало б без них.
Ну якби я хотіла поставити запитання професорам, я б задала. Мені просто цікава Ваша думка і Ваша думка з цього питання. А що щодо вчених, вони самі не впевнені в своїх судженнях, т.к їх не перевірити, вони припускають, так само як і ми з Вами))
Хто зараз на конференції
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість