теоретичні аспекти
Звернемо увагу на те, що поняття «недобросовісна конкуренція», закріплене в російському законодавстві [2], не містить чіткого переліку діянь, що відносяться до недобросовісної конкуренція. Дії, що розглядаються як недобросовісна конкуренція, повинні відповідати в сукупності такими ознаками:
- повинні бути спрямовані на отримання переваг при здійсненні підприємницької діяльності;
- повинні суперечити російським законодавством, звичаями ділового обороту, вимогам добропорядності, розумності та справедливості;
- заподіяли або можуть заподіяти збитки конкурентам або завдали або можуть завдати шкоди їх діловій репутації.
З роз'яснень ВАС РФ слід, що при кваліфікації дій суб'єктів господарювання в якості недобросовісної конкуренції зазначені вище положення Паризької конвенції повинні бути обов'язково враховані [3].
Відсилання законодавця до оціночних суджень залишає можливості для різного тлумачення дій учасників господарського обороту як з боку їх конкурентів, так і з боку ФАС Росії, які вільні самостійно визначати поняття доброчесності, розумності та справедливості.
Реалізація норм законодавства на практиці
Поширенням неправдивих, неточних або перекручених відомостей, які можуть заподіяти збитки іншим господарюючим суб'єктам, можна вважати як поширення подібних відомостей про конкурентів, так і введення в оману споживачів щодо умов продажу товарів (надання послуг).
2. Введення в оману щодо споживчих властивостей, якості та кількості товару (послуг) або щодо виробників (продавців)
2.1. Поширення недостовірних відомостей про продавця (виробника) товару, роботи, послуги
2.2. Безпідставне позиціонування товару як «товару № 1»
Що міститься в ст. 14 Закону про конкуренцію перелік заборон на вчинення дій, що відносяться до недобросовісної конкуренції, не є вичерпним. У зв'язку з цим при оцінці дій як порушують законодавство про конкуренцію слід керуватися ознаками, сформульованими в п. 9 ст. 4 зазначеного Закону, а також нормам Паризької конвенції.
Якщо ж позиціонування продукції як «товару № 1» виражається інакше, наприклад, у вигляді розміщення напису на етикетці товару, порушники притягуються до відповідальності на підставі ст. 14.33 КоАП РФ «Недобросовісна конкуренція».
Так, один з виробників горілки розмістив на шийці кожної пляшки кольєретку з виразом «ГОРІЛКА № 1 В РОСІЇ». Разом з тим з експертних висновків слід, що дана горілка не займає лідируючих місць за якісними характеристиками відповідно до ГОСТу, а також не займала призових місць на конкурсах алкогольної продукції. У зв'язку з цим Комісія ФАС Росії, визнала дії виробника горілки порушують п. 3 ч. 1 ст. 14 Закону про конкуренцію, не допускає недобросовісну конкуренцію, пов'язану з некоректним порівнянням господарюючим суб'єктом вироблених чи реалізованих їм товарів з товарами, виробленими або реалізованими іншими господарюючими суб'єктами [9].