Адже ці норми з'явилися не з прагнення до гуманізму і морального самовдосконалення, а з найпростіших функціональних міркувань: люди підкоряються тільки тієї влади, легітимність, тобто законність якої вони визнають.
У різних культурах джерело легітимності різний.
Це може бути священне помазання, закон, традиція або рішення групи старших товаришів (як, наприклад, в Китаї). Це можуть бути вибори - як в умовах демократії.
У Росії джерелом легітимності, як це не парадоксально, є не телевізор, не «перемагає зло» «бабло» і навіть не горезвісний «вашингтонський обком», а вибори.
Чи не тому, що наше суспільство таке демократичне: у нас зі свободою свої складні історичні відносини, і величезна частина суспільства (включаючи, до речі, і мене) щиро вважає традиційну західну демократію не вищого і самодостатньою духовною цінністю, але лише інструментом на зразок гайкового ключа: підходить - добре, немає - пошукаємо інший.
І тим не менше, джерелом легітимності влади, безумовно, є вибори - не через обожнювання формальних демократичних процедур, але через неукоріненість або неприйнятність всіх інших її джерел.
З богом-батюшкою зрозуміло: в країні чотирьох тільки основних конфесій (і про атеїзм, який за останні 20 років помінявся місцями з православ'ям, теж забувати не треба) перетворення його в обгрунтування світської влади є не більше ніж спосіб знищення останньої.
З традицією - в умовах, коли майже на кожне покоління припадає або війна, або революція, або черговий «великий перелом» - теж все ясно. Як і щодо «старших товаришів» в країні перманентного конфлікту «батьків і дітей».
Залишається закон - про який давно, ще до соціалістичних і капіталістичних «збочень», склалася чудова приказка, прирівнює його до дишла.
Отже: демократія в Росії носить залишковий характер. Ми живемо строго по Черчиллю: навіть ті, кого від неї нудить, розуміють, що альтернативи або нікуди не годяться, або просто не підходять.
І носії самого тоталітарної свідомості з самих різних політичних таборів дружно, «в єдиному пориві» стверджують: джерелом легітимності влади є вибори, точніше - що виражається через них воля народу.
В останні півтора десятиліття держава ставить експеримент над самим собою, з наростаючою інтенсивністю демонструючи народу, що його воля більше не має відношення до виборів.
Вибори стають нелегітимними вже не через фактичну усунення для більшості політичних сил і груп можливості вести агітацію і пропаганду і не через вражають уяву фальсифікацій, починаючи від прямих «вкидань» до, наскільки можна зрозуміти, комп'ютерних махінацій в рамках системи ГАС «Вибори »(бо розбіжності в даних протоколів виборчкомів і підсумкових даних важко пояснити інакше).
Таким чином, не брехня, непорушення закону, які не фальсифікації роблять як мінімум майбутні (а швидше за все і минулі) вибори нелегітимними.
Навіть якщо всі голоси будуть пораховані правильно, якщо всі партії відповідно до закону отримають рівний доступ до ЗМІ і іншим можливостям агітації, якщо бізнесмени не ховатимуться під стіл від страху при одній думці, що у них можуть попросити грошей не на «Е .. ву Росію »- навіть при всьому цьому нелегітимність виборів буде очевидною.
Бо фактичною забороною на реєстрацію нових політичних партій величезна частина російського суспільства в принципі позбавлена самої можливості політичного представництва.
Але, може бути, я перегинають палицю?
Є дуже простий і ефективний спосіб це перевірити.
Адже якщо влада дійсно відображає волю народу і є його породженням (цієї точки зору дотримуються ті, хто вважає, що порушення в ході виборів впливають на їх результат лише несуттєво), вона не може знищувати його.
Якщо влада породжена народом, вона йому служить.
Що ж робить нинішня держава?
Воно позбавляє громадян навіть теоретичної можливості самозахисту, надаючи безпрецедентні повноваження представникам «правоохоронних» органів і перетворюючи судову систему в, по всій видимості, каральний орган «крутіше сталінського НКВС».
Під виглядом «лібералізації Кримінального кодексу» держава піднімає безпрецедентне кримінальне цунамі, здатне просто знищити країну.
Ведучи красиві розмови про модернізацію Росії, воно виводить її гроші за кордон, по суті направляючи їх на модернізацію стратегічних конкурентів нашої країни і нашого народу. Захлинаючись від нафтодоларів, потопаючи в фантасмагоричною розкоші і заморозивши в бюджеті більше 40% його видаткової частини, перевищує бюрократія цинічно заявляє про «відсутність коштів» на найнагальніші потреби народу, посилює його оподаткування і обговорює підвищення пенсійного віку!
Кожен росіянин може продовжити цей список десятками інших прикладів.
Ці приклади з юридичної, медичної точністю доводять, що сучасна влада не служить народу - і, відповідно, не породжена їм.
Наскільки можна зрозуміти, її дії злочинні, що можливо лише в одному випадку: якщо вона нелегітимна. Адже легітимна, тобто породжена народом і спирається на нього влада була б негайно поправлена ім.
Це підтверджує висловлену мною гіпотезу.
Практичні наслідки перетворення майбутніх володарів нашої країни в свого роду «нових самозванців» будуть розглянуті в наступній статті.