Як ми вже відзначали, процеси глобалізації в світовій економіці сприймаються і оцінюються по-різному. Але по-різному до них відносяться не тільки окремі вчені, фахівці та експерти, а й жителі різних країн. Глобалізаційні процеси найчастіше вітаються в розвинених країнах і викликають серйозні побоювання в світі, що розвивається. Це пов'язано з тим, що переваги глобалізації розподіляються нерівномірно. Тому одним з основних питань, що викликають найбільш палкі дискусії, є: хто виявляється у виграші від глобалізації?
Сучасні глобалізаційні процеси розгортаються, перш за все, між промислово розвиненими країнами і лише в другу чергу охоплюють країни, що розвиваються. Глобалізація зміцнює позиції першої групи країн, дає їм додаткові переваги. У той же час розгортання процесів глобалізації в рамках сучасного міжнародного поділу праці загрожує заморозити нинішнє становище менш розвинених країн так званої світової периферії, які стають швидше об'єктами ніж суб'єктами глобалізації.
Отже, ступінь позитивного впливу глобалізаційних процесів на економіку окремих країн залежить від місця, яке вони займають у світовій економіці, фактично основну частину переваг отримують багаті країни або індивіди.
Несправедливий розподіл благ від глобалізації породжує загрозу конфліктів на регіональному, національному та інтернаціональному рівнях. Відбувається не конвергенція чи вирівнювання доходів, а швидше їх поляризація. У процесі її швидко розвиваються входять в коло багатих держав, а бідні країни все більше відстають від них. «Замість того щоб знищувати або послаблювати прояви нерівності, інтеграція національних економік у світову систему, навпаки, підсилює їх і робить у багатьох відношеннях більш гострими». Глобалізація призводить до поглиблення неоднорідності, до виникнення нової моделі світу - світу 20:80, суспільства однієї п'ятої. 80% всіх ресурсів контролює так званий «золотий мільярд», який охоплює лише п'яту частину населення планети (в тому числі США і країни Західної Європи - 70% світових ресурсів). Процвітаючі 20% країн розпоряджаються 84,7% світового ВНП, на їх громадян припадає 84,2% світової торгівлі і 85,5% заощаджень на внутрішніх рахунках. З 1960 року розрив між найбагатшими і найбіднішими країнами більш ніж подвоївся, що статистично підтверджує неспроможність всяких обіцянок справедливості в наданні допомоги країнам, що розвиваються. Розвинені країни, використовуючи відкритість і глобалізацію в своїх інтересах, прагнуть закріпити існуючий статус-кво. Великі побоювання викликає бажання США посилити однополярность світу. Тож не дивно, що в арабському світі, наприклад, глобалізація асоціюється з «американізацією» світової системи, «новим колоніалізмом». Взаємозалежність, властива світовому розвитку на початку і в середині ХХ століття, змінюється односторонньої залежністю «третього світу» від «першого».
Неоднорідність світу проявляється і в наступних даних: всього лише 358 мільярдерів володіють таким же багатством, як і 2,5 мільярда чоловік, разом узяті, майже половина населення Землі.
Наводяться дані, що від глобалізації в кінцевому підсумку виграє лише 14,5% живуть в західному світі, в той час як залишаються практично не порушеними нею такі масиви, як Китай, Індія, Південно-Східна Азія і Латинська Америка. Утворюються також «чорні діри» в пострадянському просторі, в Африці, в Центральній і Південній Азії.
З огляду на нерівномірність розподілу переваг глобалізації, безумовно і негативні наслідки глобалізаційних процесів в конкретній країні істотно залежатимуть від місця, яке ця країна займає в світовій економіці. У зв'язку з цим виділимо три групи загроз, небезпек, потенційних проблем, що виникають на сучасному етапі розвитку інтернаціоналізації господарської діяльності, в залежності від того, на які країни вони можуть поширитися. Перш за все виділимо небезпеки глобалізації, існуючі для всіх країн, потім потенційно можуть виникнути в менш розвинених і, окремо, в промислово розвинених країнах і на завершення цього розділу статті більш докладно зупинимося на найбільш значимих негативних наслідках глобалізаційних процесів.
- нерівномірність розподілу переваг від глобалізації в розрізі окремих галузей національної економіки;
- можлива деіндустріалізація національних економік;
- можливість переходу контролю над економікою окремих країн від суверенних урядів до інших рук, в тому числі до сильніших держав, ТНК або міжнародним організаціям;
- можлива дестабілізація фінансової сфери, потенційна регіональна або глобальна нестабільність через взаємозалежності національних економік на світовому рівні. Локальні економічні коливання чи кризи в одній країні можуть мати регіональні або навіть глобальні наслідки.
Найбільш болючі наслідки глобалізації можуть відчути на собі менш розвинені країни, що відносяться до так званої світової периферії. Основна маса з них, беручи участь в інтернаціоналізації в якості постачальників сировини і виробників трудомісткою продукції (а деякі з них - постачальників деталей і вузлів для сучасної складної техніки), виявляються у всебічній залежності від передових держав і мають доходи, по-перше, менші, у друге, досить нестабільні, залежать від кон'юнктури світових ринків.
Глобалізація для таких країн породжує, крім перерахованих вище, і ще безліч інших проблем:
- збільшення технологічного відставання від розвинених країн;
- зубожіння основної маси населення;
- посилення залежності менш розвинених країн від стабільності і нормального функціонування світогосподарської системи;
- обмеження ТНК здатності держав проводити національно орієнтовану економічну політику;
- зростання зовнішнього боргу, перш за все, міжнародним фінансовим організаціям, який перешкоджає подальшому прогресу.
Як уже зазначалося, найбільший виграш від участі в глобалізації мають промислово розвинені країни, які отримують можливість знижувати витрати виробництва і зосереджуватися на випуску найбільш прибуткової наукомісткої продукції, перекидати трудомісткі і технологічно брудні виробництва в країни, що розвиваються. Але і промислово розвинені країни можуть постраждати від процесів глобалізації, які, якщо з ними не впоратися, збільшать безробіття, посилять нестабільність фінансових ринків і т.д.
- зростання безробіття в результаті:
- зміни структури виробництва і переміщення масового випуску трудомістких видів товарів у країни, що розвиваються, що важко вдаряє по традиційним галузям цих країн, викликаючи там закриття багатьох виробництв;
- зрослої мобільності робочої сили;
- висуваються на перший план ТНК нерідко ставлять власні інтереси вище державних, в результаті чого роль національних держав слабшає і частина функцій переходить до різних наддержавним організаціям і об'єднанням.
Серйозним негативним наслідком глобалізації (і ми, розуміючи значення цієї потенційної небезпеки для національних економік, згадали про неї тричі на різних варіаціях: для всіх країн, для менш розвинених і розвинених країн) може бути перехід контролю над економікою окремих країн від суверенних урядів в інші руки . в тому числі до найсильніших держав, багатонаціональним чи глобальним корпораціям і міжнародним організаціям. В силу цього деякі вбачають в глобалізації спробу підриву національного суверенітету. Сучасний корпоративний капітал фактично контролює політичне життя сучасних розвинених країн. Національно-державні утворення як такі втрачають роль активних агентів життя і світової спільноти. Переважає думка, що інтеграційні процеси в економіці, глобалізація фінансового ринку ведуть до «стирання» державних кордонів, до ослаблення державного суверенітету у фінансовій сфері.
Зростаюча глобальна інтеграція ринків капіталу загрожує економічній політиці окремих країн, так як іноземний капітал у вигляді прямих або портфельних інвестицій таїть у собі певну загрозу для національної економіки в зв'язку зі здатністю зникати з країни настільки ж швидко, як і з'являтися.
Глобалізація зменшує здатність урядів до маневру. Незабаром вони будуть поставлені перед необхідністю об'єднати зусилля для контролю над міжнародною діяльністю, інформаційними та фінансовими мережами ТНК.
Як загрози можна відзначити, зокрема, потенційне зростання безробіття в результаті перекладу компаніями країн з високою вартістю робочої сили частини своїх виробничих потужностей в країни з низькою оплатою праці. Експорт робочих місць може виявитися небажаним для економіки ряду держав. Але найчастіше в подібних умовах компанії розвинених країн припиняють випуск збиткової продукції і переходять до виробництва товарів, що вимагають використання висококваліфікованого персоналу. Відбувається перерозподіл робочої сили. В результаті робітники з більш низькою кваліфікацією залишаються незатребуваними, в їх середовищі зростає безробіття, їх доходи падають. А в якості негативного наслідки глобалізації вказується помітне збільшення розриву в рівнях заробітної плати кваліфікованих і менш кваліфікованих працівників.
Негативні аспекти глобалізації пов'язують з потенційними конфліктами, якими вона чревата, хоча їх можна пом'якшити шляхом розвитку глобального співробітництва на основі угод політичного характеру або створення нових міжнародних інститутів.
Що ж в кінцевому рахунку глобалізація несе країнам - загрозу чи нові можливості? Однозначно відповісти на це питання практично неможливо, адже баланс позитивних і негативних наслідків постійно змінюється. Однак «реальність полягає в тому, що глобалізація являє об'єктивне і абсолютно неминуче явище сучасності, яке можна пригальмувати засобами економічної політики (що і відбувається в ряді випадків), але не можна зупинити або« скасувати », бо таке імперативна вимога сучасного суспільства і науково-технічного прогресу ».
Підводячи підсумок, підкреслимо, що процес глобалізації, найбільш активізується в останні два десятиліття, таїть в собі чимало неясностей і протиріч, стає предметом гострих дискусій в академічних і ділових колах.