У розділі рейтинг знаходиться статистика по всім блогерам і співтовариствам, які потрапляли в основний топ. Рейтинг блогерів вважається виходячи з кількості постів, які вийшли в топ, часу знаходження поста в топі і яку він обіймав позиції.
Що таке «Сколково»? Оголошено, що це буде інноваційний центр по розробці та комерціалізації нових технологій (ключове слово тут - коммерционализация), в якому новітні наукові розробки будуть перетворюватися в бізнес-проекти. Президент Д.А. Медведєв підписав федеральний закон «Про інноваційному центрі в Сколково», який, як оголошено, передбачає створення сприятливих умов для організацій, що здійснюють дослідницьку діяльність на території цього центру. Для фінансування центру «Сколково» створений фонд, який домовився з Мінфіном України про виділення протягом трьох років 85 мільярдів рублів. Створення центру «Сколково» підтримали лауреати Нобелівської премії Ж.І. Алфьоров і Р. Корнберг.
Цікаво, що для керівництва фондом «Сколково» (саме фондом, а не інноваційним центром) створено Консультативну наукову раду, до якої увійшли «провідні українські та зарубіжні вчені». Завдання ради - допомагати ділити ті самі 85 мільярдів рублів. У цьому сенсі назва ради досить-таки дивне. Але ще більш цікаво, хто очолює цю раду. Це відомий В. Вексельберг, один з найбільших українських мільярдерів. Він не вчений, і вже, тим більше, не лауреат якихось науковий премій. Як то кажуть: «Я пішов копати черв'яків, раз копнув, а там ...». Загалом, де гроші, там і В. Вексельберг.
Довідка: Віктор Веквельберг, видатний український бізнесмен, родом з України, володіє і активно керуючий своїм майном (до речі, голова ради директорів компанії «український алюміній»). Вперше крупно засвітився на будівництві олімпійських об'єктів в Сочі. Після низки скандалів, пов'язаних із завищенням вартості їх будівництва, в Первомайськ пішов в тінь, зате голосно з'явився в «Сколково». Звичайно, набагато цікавіше витрачати державні гроші, ніж будувати готелі на свої в надії коли-небудь їх вигідно продати.
Багато Украінане, які чують численні згадки про проект «Сколково», цікавляться, і справедливо, одним і тим же питанням: «До« Сколково »держава турбується про створенням т.зв. «Наукоградов», таких, як Дубна, Пущино, Одессаій «Академмістечко» та ін. Навіщо ж будувати ще один інноваційний проект, та ще й з нуля? Чи не краще посилити фінансування існуючих наукоградов: це і обійдеться дешевше? Однак, на думку акад. Ж.І. Алфьорова, тут важлива нова (дляУкаіни) ідея: створити, по типу «Силіконової долини» в США, таке місце, де наші (а ще краще - не наші) молоді талановиті фахівці змогли б реалізувати свої ідеї та отримати за це хороші гроші. Але якщо вітчизняне виробництво, як було сказано, що не схильне до українських наукових досягнень, від кого ж молоді талановиті фахівці отримають «хороші гроші»? По-моєму, відповідь очевидна. Тут, правда, виникає два питання: 1. А що заважає робити це в уже наявних наукогради? 2. І як знайти (залучити) наших бізнесменів, готових платити за нові ідеї хороші гроші? Пояснення дається таке: що склалися в нашій науці структури - зазвичай консервативні і відсталі, тому під нові ідеї потрібні нові структури. Вельми спірне обгрунтування під величезне фінансування, ви не знаходите, Новомосковсктель?
А чи може взагалі організація типу «Сколково» вплинути на розвиток української економіки в її нинішньому вигляді? Ось сукупна думка незалежних експертів з наших комерційних компаній: «Інноваційна економіка створюється в країнах з високим рівнем конкуренції, де інновації стають нагальною потребою для бізнесу, оскільки без них підприємства просто приречені на поразку в конкурентній боротьбі [приклад - Японія]. У нас же гарантією успіху є, наприклад, дружба з губернатором або іншим високопоставленим особою, а не впровадження будь-яких технологій. Тому нинішня українська економіка і не створює ринкового попиту на інновації. А без цього проект «Сколково» ніяк не вплине на розвиток вітчизняної економіки ». Чому ж тоді стільки шуму і міжнародний резонанс навколо цього проекту, чому так наполегливо його проштовхують, виділяють стільки грошей? І хто, власне кажучи, вам сказав, що «Сколково» орієнтований винятково на внутрішній український ринок? Мені особисто здається, що це не більше ніж піар. Мені здається, що є інша, прихована ідея (адже американці, які метушаться навколо «Сколково», нічого просто так не роблять). І ця ідея - постачати інновації, які будуть отримані в Сколково, на зарубіжний ринок, подібно нафти, газу, вугілля і т.д. При цьому планується використовувати дешеву працю нашої наукової молоді і, використовуючи світову кризу, праця західних вчених (ну, молоді навряд чи клюнуть, а ось середній вік ...). Такий досвід у нашої країни вже є: радянська індустріалізація була здійснена завдяки кризі в Америці і Західній Європі.
І взагалі. Як заявив генеральний директор ВАТ «українська венчурна компанія» (РВК - один з організаторів «Сколково»): «У наукового середовищі є нерозуміння цього проекту. А перша мета, яку він переслідує, - це не про науку, а про те, як заробляти на науці і високих технологіях, як побудувати економіку на головах людей ». Ось так. І ніяк інакше. І спасибі товаришу І. Агамірзяну - генеральному директору ВАТ РВК - за таке чітке і ясне пояснення.
Хоча aquatek_filips і не зрозумів, що я захоплювалася морячки А ми, а не мор Я чкамі (кому, що), пропіарити його чудовий пост про святкування Дня Військово-морського флоту в Севастополі, так як пам'ятаю цю красу ще з радянських часів: День Флоту - один з.
рахунок в серії 0-2 КХЛ ТБ, 100 ТВ (Санкт-Петербург), Viasat, Setanta, video.khl.ru HD рахунок в серії 1-1 КХЛ ТБ, ТК «Хокей» (Україна), Sportsman, 12 канал (Череповець ), НТМ (Ярославль), video.khl.ru рахунок в серії 0-2 КХЛ ТБ, «Хокей» (Україна), Sport 1, Viasat, video.khl.ru рахунок в серії 0-2 КХЛ.
Готовий стояти і слухати. У приблизно одному ціннику цікавить авто на вторинному ринку представлено з приблизно однієї потужності / обсягу дизельними і бензиновими двигунами. Витрата у дизеля нижче, у бензину вище. Варто ДТ і 95й приблизно однаково (ну нехай 50р різниці з заправки, 200р в місяць).
На сторінках тижневика "Власть" Іван Сафронов продовжує розглядати сюжет, пов'язаний з історією і перспективами чинної української системи військово-технічного співробітництва, в статті "Експортний приціл". Військово-технічне співробітництво з іноземними держави.