_ * З недавніми виборами ми вступили в новий політичний етап. Одним з важливих змін було те, що на цих виборах знітилися, «просіли» ті партії, які ми успадкували від перебудови. Це перш за все партії, в яких дійсно виникла іскра класової свідомості - партії нашої нової «буржуазії», СПС і «Яблуко». КПРФ, спадкоємиця російської соборної компартії, була і залишається носієм «радянського» мислення, і її підтримка скоротилася через те, що з'явилася «Єдина Росія», ще більше нагадує КПРС. ЛДПР теж не береться до уваги, це партія позакласова, в ній дає собі вихід душа такого ж соборного російського гультяя, це відщепенець КПРС.
_ * В цілому, можна сказати, що вичерпався імпульс до становлення громадянського суспільства і притаманною йому багатопартійної системи. Ця велика утопія наших лібералів захлинулася, як і інші їх утопії. Вони ще приндяться, але мляво - невдача фундаментальна. Про неї треба говорити без зловтіхи, а з жалем.
_ * У чому ж її глибинні причини? У тому, що короста лібералізму на наших західників дуже вже тонка і ледве тримається - поскребі її, і побачиш «совка» в його непривабливому варіанті. Ця наша ліберальна інтелігенція менш всіх сумісна з громадянським суспільством і ринковою економікою, вона як риба-причепа не може без захисту акули або хоча б городового. Заради цієї проклятої багатопартійності ще недавно готові були півкраїни заморити, а тепер запитаєш такого ентузіаста: «Що ж ти, гад, ні в яку партію не вступаєш? Якого біса воду мутіл? »- сопе, соромиться.
_ * Загалом, з одного болота нас висмикнули, а в інше не переповзаючи - самі ж ці баламути брикається. Зламали все важелі впливу на ситуацію, які були в радянській системі - і не дають освоїти інші, демократичні. Дурніше не придумаєш, залишилися ми без мови і без рук.
_ * Так, не до душі більшості всякі партії, бо вони - поділ. Звикли ми бути народом, не конкуренцією між собою займатися, а домовлятися. Так і жили - і за царя, і при КПРС. Іноді з'єднувалися так щільно, що взагалі відчували себе одним цілим, а купка дисидентів сприймалася як щось чуже - вороги народу. Але ж зараз ми не в такому стані!
_ * На якийсь час народ виявився розколотий, між його частинами виникли конфлікти інтересів, деякі дозріли до червоної межі непримиренності. Олігархи, шахтарі, бюджетники, ларьочник, рекетири, вимушені переселенці ... У всіх свої страхи, надії, хвороби. На ці ворушаться нутрощі країни накладена текуча фарба духовних пристрастей і утопій - комуністи і ліберали, західники і почвенники, православні і неоязичники. Багато років ми ворочаємося в такому хаосі, що рідко хто може зв'язно описати хоча б свій власний профіль інтересів та ідеалів. 80% вважають, що стали гірше жити, але більшість з них раз по раз голосує за той режим, що увігнав їх в нужду.
_ * Ми так і будемо перебувати в такому трансі, поки не вольем цей хаос в рамки мінімального порядку. Для цього культура такого «розділеного в собі» суспільства, яким став колись Захід, і виробила особливий механізм, який називається партії. Партія (від слова «частина») є Представництво не цілого, а його частини. Вона - прикажчик цієї частини в її боротьбі з іншими частинами за свій особливий інтерес. Противно нам це? Дуже огидно, але доведеться цим користуватися, раз дійшли до такого життя, а там видно буде.
_ * Так що треба чесно визнати: в нашому становищі нам потрібні партії і багатопартійність. Загострю для ясності. Я, наприклад, противник СПС, мені огидні їх задуми і мародерське повадки. Але мені потрібно, щоб ця партія одужала, довела до досконалості свою програму і гасла, зрозуміло і чітко висловила те, що на думці у представляється нею прошарку «нових власників». І справа не в тому, що зараз, пішовши в тінь, праві все одно будуть робити своє шкідливе справа, тільки приховано. Важливіше, що вони не будуть робити того, що не може не робити легальна партія - залишати на загальний огляд продуктів своєї життєдіяльності у вигляді програм, текстів, демонстрацій і дій.
_ * Щоб зривати ці маски, як раз і потрібна багатопартійність. Крім того, щоб бути інструментом самовираження групи, партії повинні зрозуміти своїх ворогів і союзників - і по можливості правильно відобразити їх в своїх документах. Кожна партія служить «дзеркалом» інших партій, її функція - вірно повідомити «своїм» про рельєф політичного простору. Розумна партія не стане робити своє «дзеркало» кривим, бо сама в нього дивиться і обман перетворюється в самообман. Таким чином, вивчаючи бачення всіх головних партій, їх уявлення про себе і один про одного, ми і отримуємо образ нашого суспільства. Тоді туман починає розсіюватися, в хаосі проступають риси порядку - і ми можемо діяти розумно.
_ * Поки що наші партії слабкі і цю функцію виконують погано. Від них виходить більше лайки, ніж інформації, їх опис супротивників карикатурно, в їх програмах доводиться копатися, як археологу. Але все ж і зараз це копання дає корисні відомості. Незабаром, коли пошарпані виборами партії пройдуть переформування, від них можна буде чекати більш зв'язкових документів.
_ * Коли країна переживає важку кризу, як у нас сьогодні, то всіх свербить думка про те, що загрожує благополуччю і самого життя їх самих та їхніх сімей, їх колі, їх народу і державі. Дати чіткий уявлення про головні загрози - один з обов'язків кожної чесної партії. Це не тільки згуртовує кожну частину суспільства, а й виявляє головні протиріччя, основу для спілок і розмежувань. Стає зрозуміло, хто є хто.
_ * Для мене, наприклад, сама думка, що на нашу землю можуть прийти і розміститися іноземні війська, нестерпна, ця загроза мені бачиться як катастрофа. А Сергій Адамович Ковальов з Новодворської вимагають розмістити в Чечні збройні сили ООН - вони були б цьому раді. Для одних вимирання росіян - страшна загроза, а інші стверджують, що нічого страшного в цьому немає, що це навіть краще, так як вони планують завезти більше поступливий робочу силу з Кореї. Коли накопичуються такі оцінки від різних політиків, ми подумки розставляємо на нашій політичній карті прапорці, і лінія фронту стає виразнішою.
_ * Перший - це образ «світлого майбутнього». Це кредо, ідеали партії, її розуміння благої життя. Яке життєустрою вважає для Росії кращим ця партія? Навіть явна утопія багато говорить про той шлях, по якому вона нас повела б, будь її влада. Але ще краще, звичайно, якщо утопія знижена до стелі реально можливого. Поки що більшість партій з цього приводу мовчить, набравши в рот води. Більш-менш зрозумілий образ виникає тільки з програм правого і лівого краю. СПС плекає утопію «американського способу життя», але чесно визнає, що наш стелю при їх владі був би десь на рівні Зімбабве (хоча, якщо розібратися, і це утопія - клімат у нас не той). КПРФ малює більш для нас знайомий образ - поліпшеного радянського ладу. А спробуйте зрозуміти, що за лад життя нам обіцяють «єдинороси» або «Батьківщина» Рогозіна. Зрозуміти можна, це гібриди несумісних тварин, кентаври і василіски.
_ * З цим образом в партійних програмах в основному провал. Не люблять наші політики говорити про неприємний, краще помріяти. «Віват, Росія!» Старі будинки руйнуються? Іпотека! На хліб не вистачає? Їжте печиво!
_ * Нарешті, третій спосіб - той місток, який партія пропонує побудувати через прірву, яка відділяє наш важкий кризовий час від світлого майбутнього. Адже перехід через прірву ( «перехідний період») - це теж цілий шматок життя. Нам весь час згадують Мойсея, який 40 років водив євреїв по пустелі. Мовляв, і у нас буде так само. Нічого собі! Так давайте, опишіть цю пустелю і цей місток, як і з чого його будемо будувати, кого будуть скидати в прірву. Тут повний морок. Взяти хоча б останній Послання Президента. Там добре описана точка А і щаслива точка С. А ось куди поділася проміжна точка В, незрозуміло. Перше завдання - житло. Треба зробити, щоб воно всім було по кишені, щоб все запросто зайшли в банк і взяли кредит «під майбутні доходи». Так, обидва краю прірви окреслені жваво, але звідки візьмуться ці самі «майбутні доходи», під які добрі банки відкотять кожному бажаючому по сотні тисяч доларів (як Жириновський за чоловіком кожній жінці), Послання замовчує. А що вже говорити про партії!
_ * Так що, як не парадоксально, партійне будівництво сьогодні - наша спільна справа.