Навіщо потрібна опозиція сьогодні

У розділі рейтинг знаходиться статистика по всім блогерам і співтовариствам, які потрапляли в основний топ. Рейтинг блогерів вважається виходячи з кількості постів, які вийшли в топ, часу знаходження поста в топі і яку він обіймав позиції.

Я потім питав, і у керівників ГУВС, і секретаря обкому партії: "А чому ви нас тоді просто не зім'яли? Адже була міліція, КДБ, та хоч армію виводь проти" бунтівників ", чому не змогли заборонити, розігнати?"
І всі вони відповідали однаково:
"Ніхто ж піде проти народу."

Тоді ГКЧП вирішило піти проти народу. І Народ вийшов на вулицю. І знову довів, що проти нього навіть танки не допоможуть.

Зараз народ підтримує центральну владу. Для цього навіть не треба соцдосліджень проводити. Видно неозброєним оком.

Людям потрібна сильна центральна влада. Чим сильніша влада, тим краще жити. Цей закон ніхто ніколи не відміняв.

Існуюча опозиція нічого реального з себе не представляє. Шуму звичайно багато, хоча і не дуже. Щоб був «шум» треба багато народу, а народ не хоче грати в ці ігри.

Найбільший недолік опозиції, там немає, потрібні фахівців. Адже політикою кухарка займатися не може. І будь-яка людина з докторським ступенем, титулами і заслугами, з життєвим досвідом - це мало. Політика така ж професійна область, як медицина, а ніхто не захоче, щоб йому вирізав апендицит фізик-ядерник, навіть якщо він нобелівський лауреат.

А в рядах всіх опозицій немає політтехнологів. Немає людей, які вміють працювати з аудиторією, які знають, як залучити маси на свій бік. Всі професіонали від політики зараз вже давно працюють на центральну владу. І ніхто не піде працювати на опозицію, тому що це нікому не вигідно.

І це зрозуміло. Хто вийшов на Манежну? Фанати, націоналісти, скінхеди. Тобто ті, кого більша частина населення боїться, ненавидить, вважає поза законом. Не важливо, мають рацію вони були чи ні. Важливий портрет того, хто вийшов.

І якщо завтра на вулицю вийде такий же контингент, то народ сам буде за те, що їх розігнав ОМОН. І ще більш буде підтримувати дії влади.

Хто такий Квачков? Людина, що закликає до повалення влади, до бунту. Кому зараз потрібен бунт?

Та нікому. Люди до святкування Нового Року готуються. Їм потрібна стабільність і спокійне життя. А бунт це погроми, кров. Зараз це нікому не потрібно, тому що більшості є що втрачати.

Проти Квачкова закон був безсилий, хоча те, до чого він закликає відомо. В Інтернеті все легко прочитати. Всі заклики його і його прихильників. І те, що влада просто пішла «над законом» тільки вітається народом. Влада показала силу, а народ саме сильну владу і хоче.

«Ось повинен сидіти у в'язниці». За це проголосує більшість і проти цього йти марно.

Ну а про всіх інших говорити нічого.

Кричати про мафію жидо-масонів? Нерозумно. В генах російського народу століттями закладена терпимість до іновірців і інородців. Реально підняти російський народ проти євреїв чи проти кавказців не вийде.

Закликати повернути СРСР? Дурніші нікуди. По-перше, це просто неможливо здійснити. По-друге, велика частина народу в будь-якому випадку дотримується думки, що в нинішній Росії їм живеться краще.

І ще. Велика частина «опозиційних» рухів - це більше бізнес, ніж політика. Тобто їх лідери мають на меті зібрати народу побільше і вигідно продатися.

І наостанок. Зараз з'явилося багато мікрорухів, які взагалі незрозумілі, а їх лідери чи то непрохідною дурні, то чи просто психічно нездорові.

Я в порядку експерименту, хоча спробувати зробити програму, в яку запрошувати лідерів маловідомих опозиційних рухів, об'єднань і т.п.

Щоб вони могли виступити перед широкою аудиторією, розповісти свою програму, ну вообщем дати їм ту «свободу слова», якій їм нібито не вистачає.

Спочатку намагався заперечувати, що треба не просто гасла говорити або критикувати владу, але і висловити хоч якусь конкретику. І бути готовим до гострих питань, які можуть задати.

І що? Або просто бояться, або видно, що нічого сказати. Останнє частіше, тому що жодної грамотної «партійної програми» я просто не побачив. Причому, найчастіше неписьменною не з політичної точки зору, але і з точки зору російської мови. Іноді настільки, що навіть суть вловити не вдається, такий текст неграмотний.

Так чи потрібна опозиція сьогодні?

Опозиція потрібна завжди. Без неї влада не може нормально функціонувати.

Які цілі опозиції? А такі ж, як і завжди - вказувати на проблеми і помилки і їх виправляти.

А проблем вистачає. У нас загублено краще в світі освіта. У нас деградує населення. Країна спивається. Корупція на небувалому рівні.

Ось з чим треба боротися. І змушувати боротися з цим влада.

Тільки робити це треба грамотно. Так щоб Народ піднявся.

Це повинні робити люди грамотні, думаючі. Розуміють, що російські люди не підуть в одних лавах з скінхедами.

Ось заради таких цілей варто об'єднуватися

Правда, відразу повинен попередити, що всіляким екстремістам і "борцям за народну справу", так само як і матюкальників і іншим типам хамів краще в мій блог не заходити. тільки настрій зіпсуєте собі.

ALBERTOZAVR вивісив фотку МАЛ КЛОП, ТАК ГЕТЬ. Ь 3, 2, 1, 0, СТАРТ. На пальцях моєю донькою.

Чи не живемо з чоловіком / батьком дитини вже 2 тижні. Незнаю чия була ініціатива. Зібрав речі він, але випровадила ніби як я. У нас складні відносини всю дорогу, але до дочки як то все згладжувалося мною, а зараз я не можу, немає сил обходити гострі кути, у мене дочка ніжна / тривожна, всі сили на неї. А.

На жаль, більш точний ракурс отримати не вдалося - дерева підросли і загородили вид на Будинок Пашкова. Але різниця все одно добре видно. Зверніть увагу на велику ділянку з газоном. На цьому місці знаходився квартал старих житлових будинків.

1. Джентльмен знайомий з етикетом. На вулиці він завжди йде зліва від дами. Чекає, поки дама першої всядеться. Поступається вільне місце перш, ніж сідає сам. Джентльмен відкриває і притримує двері перед жінкою. Манери, жести, хода стримані.

Схожі статті