Чим загрожує Росії падіння режиму Башара Асада, чия кров проллється першої, чи треба вводити наші війська в його підтримку? На ці та інші запитання відповідає неодноразово бував в Сирії старший науковий співробітник Інституту сходознавства РАН, експерт Центру арабських досліджень РАН професор Борис Долгов.
- Борис Васильович, Сирія пообіцяла не застосовувати хімічну зброю проти свого народу, але пригрозила їм агресору. Навіщо взагалі визнали те, що воно є, це ж привід для зовнішнього вторгнення?
- Це спосіб попередити, що Сирія буде захищатися від озброєного вторгнення всіма доступними їй силами і засобами. Показати, що лівійського сценарію більше не буде. Тим більше що агресія проти Сирії була дуже ймовірна. Якби Росія і Китай тричі не наклали вето на резолюції в РБ ООН, а країни БРІКС їх не підтримали, то зовнішнє збройне вторгнення вже б почалося.
- Але при звичайному сценарії НАТО: спочатку все рівняють із землею і тільки потім входять наземні війська, - хімічну зброю безглуздо.
- Спецназ НАТО вже діє на території країни. Нещодавно було захоплено в полон 15 французьких спецназівців, яких тихо-мирно віддали назад. Відзначилися присутністю свого спецназу Англія і Туреччина. Цьому контингенту, можливо, Сирія і зробила натяк. По-моєму, цілком адекватний.
- Відмова Китаю і підтримка країн БРІКС так важлива? Хіба одного вето Росії по резолюції недостатньо?
- Я думаю, що було б недостатньо. Збройне іноземне втручання можливо тільки поза полем рішення Ради Безпеки ООН. На мій погляд, зараз НАТО на це не піде. Це буде пряме протистояння з Росією і Китаєм. І з країнами БРІКС. Зовнішнє втручання можливо і відповідно до 7-ї статті ООН - для захисту мирного населення. Поки це не пройшло.
- Точно впевнений, що падіння режиму Башара Асада можливо тільки при військовому втручанні ззовні. Для більшості сирійців він справжній національний лідер. Саме він об'єднує різні національності Сирії.
Якщо ж агресія трапиться, то, звичайно, режим впаде. Занадто незрівнянні військові сили. Але тоді Сирія розпадеться на 5-6 малих державних утворень за етноконфесійною ознакою: шиїти, алавіти, суніти, друзи, курди. І в більшій частині Сирії до влади прийдуть ісламісти і їх радикальне крило «Брати-мусульмани» зі своїми збройними загонами як найбільш структурована сила опозиції. До влади прийдуть і представники «Аль-Каїди», значної присутності яких в опозиції ніхто не заперечує.
Вони захоплять величезна кількість зброї, в тому числі і важкого озброєння, і ПЗРК. Якщо Ізраїль або НАТО не візьмуть під контроль місця зберігання хімічної зброї, то і воно потрапить до радикалам з «Аль-Каїди».
- А чим це загрожує Росії? Де Сирія і де ми?
- Це пряма загроза національній без-пеки нашої країни і країнам СНД. Росія буде головною метою, тому що ми реально допомагали Асаду. Не можна забувати про те, що салафіти розглядають частина нашої країни як територію для свого впливу. Вибух традиційних муфтіїв в Казані - це серйозний дзвінок. Тому більшість наших зброї, бойовиків буде направлена до нас. На Кавказ, в Поволжі. Будуть проникати радикальні ісламісти. Зараз радикальні ісламісти з Чечні і Дагестану воюють проти Асада, потім вони будуть воювати з Росією, яка Асада, навпаки, підтримувала.
- Але, напевно, Захід, який допомагає Вільної армії Сирії (САС), в тому числі і бойовикам «Аль-Каїди», також має на меті направити зброю і в Росію?
- Напевно це побічна мета. Головне завдання - скинути режим Асада, занурити Сирію в хаос, залучити до конфлікт сусідні країни. І потім з цього плацдарму вдарити по Ірану. Поки Іран - головна мішень. Це перше. Друге - придушення «Хізбалли» в Лівані. І іранського впливу в Іраку. Таким чином забезпечується безпека Ізраїлю. А ізраїльське лобі у Вашингтоні надзвичайно впливова.
- Тобто вся «арабська весна» планувалася заради безпеки Ізраїлю?
- Припустимо, «підуть» Асада, зламають Іран. Куди далі?
- В Білорусію. Адже Олександр Лукашенко для них загальновизнаний «останній диктатор Європи». А далі можна дискутувати, хто буде наступним: Китай і Росія або навпаки.
- Чи справді є тотальна жорстокість з боку повстанців, як їх називають у Вашингтоні?
- Ми були в Хомсі, Хамі, інших містах, які незадовго до нашого приїзду звільнила урядова армія. Бачили фотографії розрізаних навпіл дванадцятирічних дівчаток, повішених людей. Трупи з відрубаними головами, розчленовані і спалені. У Хамі офіцерів і членів їх сімей скидали головою вниз в річку. Там же спалили офіцерський клуб разом з людьми. У Хулі, який за планом Кофі Аннана контролювала радикальна опозиція, людей просто різали, як худобу, за лояльність Асаду. І це робили бойовики «Аль-Каїди», які марширують під своїми прапорами в рядах САС.
- Що взагалі з себе представляє опозиція? Що може об'єднувати такий набрід?
Є зовнішня опозиція, ці люди не живуть в країні. Здалеку, мабуть, видніше. Це Національна рада Сирії (НСС), в якому присутні абсолютно різні сили. Є курди-сепаратисти, є ліберальні демократи і, звичайно, «Брати-мусульмани», сунітські угруповання. Їх об'єднує лише одна мета - повалення Башара Асада. Якщо це станеться, то на наступний же день почнеться різанина між ними. «Брати-мусульмани» мають свої збройні загони. Сунітські угруповання теж мають свої збройні загони. І все воюють проти Асада.
Є Координаційна рада з демократичним перетворенням, який діє як усередині Сирії, так і поза нею. Гасло - відхід Асада, але догляд ненасильницький, а добровільний.
- Сам чорт ногу зломить. А озброєна опозиція, САС? Вона має чітку структуру, ієрархію як регулярна армія?
- Вона створена ззовні. Фінансування, озброєння надходять від країн НАТО, в основному Туреччини. А також від Лівану, Йорданії, монархій Перської затоки (Катар, Саудівська Аравія і т. Д.). Інструктори з НАТО.
У САС воює невелика частина сирійців-сунітів, дітей тих «Братів-мусульман», повстання яких в Хомсі і Хамі жорстко придушив Хафез Асад в 1982 році. Діти виросли і почали вбивати. Правда, і їхні батьки не церемонилися. Наприклад, під час повстання було вбито практично всі співробітники турбюро, які працювали з СРСР.
Дезертирів з урядової армії Сирії там небагато. Основна частина - найманці з Афганістану, інших країн Ліги арабських держав, які підтримують США. Є вихідці з мусульманських громад в Європі. І наших північнокавказьких республік.
Загальне командування є тільки номінально. САС - це мережева структура. Формально існує Бюро з координації дій САС, яке створив НСС. Воно мало на що впливає. Якщо говорити прямо, то це банди озброєних сусідніми країнами і НАТО бойовиків, які ріжуть і вбивають. Просто бандити.
- Але з ким тоді вести переговори? З дітовбивцями? З помірними, яких дикуни з САС просто не послухають? Навіщо?
- Говорити, звичайно, потрібно. З САС за стіл переговорів ніхто не сяде. А з представниками НСС говорити треба. Зрозуміло, що це ні до чого не приведе, але політика не завжди прагматична. Зрозуміло, що громадянська війна в Сирії затягнеться на довгі роки.
- Зараз в Середземне море йде велика межфлотская угруповання ВМФ РФ. Можливо, в транспортних кораблях є морська піхота. Чи варто Росії брати участь в прямій військовій підтримці Асада? Або це для евакуації наших громадян?
- Поки що, наскільки я знаю, планів евакуації немає. Тим більше, якщо що, будуть евакуювати тільки співробітників офіційних російських установ і членів їх сімей. Змішані сирійсько-російські родини в плани евакуації взагалі не входять.
Нормальні, союзницькі відносини з Сирією нам дуже потрібні. Сирія в країнах арабського Сходу, напевно, остання держава, яка з нами співпрацює. Мені здається, що необхідно терміново, дуже терміново розширювати наш військово-морський пункт в Тартусі, перетворювати його в повноцінну військово-морську базу з надійною охороною. Але втручатися в наземні операції не потрібно. Сирійська армія сама впорається. Може бути, потрібна допомога в плані інструкторів по боротьбі з терористичними угрупованнями.
- Так чому ми не підтримаємо хоча б інструкторами сирійську регулярну армію?
- На жаль, в російському керівництві немає єдності.
- Скрізь, куди приходила армія США, після її відходу залишалися тільки радикальні мусульмани. Вибухи, вбивства, різанина іновірців. Те ж буде в Сирії, якщо НАТО почне акт агресії?
- Всі країни, де спробували насадити демократію: Ірак, Лівія, Ємен, Афганістан, - замість демократії забомбили в темні століття. Якщо до влади за допомогою «друзів Сирії» прийде «Аль-Каїда», то це - колапс держави, різанина іновірців, в тому числі і християн, і кров, кров, кров ...