Подібної ж тактики, схоже, дотримується Міжнародна федерація настільного тенісу (ITTF), яка тримає паузу, яку тепер і тривалої назвати важко. Сотні тисяч тенісистів усього світу з нетерпінням чекають остаточних рішень ITTF, що стосуються заборони деяких накладок і оптимізаторів (бустерів), які покращують швидкісні характеристики накладок.
Однак у практичному плані питання поки залишається в підвішеному стані, бо багато виробників вклали чималі кошти в розробку рецептури і виробництво хімічних складів для обробки накладок. Заборона нових засобів оптимізації залишався б тільки інвестиційної головним болем їх виробників. Але ж федерація наполягає саме на тому, що ті ж самі - пахучі - клеї і, як вважають її технічні фахівці, оптимізатори - шкідливі для здоров'я. Однак покладемо руку на серце: так це, особливо стосовно до останніх? Якщо оптимізатор-бустер дійсно покращує катапультує властивості накладки і при цьому не завдає шкоди здоров'ю, то чому б гравцям не скористатися ним? Поки важко уявити собі доводи ITTF, які переконали б виробників відмовитися від очевидно потрібного споживачеві товару. Напрошується питання: чи не занадто багато сил і уваги громадськості залучається до тенісної хімії? Чи не нагадує ця суєта навколо хімреактивів обговорення правильності розбивання яєць з тупого або гострого кінця, яке вели до смертного бою свифтовской персонажі-ліліпути?
В реальності ж доводи, які приводила останній рік ITTF, були проігноровані ігровий громадськістю. Виявилося, що на практиці проконтролювати легітимність і правильність використання хімскладу при підготовці ракетки майже неможливо. Адже і нова ракетка, навіть з уже наклеєною на фабриці накладкою, може досить жваво Зафон в контрольному диво-валізці ITTF. Що вже говорити про накладочки, дбайливо і ніжно приклеєною руками трясся від страху бути відстороненим від змагань доблесного гравця? Ракетка, гордо набрякла і поважчала від свіжого клею, може зрадницьки запахла в горезвісному валізці, який, як показало життя, сам ще далекий від досконалості. Фахівці ITTF заспокоюють: виявляється, наклеювати накладку треба завчасно, за два-три дні до початку змагань. Можлива і така ситуація, коли оптимізатор (бустер) буде використаний, але через тиждень тестовий прилад не зможе його знайти. Ефект буде зберігатися, але про наявність оптимізатора вже ніхто не дізнається: гравець свідомо буде обманювати і суперника і суддів.
Важливо розуміти, що вводиться заборони повинні дотримуватися завжди і скрізь: будь то Олімпіада, чемпіонат світу або першість малюків району чи селища. Тоді досягнуті на змаганнях результати стануть дійсно по-справжньому об'єктивними. Однак подібний Техконтроль можливий на великих міжнародних турнірах, матеріально забезпечених на належному рівні. На регіональних же або місцевих змаганнях такого фінансового і технологічного рівня досягти поки складно або взагалі неможливо. І в цьому випадку сама ідея приладового контролю ракеток дезавуюється. У гравців і тренерів просто не виробиться звичка слідувати певним правилам. Не слід забувати, що визначення єдиних техстандартов інвентарю - це рух до єдиної системи відліку, що дозволяє визначати справжнє майстерність всіх граючих в настільний теніс. Якщо хтось використовує оптимізатор, а хтось ні, то поки що доводиться говорити про різні системи відліку. Тому тренувати слід не тільки ігрові вміння гравців, але і виховувати проходження загальновизнаних правил.
Ось і виходить, що добрий намір з боку міжнародної Федерації є (будь то турбота про екологію і здоров'я людей, про чесність перемог і об'єктивності результатів ігор), а реальних можливостей його втілення в життя немає. Велика ймовірність, що новоявлений заборона тільки посилить напруженість в тенісної громадськості, підстьобне азарт порушувати заборони у одних спортсменів (обходити заборони - теж різновид гри) і породить почуття провини у інших (знижуючи їх самооцінку і руйнуючи психологічну мотивацію). У деяких же випадках надмірно жорсткий і непослідовно дотримуваний заборона сприятиме виникненню різного роду інтриг між суддями, тренерами, гравцями і навіть представниками преси: кожен з них почне пильно і хитро стежити за тим, що робить інший. Так благий намір Федерації поступово перетвориться в одне велике зло, що тяжіє над усіма, як могутня, без кінця і краю, що заходить за горизонт синюшна грозова хмара. (Якщо у нас немає проблем з допінгом - хімією в тілі спортсмена, то чому б нам не придумати проблему з хімією в інвентарі? Ось інтрига-то буде!).
Виходить, що міжнародна федерація НТ грає в свою гру, все решта - в іншу. У який кут нашого столу вдарить Міжнародна федерація настільного тенісу? Який тактики дотримується великий магістр Адам Шарара, проводячи сеанс одночасної гри з сотнями тисяч любителів настільного тенісу? Чекаємо рішення черговий шаради від ITTF.