"101 вопpос, якому задала б ваша собака своєму ветеpінаpу (якби вміла говоpить)"
Як же мені пояснити господареві, що я не відповідаю. коли мене звуть, не з упертості, а просто тому, що глухну?
Людям важко розпізнати глухоту собак, особливо немолодих, тому що важко визначити, чи не відгукуються вони з почуття незалежності або через ослаблення слуху. Молодим собакам глухота взагалі не властива: вона зустрічається тільки у собак з переважно білим забарвленням шерсті, особливо різних видів бультерьеров. такі собаки народжуються чують, але втрачають слух протягом перших двадцяти тижнів життя. Це спадкова форма глухоти, що передається у спадок. Ослаблення слуху може бути викликано накопиченням вушної сірки, проте сама по собі сірка глухоту не викликає. Зрозуміло, щоб уникнути такого зниження слуху, треба регулярно обробляти вуха собаки. Втрачаючи з віком слух, що відбувається у золотистих ретриверів, коли їм за дванадцять років, собаки починають активніше використовувати інші органи чуття. Вібрація кроків по підлозі дозволяє собаці дізнатися про наближення господаря. Однак до сих пір залишається загадкою, як пес дізнається про те, що десь забули закрити холодильник. Собаки старіють, як і люди. Відбувається природний процес амортизації. Спробуйте неголосно вимовити приємні і знайомі вашому улюбленцю слова "їжа", "їж", "В парк", "гуляти"; якщо собака на них не реагує, значить, у неї дійсно ослаб слух.
Ризик вроденной глухоти у різних порід собак
За даними доктора Джоржа М. Стрейна з Луїзіанського Державного Університету США, найбільш часто врожд¸нная глухота діагностується у наступних порід собак:
Всього собак з односторонньою і двосторонньою глухотою
Англійська кокер- спанієль
Крім того, вроджена глухота досить часто зустрічається у таких порід, як австралійська пастуша собака, джек-рассел-тер'єр. Залишається, правда додати, що ці дослідження проводилися в США, а ситуація в Росії дещо інша. До того ж практично не можливо визначити без належного обладнання, що собака має односторонню глухоту ...
Дилема: глухота і пігментація у Далматин
Коли в останні роки за допомогою апаратури (тест BAER) стало можливим достовірно визначити слух собаки і виявити не тільки двосторонню, а й односторонню глухоту, з'ясувалося, що серед Далматин найвищий відсоток глухоти з усіх порід собак. Цей факт дозволяє припустити, що в селекції породи діє якийсь фактор, що підвищує відсоток глухих особин.
Вважається, що Далматин страждають вродженою, спадкової, нервово-яка проводить формою глухоти. Мікроскопічні дослідження показали, що в перші тижні життя цуценя атрофуються судини равлики внутрішнього вуха, за чим слід подальше погіршення компонентів внутрішнього вуха і дегенерація нервів.
У той же час шлях успадкування не вдається встановити. Це явно не домінантний, але і не аутосомно-рецесивний тип спадкування, так як відомі випадки народження нормально чуючих цуценят від двох глухих батьків. Залежність від статі також встановити не вдалося. Але достеменно відомо, що серед Далматин з вродженим плямою глухих собак практично немає.
Оскільки залежність глухоти від білого забарвлення відома, можна спробувати розглянути механізм утворення забарвлення Далматин та інших споріднених або подібних по окрасу порід, порівняти различающие моменти і принципи селекції і, таким чином, спробувати знайти чинники, що підвищують ймовірність глухоти у Далматин.
Відомо, що вихідним ( "диким") є суцільне забарвлення, а депигментация з'явилася в ході одомашнення і обумовлена геном, ингибирующим (переважною) утворення пігментних клітин.
Процес пігментації впорядкований в часі (Ільїн, Робінсон). Перші пігментні плями з'являються на голові ембріона, потім поширюються уздовж хребта. Це так звані "центри стійкої пігментації". Відомі і "точки початкової депігментації" (Ільїн), які є точками завершення пігментації. Отже, можна припустити, що забарвлення біло-плямистої собаки визначається часом вступу в дію гена-інгібітора пігменту, який, таким чином, відноситься до кількісних полігенних.
На користь кількісної обумовленості забарвлення говорить і розщеплення по інтенсивності забарвлення у нащадків. Вектор природного відбору спрямований в бік суцільного ( "дикого") забарвлення, вектор штучного відбору - на користь більш світлих особин.
Оскільки пігментація у більшості порід завжди завершувалася до моменту народження, то і ген-інгібітор пігменту діє тільки в пренатальний період. Далматин і англійських сеттерів відрізняє від інших порід (англійських і французьких бульдогів, хортів, бультерьеров ін.) Тільки здатність до постнатальному утворення пігменту (ген Т), що лише маскує їх справжню ступінь депігментації.
До речі, завдяки цьому, на прикладі Далматин можна наочно спостерігати процес фарбування, який у інших собак відбувається до народження. Пігмент з'являється на початку у вигляді точок на шкірі, які концентрично розширюються, зливаються з сусідніми точками і т.д. Шерстинки фарбуються пізніше, від кореня до кінця, і від центру до периферії плями. Тобто шерсть забарвлюється в тій же послідовності, що і шкіра, тільки з невеликим запізненням у часі (відомо, що до 33 дням у ембріона собаки зовні все сформовано, але вовни ще немає).
Уявімо процес фарбування на схемі:
А) звичайний процес пігментації
Б) уповільнений процес пігментації у крапчастих собак (Далматин і англійських сеттерів)
В) процес депігментації (в міру накопичення полигенов ген-інгібітор вступає в дію все раніше і раніше, аж до повного зникнення пігменту на шкірі).
/ 1-2 / - період утворення первинних центрів пігментації.
Оскільки процес пігментації детермінований в часі, як і весь процес ембріогенезу, певні стадії формування забарвлення повинні відповідати певним стадіями формування ембріона.
Пігментні клітини утворюються в ганглиозной платівці (нервовому гребені), яка дає також такі похідні, як нервові клітини спинномозкових і симпатичних нервових вузлів, клітини мозкової речовини надниркових залоз, хрящові і кісткові клітки, клітини епідермісу шкіри і волосся, а також клітини внутрішнього вуха (равлики) .
Можливо, фактор, що інгібує утворення нервових клітин, також пригнічує дію і на інші складові ганглиозной пластинки на стадії залежного диференціювання (стадії найбільшої взаємозалежності.
Зокрема, американська медицина розглядає порушення пігментації у людини (в тому числі гіпомеланізм) як патологію. Лікуючих лікарів закликають бачити в подібних порушеннях не тільки косметичний дефект, але шукати порушення в роботі інших органів, що беруть початок від ганглиозной пластинки ембріона. У людини також існує ряд синдромів, що поєднують дефекти пігментації з порушеннями слуху, зору і т.п. зокрема синдром Ванденбург: глухота + великі білі плями на шкірі.
Оскільки топографія органів у ембріона навряд чи відповідає топографії певних генів, тобто навряд чи гени органів, що розвиваються від ганглиозной пластинки тісно сусідять на одній хромосомі (тим більше, що у людини і у собаки кількість хромосом різному), та й будова всіх цих органів обумовлено полигенно, то швидше за все мова не йде про зчепленому спадкуванні.
Більш ймовірно припустити порушення ембріонального розвитку під впливом якихось біохімічних факторів, що порушують синтез меланіну. Оскільки генетична зумовленість забарвлення у собак (в даному випадку гіпомеланізм) не викликає сумнівів, то в ній і слід шукати першопричину інших порушень. Тобто можна припустити, що глухота у Далматин і інших білих собак не носить незалежного спадкового характеру (немає "гена глухоти").
Можна також припустити, що первинні центри пігментації є маркерами завершення розбіжності пігментних клітин і зачатків інших органів, переходу на стадію незалежної диференціювання.
Ці центри пігментації тому і є "стійкими", що поза фактора штучного відбору повністю білі собаки не з'являються або не виживають. Кордон природного відбору проходить на нашій схемі правіше точки "2". З цієї точки зору може бути пояснений той факт, що серед білих хортів, бульдогів багато глухих ( "майже всі" - Ільїн), а у білих бультер'єрів були помічені не тільки глухота, але і загальне ослаблення конституції і низька життєздатність (Ільїн). Власне, відбір на отримання чисто білого забарвлення йшов тільки у бультер'єрів, але оскільки робочі вимоги превалювали над декоративними, собаки з плямою на голові не вибраковувати, і відсоток чисто білих бультер'єрів не такий високий. Точно так же в усіх інших породах, включаючи англійських сеттерів. переважна кількість собак має плями на голові.
Позначимо місце Далматин серед біло-плямистих собак на наступною схемою:
1 - білі собаки (лейцісти, альбіноіди)
2 - частково сформовані центри стійкої пігментації (одна чорна вухо, монокль)
3 - повністю сформовані центри стійкої пігментації (типовий окрас спанієлів, лягавих. Гончих, сенбернарів і інших порід)
Більшість біло-плямистих порід розташоване на схемі правіше точки "3" (включаючи безпородних собак).
На відрізку "2-3" - частина бульдогів, хортів, англійських сеттерів і бультер'єрів. Останні можуть бути і чисто білими (лівіше точки "2"), але% таких собак в породі нижче за рахунок того, що бультер'єри і сеттери з вродженим пляма не вибраковуються. І тільки у Далматин племінне ядро утримується виключно на відрізку "1-2".
Сучасна популяція Далматин на 90% складається з альбіноідов, близько 10% становлять Далматин з вродженим плямою (але вони беззастережно виводяться з племінного розведення). "Ліва" частина популяції, яка не входить в племінну групу, складається з найменш пігментованих собак (занадто мало плям, неповна обведення очей, фарбують мочка носа, блакитні очі).
Цікаво відзначити, що в результаті селекції ми часто бачимо Далматин, бультер'єрів, англійських сеттерів тільки з одним пофарбованим вухом. Отже, можна припустити, що формування цих двох симетричних центрів пігментації не зовсім збігається за часом. Можна припустити, що не зовсім збігається за часом і хід формування парних органів слуху. Так чи інакше, тестування виявило близько 5% Далматин глухих на обидва вуха і від 20% (в Англії) до 30% (в США) глухих на одне вухо.
Звісно ж, що наявність білої плямистості, блакитноокого і глухоту можна об'єднати в один синдром з нерегулярною частотою прояви і ступенем вираженості, що пояснюється тим, що генетично обумовлений в цьому синдромі тільки забарвлення, а інші патології є наслідком порушення синтезу меланіну на самих ранніх етапах ембріонального розвитку . З цієї причини (знову ж без жорсткої детермінованості) слід очікувати більш високий відсоток патології при більш ранньому порушенні синтезу меланіну і зниження відсотка патологій у більш пігментованих собак. При цьому формування початкових центрів пігментації на голові (симетричною маски) можна вважати кордоном безпечної депігментації.
Якщо дійсно глухота у Далматин обумовлена не особливими генами, а побічною дією депігментації, то цим, ймовірно, пояснюється і нерегулярність появи побічних ефектів, які можуть бути одиничними, множинними і з'являтися в різних поєднаннях. У одних собак це може бути глухота, у інших - ослаблення серцевої діяльності та ін. Ослабленість конституції, якщо вона має місце, також не носить системного характеру: наприклад, більш тонкий кістяк, менш міцні зв'язки можуть поєднуватися з об'ємною грудною кліткою, масивною головою і т.д.
Можна також припустити, що найбільш прямим методом впливу на динаміку відсотка глухоти в породі буде відбір за інтенсивністю забарвлення, а не вибракування односторонньо-глухих Далматин при одночасному прагненні до більш світлого окрасу.
Практично на всіх старовинних реалістичних зображеннях ми бачимо Далматин з більш темним, ніж у сучасних собак, забарвленням і чорними (як мінімум мармуровими) вухами, часто з двосторонньої маскою.
Перші стандарти Далматин були прийняті в XIX столітті. У них було намічено напрям на вдосконалення забарвлення: перевага віддавалася собакам, у яких плями не зливаються, в тому числі і на вухах, вроджене пляма було оголошено дискваліфікує ознакою. І хоча генетики ще не існувало, зв'язок між білим забарвленням і глухотою була відома вже тоді. Але плямистий далматин не сприймався як біла собака -і так до сих пір!
До того ж в той період порода виявилася "безробітної" і її феноменальні фізичні дані (сила, витривалість, швидкість, що вимагають не тільки міцного опорно-рухового апарату, а й здоровою дихальної та серцево-судинної систем) виявилися незатребуваними. Порода перейшла в розряд декоративних, і відбір за робочими якостями припинився (на виставках забарвлення оцінювався в 30 балів з 100, а кінцівки в 15 балів!). Надалі успіхи ветеринарії та вакцинації звели до мінімуму фактори природного відбору.
В даний час починається новий етап в селекції Далматин. Завдяки тесту BAER стало можливим виявляти односторонньо глухих собак, які, безсумнівно, будуть видалені з розведення (на схемі це ліва, більш світла частина популяції). Порода опиниться під впливом двох протилежно спрямованих факторів відбору, що само по собі звузить генетичну базу. Але оскільки ми не просто виключаємо собак з вродженим плямою і темніших з розведення, але і зрушуємо тим самим породу в сторону альбинизма, процес вибракування стає нескінченним, що веде до геноциду породи (до 20% браку по окрасу + до 30% по глухоті) . Про селекцію по анатомії і характером, особливо в нечисленних популяціях, говорити і зовсім не доводиться.
Є і ще один аспект цієї проблеми. Мало того, що до теперішнього часу знищується найбільш здорова частина популяції, тепер ще буде виводитися з офіційного розведення величезна кількість красивих і практично чують, але односторонньо глухих собак. Тобто виникне паралельна популяція, де неминуче почнеться безконтрольне розведення "в собі", що при реальній фізичній ослаблення цієї частини породи, швидко призведе її до деградації і до компрометації всієї породи в очах переважної більшості непосвячених.
В офіційній популяції при нерозумінні справжньої першопричини проблеми, в обстановці пошуків міфічного "гена глухоти" можуть бути скомпрометовані і виведені з розведення багато гідних виробники.
Про методи селекції
Якщо глухота і, можливо, інші проблеми є наслідком відбору по окрасу, то породу далматин можна віднести до порід "ризикованою селекції" (якщо називати так відбір в напрямку, протилежному напрямку природного відбору), що вимагає відповідних, більш обережних методів відбору.
Важливо усвідомити, що естетичні вимоги на певному етапі вступають в протиріччя з робочими критеріями і навіть починають загрожувати фізичному здоров'ю собаки. У зв'язку з цим треба вирішити насамперед принципові питання: чи будуть зберігатися в породі унікальні фізичні можливості і міцне здоров'я - і тоді було б доцільніше відступити до більш старому типу забарвлення, більш темному в цілому, часто з вродженим плямою. Або порода остаточно переходить в розряд чисто декоративних і селекція буде тривати по лінії удосконалення забарвлення, і тоді неминуче доведеться знизити планку фізичних вимог, в тому числі і по слуху.
У будь-якому випадку, навряд чи можливо в "зоні ризику" працювати жорсткими методами: з одного боку, відбором по окрасу продукувати фізичні недосконалості, а потім беззастережно вибраковувати собак, отриманих в результаті подібного цілеспрямованого розведення.
Найбільш доречним здається компромісне рішення проблеми. Досить інтенсивно забарвлені Далматин з мармуровими вухами (а це більшість стандартної популяції) як і раніше демонструють високі робочі якості і міцне здоров'я. Варто було б тільки змістити деякі акценти в стандарті: віддавати перевагу не плямистим, а мармуровим вухам, більш лояльно ставитися до сливающимся плям (так як окремі плями більш характерні для цуценят. Найменш пігментованих при народженні).
Можливо, не варто виключати з розведення односторонньо глухих собак, якщо вони мають видатним екстер'єром, але підбирати до них більш інтенсивно забарвлених партнерів, можливо, з числа також видатних по екстер'єру собак з вродженим плямою. Бо якщо підтвердиться, що глухота обумовлена не окремим геном, а кількісним фактором забарвлення, то породі навряд чи загрожує засмічення "рецесивним геном глухоти".
Якщо взяти до уваги, що в нашій країні в даний час застосування тесту BAER мало реально через його значною дорожнечі і величезній території нашої країни, можливість регулювання відсотка глухоти через забарвлення набуває у нас особливе значення.