На 4, останній стадії. Але не всім і не завжди. Ракові клітини бувають різних видів, і не всі з них піддаються хіміотерапії. Це по-перше.
По-друге, хіміотерапія - це дуже велике навантаження на організм (у тому числі різке зниження лейкоцитів у крові), і якщо організм дуже ослаблений і є ризик, що хворий не переживе саме саму хіміотерапію, тому що зовсім немає життєвих ресурсів, то в хіміотерапії теж відмовляють. Якщо ж ресурс перенести хіміотерапію у організму є, то лікування проведуть і у хворого з 4 стадією раку.
У хіміотерапії можуть також відмовити, якщо вже провели кілька курсів і ефекту немає (ракові клітини можуть набувати стійкість до ліків).
Так що рішення лікарів залежить не від стадії раку, а від виду пухлини і виснаженості організму.
Знаю випадок, коли жінці з 4 стадією саркоми хребта відмовили в хіміотерапії. Але запропонували опромінення пухлини. Воно було успішним, пухлина ненадовго відступила, організм зміг за цей період набрати сили на хіміотерапію, і потім курс хіміотерапії все-таки був проведений.
Хворому на рак людині не мають право відмовити в хіміотерапії, за кілька останніх років я зіткнулася з дуже багатьма людьми, які хворі на рак, кілька людей вже померли, але тим не менше хіміотерапію їм робили до останнього.
Навіть якщо взяти за приклад співачку Ламу Сафонову, у якій рак матки третя стадія переходить в четверту, з метастазами в лімфовузлах, зазвичай цей діагноз вже про все говорить. Якщо метастази розрослися у всьому організму, то сенсу немає що то робити, однак співачці роблять хіміотерапію в призначені терміни, не дивлячись на те що стадія у неї вже повна четверта і метастази продовжують атакувати організм жінки.
Якщо відповідати точно на питання, то відмовити в хіміотерапії можуть на 4 стадії раку. Пов'язано це з тим, що хворий на даній стадії онкології просто не в змозі витримати цю процедуру, так як організм і так виснажений. Крім того, на 4 стадії раку після хіміотерапії буває ще болючіше.
Однак, так само в хіміотерапії можуть відмовити і на іншій стадії, якщо дана процедура не приносить ефекту.
Як не сумно, але моєї тітки відмовили в хіміотерапії, сказавши, що в ньому немає потреби і лікували ліками. А коли вона приїхала до обласного центру, їй сказали, що час вже втрачено, хіміотерапію призначили, але краще їй не ставало. Тому в даному випадку ще й недбалість лікарів позначилася.
У моєї мами 5 років тому виявили рак прямої кишки. Мамі було 86 років, але лікар погодився її оперувати. Після операції він сказав нам, що у мами була друга стадія, але завдяки її огрядності, метастази не поширені. І цей лікар сказав - він взагалі не вірить в ефективність хіміотерапії, яку нині вважає лише змовою концернів з виготовлення ліків отримувати додаткову суперприбуток. Мамі не була прописана хіміотерапія, але кожні 3 місяці, потім 0,5 року треба приходити на перевірку.
Чи не прописав, крім усього іншого вважаючи, що мамине серце може не витримати процедур.
Лікар сказав - у мами шансів 50 на 50 вижити або вмерти, все залежить тільки від неї самої.
Минуло 5,5 років, мама жива, запальних процесів в організмі немає.
Так що хто його знає, насправді потрібна хіміотерапія чи ні.
Якщо ракові клітини не чутливі до хіміотерапії, то робити її не має сенсу. На будь-якій стадії можуть відмовити відповідно. Ще хіміотерапія - це досить серйозний удар по організму, часом побічні ефекти від хімії набагато гірше, ніж сам рак. Мало сенсу лікувати рак, якщо від хімії у людини нирки відмовлять або печінку. Тут все залежить від індивідуальних особливостей організму. На 4 стадії раку вже як правило мало що ефективно, тому часто вирішують не мучити хворого в лікарні і відпускають його додому, щоб він провів час з близькими.
У хіміотерапії відмовляють тоді коли немає ефекту від неї, коли випробувано вже багато, коли організм вже і так "істреплен". Але все залежить від виду раку, які схеми існують і що вже пройдено. Відмовити в хіміотерапії можуть не тільки на 4 стадії, але і раніше якщо лікарі вважатимуть що проводити таке лікування ризиковано, наприклад, при наявності якогось захворювання у пацієнта. У моєї бабусі хворе серце, тиск, був рак шийки матки, хіміотерапію проводити не стали саме через ці проблеми зі здоров'ям. Але пройшло вже років зо три і з бабусею все в порядку (ттт).
За моїми спостереженнями в проведенні хіміотерапії відмовляють при відсутності показань в лікуванні певних видів пухлин. наприклад. Базалія лікують опроміненням. не завжди потрібна хіміотерапія при пухлинах 0 - 1стадій або. якщо клітини пухлини не чутливі до хіміопрепаратів .Откладивают хіміотерапію при низькому рівні лейкоцитів і еритроцитів. після їх нормалізації хіміотерапію відновлюють. 4 стадія пухлинного процесу не є протипоказанням. часто хіміотерапію в цих випадках призначають з метою полегшити самопочуття хворого. зменшити болі.
Як стверджують самі лікарі, хіміотерапія на 4 (термінальної) стадії, є абсолютно марною. Зрозуміло, хвора людина і його рідні прагнуть до останнього вилікувати хворобу, вірять, що можна ще щось зробити, але часом проведення хіміотерапії на такій стадії матиме наслідком те, що хворі помирають, відчуваючи ще більш сильні муки. Природно, ніхто не може відмовити хворому в проведенні хіміотерапії, якщо він буде наполягати на її проведенні, але все ж залишився безнадійно хворим лікарі рекомендують провести в домашніх умовах з рідними.
На жаль, але скажу, що був у мене родич, який помер в 54 роки від раку підшлункової. Як це часто буває йому спочатку неправильно поставили діагноз, готували до операції на шлунку, під час якої все і з'ясувалося. Одні лікарі говорили дружині, що нічого вже не допоможе (4 стадія), інші наполягали на хіміотерапії, без якої не хотіли оформляти інвалідність. Родичі не стали його мучити хіміотерапією, інвалідність таки оформили, але він пенсії так і не отримав.
Тут все залежить скоріше не від стадії захворювання, а від особливостей вашої хвороби, відмовити в лікуванні хіміотерапією можуть на будь-якій стадії, якщо в ній немає сенсу. Але якщо говорити саме про стадіях хвороби, то з упевненістю можна заявити, що на 4 стадії, вже точно не призначають хіміотерапію, так як вона не має сенсу.