Політбіженець, два роки бореться за порятунок України з Москви, екс-прем'єр Микола Азаров заявив про свої плани повернутися. У нинішній Київ йому в'їзд заборонений, але чи не спробують «досвідченого менеджера» протягти через Донбас?
«Все йде до того, що режиму Петра Порошенка залишилося недовго, незабаром можливі зміни, - заявляє Микола Азаров. - У мене є певні плани щодо повернення в будь-якому випадку. Я не думаю про якісь посади, а думаю про те, щоб на Україні відновився конституційний порядок і можна було б вільно повернутися, не побоюючись політичних переслідувань, які зараз проти мене і моїх товаришів і колег розгорнуті. Легально це зробити поки нереально ».
Цікава в цій заяві далеко не показна скромність екс-керівника. З усієї маси українських політиків і чиновників вищого ешелону якраз Микола Янович в політичних амбіціях і любові до популізму особливо помічений не був. І він не може не розуміти, що ні про яку зміну влади в Києві демократичним шляхом мова в нинішніх умовах йти вже не може. А черговий державний переворот може винести наверх виключно ультра-радикалів, які самого Азарова і його «товаришів і колег», в разі прибуття на Україну, навіть не посадять, як це спробував би зробити Порошенко, а відразу лінчують. Так про які ж плани «в будь-якому випадку» говорить екс-регіонал?
Так чи мають чутки про реінтеграцію Азарова в Донбас під собою реальні підстави? Стверджувати це можна, але спробуємо розглянути ситуацію з усіх боків.
Чому призначення Азарова можливо?
На Україні Азаров не особливо переслідується і не демонізуватиметься. І якщо вже в тексті мінських угод мова йде не про самостійні об'єкти, а всього-то про «окремих районах українських донецької і луганської областей», то чому б інтереси місцевого населення і не представляти маститому «цивільному лідеру» з місцевих же?
Зручний для Москви. На користь припущення про «зручність» кандидатури Миколи Азарова для РФ може свідчити і те, що Микола Янович сам виходець з Росії, що має в РФ набагато більш тісні зв'язки, ніж колишні «проросійські» політики України, на ділі виявилися колаборантами і перебіжчиками. І в цьому випадку, невизнана всіма «відсутність політичних амбіцій», яке робило Азарова безпечним прем'єром для Януковича, може гарантувати Москві стійку лояльність екс-прем'єра. Створюючи власний проект, Микола Янович, швидше за все, не почне, на відміну від тих же Януковича, Ахметова та інших колишніх лідерів регіоналів, метатися і запобігати перед західними партнерами.
Знає економіку Донбасу. Крім того, призначення Азарова може побічно сприяти вирішенню іншої практичної проблеми. З різних причин, підтримуючи Донбас політично і гуманітарно, Москва четвертий рік наполегливо відмовляється від прямого втручання в економічні процеси регіону. Навіть введення зовнішнього управління на активи українських олігархів, що сталося навесні, було очевидно рішенням вимушеним і все ще не реалізованим в повній мірі. «Померти» активам, за деякими даними, не дають, але про інтенсивний перекладі їх на нові напрямки і повноцінному включенні цих підприємств в російські технологічні ланцюжки мова все також не йде. Враження таке, що російський бізнес вичікує якогось політичного сигналу, а місцеві «новонароджені еліти» просто не розуміють, з якого боку потрібно підходити до звалилася на голови багатства.
Чому призначення Азарова неможливо?
А навіщо це Азарову? Розглядаючи теоретичні перспективи екс-прем'єра в ЛДНР, не варто забувати про те, що необхідно його власне згоду. Будемо відверті, інтересу до справ колишніх співвітчизників і земляків Микола Азаров за три роки особливо не виявляв, направити сюди допомогу або приїхати особисто не намагався. Завдання прем'єрства в зруйнованому війною регіоні об'єктивно складна, і здатна перетворити в «політичний труп» і більш молодих, енергійних і амбітних керівників, а коридор можливостей повернутися на всеукраїнський рівень, після досвіду подібного кризового менеджменту, серйозно звужується.
Занадто рано. Ситуація в ЛДНР все ще занадто токсична. Проблеми в економіці та управлінні ЛДНР, де екс-прем'єр міг би набрати додаткові очки, в будь-який момент можуть виявитися другорядними через якогось несподіваного танкового прориву між Горлівкою та Ясинуватої. А очевидно, що Київ, незважаючи на його показушну прихильність «Мінськ», поки не відмовляється від сценарію військового вирішення конфлікту. Не дарма ж кажуть про вступ України в НАТО, про додаткові закупівлі Києвом озброєнь, в тому числі високоточного, і про проекти силового сценарію. Опинившись у такій ситуації об'єктивно «штучна» і цінна фігура, начебто Азарова, буде різко деноміновані і повноцінне її повернення в реальне поле після деескалації конфлікту виявиться скрутним.
В цілому, інформація про повернення Азарова в реальну політику, та ще й на донбаському напрямку, більше схожа на промацування грунту, ніж на відносно ймовірне майбутнє. Завдань у подібної тактики може бути дві, і обидві вони, за великим рахунком, виконані. Ім'я екс-прем'єра, «досвідченого менеджера» і «зваженого політика» повернуто в суспільно-політичний дискурс. Ставлення до Азарова ретельно виміряна і зафіксовано вже не в площині абсурду, а нехай поки і небажаного, але потенційно можливого варіанту. Більшого команді самого політика, а, можливо і тим силам, що за ним можуть стояти, поки і не треба. Ситуація повинна дозріти.
Екстремістські і терористичні організації, заборонені в Російській Федерації: «Свідки Єгови», Націонал-більшовицька партія, «Правий сектор», «Українська повстанська армія» (УПА), «Ісламська держава» (ІГ, ІГІЛ, Даіши), «Джабхат Фатх аш -Шам »,« Джабхат ан-Нусра »,« Аль-Каїда »,« УНА-УНСО »,« Талібан »,« Меджліс кримсько-татарського народу »,« Мізантропік Дівіжн »,« Братство »Корчинського,« Тризуб ім. Степана Бандери »,« Організація українських націоналістів »(ОУН).