НАВАЛА Монголо-ТАТАР НА РУСЬ, 1237- 1240 РР.
У 1237 року 75-тисячне військо хана Батия вдерлося в українські межі. Полчища монголо-татар, прекрасно озброєна армія ханської імперії, найбільшої в середньовічній історії, прийшли завоювати Русь: стерти з лиця землі непокірні українські міста і села, обкласти населення даниною і встановити на всьому просторі російської землі влада своїх намісників - баскаків.
Напад монголо-татар на Русь було раптовим, але не тільки це визначило успіх вторгнення. З ряду об'єктивних причин сила була на боці завойовників, доля Русі була вирішена, як і успіх навали монголо-татар.
Русь до початку 13 століття - це країна, розірвана на дрібні князівства, без єдиного правителя і армії. За монголо-татарами, навпаки, стояла сильна і єдина держава, підходила до піку своєї могутності. Лише півтора століття тому, в 1380 році, в інших політичних і економічних умовах, Русь змогла виставити проти Золотої Орди сильне військо на чолі з єдиним полководцем - великим князем Московським Дмитром Івановичем і перейти від ганебної і безуспішною оборони до активних військових дій і домогтися розгромної перемоги на Куликовому полі.
Ні про яку єдність російської землі в 1237-1240 рр. не було й мови, вторгнення монголо-татар показало слабкість Русі, навала ворога і встановилася на два з половиною століття влада Золотої Орди, золотоординське ярмо стали розплатою за міжусобну ворожнечу і попрання загальноукраїнських інтересів з боку українських князів, надто захопилися задоволенням своїх політичних амбіцій.
Після розгрому Північно-Східної та Південної Русі монголо-татарського нашестя зазнали країни Східної Європи: армія Батия здобула ряд великих перемог в Польщі, Угорщині, Чехії, але, втративши значні сили на російській землі, повернулася в Поволжі, що стало епіцентром могутньої Золотої Орди.
З навали монголо-татар на Русь почався золотоординський період російської історії: епоха панування східної деспотії, гноблення і розорення українського народу, період занепаду російської економіки і культури.
Початок монгольських завоювань українських князівств
У XIII в. народам Русі довелося винести важку боротьбу з татаро-монгольськими завойовниками. які володарювали в українських землях до XV в. (Останнє сторіччя в більш м'якій формі). Прямо чи опосередковано монгольська навала сприяло падінню політичних інститутів Київського періоду і зростання абсолютизму.
У XII в. в Монголії не існувало централізованої держави, з'єднання племен було досягнуто в кінці XII в. Темучином, вождем одного з родів. На загальних зборах ( "курултаї") представників усіх родів в 1206 р він був проголошений великим ханом з ім'ям Чингіз ( "безмежна сила").
Як тільки імперія була створена, вона почала своє розширення. Організація монгольського війська була заснована на десятковому принципі - 10, 100, 1000 і т.д. Була створена імператорська гвардія, яка контролювала всю армію. До появи вогнепальної зброї монгольська кіннота брала вгору в степових війнах. Вона була краще організована і навчена. ніж будь-яка армія кочівників минулого. Причиною успіхів ставало не тільки досконалість військової організації монголів, але і непідготовленість суперників.
На початку XIII в. завоювавши частину Сибіру, монголи приступили в 1215 р до підкорення Китаю. Їм вдалося захопити всю його північну частину. З Китаю монголи вивезли новітню для того часу військову техніку і фахівців. Крім того, з числа китайців вони отримали кадри грамотних і досвідчених чиновників. У 1219 р війська Чингісхана вторглися в Середню Азію. Слідом за Середньою Азією був захоплений Північний Іран. після чого війська Чингісхана здійснили грабіжницький похід в Закавказзі. З півдня вони прийшли в половецькі степи і розгромили половців.
Прохання половців допомогти їм проти небезпечного ворога була прийнята українськими князями. Битва між російсько-половецькими і монгольськими військами відбулася 31 травня 1223 р річці Калці в Приазов'ї. Не всі українські князі, які обіцяли брати участь в битві, виставили свої війська. Битва закінчилися поразкою російсько-половецьких військ, багато князів і дружинники загинули.
У 1227 помер Чингісхан. Великим ханом був обраний Угедей, його третій син. У 1235 р в монгольській столиці Кара-Корум зібрався Курултай, де було вирішено почати завоювання західних земель. Цей намір представляло страшну загрозу для українських земель. На чолі нового походу став племінник Угедея - Бату (Батий).
У 1240 р монгольське наступ поновлюється. Захоплені і зруйновані Чернігів і Київ. Звідси монгольські війська рушили в Галицько-Волинську Русь. Захопивши Сміла-Волинський, Галич в 1241 р Батий вторгся в Польщу, Угорщину, Чехію, Моравію, а потім 1242 р дійшов до Хорватії і Далмації. Однак в Західну Європу монгольські війська вступили значно ослабленими потужним опором, зустрінутим ними на Русі. Цим пояснюється багато в чому те, що якщо на Русі монголам вдалося встановити своє ярмо, то Західна Європа зазнала лише навала і то в менших масштабах. В цьому історична роль героїчного опору українського народу навалі монголів.
Результатом грандіозного походу Батия було завоювання величезної території - південноукраїнські степи і ліси Північної Русі, регіон Нижнього Дунаю (Болгарія і Молдова). Монгольська імперія включала тепер цілий Євразійський континент від Тихого океану до Балкан.
Після смерті Угедея в 1241 р більшість підтримала кандидатуру сина Угедея ГАЮК. Батий же став главою найсильнішого регіонального ханства. Він заснував свою столицю в Сараї (на північ від Астрахані). Його влада поширювалася на Казахстан, Хорезм, Західний Сибір, Волгу, Північний Кавказ, Русь. Поступово західна частина цього улусу стала відома як Золота Орда.
Перше збройне зіткнення між російською дружиною і монголо-татарським військом відбулося за 14 років до навали Батия. У 1223 р монголо-татарська армія під командуванням Субудая-багатура пішла в похід на половців в безпосередній близькості від українських земель. На прохання половців деякі українські князі надали половців воєн-ву допомогу.
31 травня 1223 на річці Калці біля Азовського моря відбулася битва між російсько-половецькими загонами і монголо-татарами. В результаті цієї битви російсько-половецьке ополчення зазнало нищівної поразки від монголо-татар. Російсько-половецьке військо зазнало великих втрат. Загинули шість українських князів, в тому числі Мстислав Удатний, половецький хан Котян і більше 10 тис. Ополченців.
Головними причинами розгрому російсько-половеікой армії були:
- небажання українських князів виступити єдиним фронтом проти монголо-татар (більшість українських князів відмовилися від-клікнути на прохання сусідів і надіслати війська);
- недооцінка монголо-татар (російське ополчення погано озброїлося і не налаштувалися належним чином на бій);
- неузгодженість дій в ході бою (українські війська були єдиною армією, а розрізненими дружинами різних кня-зей, що діють п-своєму; деякі дружини вийшли з бою і спостерігали з боку).
Здобувши перемогу на Калці, армія Субудая-багатура не стала розвивати успіх і пішла в степу.
4. Через 13 років, в 1236 р монголо-татарська армія на чолі з ханом Батиєм (Бату-ханом), онуком Чингісхана і сином Джучі, вторглася в приволзькі степи і волзьких булгар (територію сучасної Татарії). Здобувши перемогу над половцями і волзькими булгарами, монголо-татари вирішили вторгнутися на Русь.
Завоювання українських земель було здійснено в ході двох походів:
- походу 1237 - 1238 рр. в результаті якого були підкорені Рязанське і Смелао-Суздальське князівства - північний схід Русі;
- походу 1239 - 1240 рр. в результаті якого були підкорені Чернігівське та Київське князівства, інші князівства півдня Русі. українські князівства чинили героїчний опір. Серед найбільш важливих битв війни з монголо-татарами можна виділити:
- оборону Рязані (+1237) - самого першого великого міста, під-вергшегося нападу монголо-татар - майже всі жителі брали участь і загинули в ході оборони міста;
- оборону Смелаа (+1238);
- оборону Козельська (1238) - монголо-татари штурмували Козельськ 7 тижнів, за що прозвали його «злим містом»;
- битву на річці Сіті (1238) - героїчний опір українського ополчення запобігло подальше просування монголо-татар на північ - до Новгороду;
- оборону Києва - місто бився близько місяця.
Основними причинами поразки українських княжествв війні проти монголо-татар вважаються:
- відсутність єдиного централізованого держави і єдиної армії;
- ворожнеча між князями;
- перехід на бік монголів окремих князів;
- технічна відсталість українських дружин і військове і організаційне перевагу монголо-татар.
Наслідки навали монголо-татар для давньоукраїнської держави.
Нашестя кочівників супроводжувалися масовими руйнуваннями українських міст, жителі безжально знищувалися або забирали в полон. Це призвело до помітного занепаду українських міст - населення зменшувалася, життя городян ставала біднішими, було втрачено багато ремесла.
Монголо-татарське нашестя завдало важкого удару основі міської культури - ремісничому виробництву, так як руйнування міст супроводжувалися масовими відводять ремісників до Монголії і Золоту Орду. Разом з ремісничим населенням українські міста втрачали багатовікової виробничий досвід: майстри несли з собою свої професійні секрети. Якість будівництва згодом також сильно знизилася. Не менш важкий шкоди завдали завойовники і російському селі, сільським монастирям Русі. Селян грабували все: і ординські чиновники, і численні ханські посли, і просто районні зграї. Страшним був збиток, нанесений монголо-татарами селянському господарству. У війні гинули житла і господарські споруди. Робоча худоба захоплювався і гнали в Орду. Ординські грабіжники часто вигрібали з комор весь врожай. українські селяни - полонені були важливою статтею "експорту" із Золотої Орди на Схід. Руйнування, постійна загроза, ганебне рабство - ось, що принесли завойовники російському селі. Збиток, нанесений народному господарству Русі моноголо-татарським завойовниками, не обмежувався спустошливими грабежами під час набігів. Після встановлення ярма, величезні цінності йшли з країни у вигляді "ани" і "запитів". Постійна витік срібла і інших металів мала важкі наслідки для господарства. Срібла не вистачало для торгівлі, спостерігався навіть "срібний голод". Монголо татарське завоювання призвело до значного погіршення міжнародного становища українських князівств. Стародавні торговельні та культурні зв'язки з сусідніми державами були насильно розірвані. Так, наприклад, литовські феодали використовували ослаблення Русі для грабіжницьких набігів. Посилили наступ на українські землі і німецькі феодали. Руссю був втрачений шлях до Балтійського моря. До того ж були порушені стародавні зв'язки українських князівств з Візантією, занепала торгівля. Нашестя завдало сильного руйнівний удар культурі українських князівств. У вогні монголо-татарських навал загинули численні пам'ятники, іконопису та архітектури. А також стався занепад українського літописання, яке досягло свого світанку до початку Батиєва навали.
Монголо - татарське завоювання штучно затримувало поширення товарно - грошових відносин, "законсервував" натуральне господарство. У той час як західноєвропейські держави, не піддані нападу, поступово переходили від феодалізму до капіталізму, Русь, розтерзана завойовниками зберегла феодальне господарство. Важко навіть уявити собі, як би дорого обійшлися людству походи монгольських ханів і скільки ще нещасть, вбивств і руйнувань вони могли заподіяти, якби героїчне опір українського народу та інших народів нашої країни, вимотавши і знесилена противника, не зупинило навали на кордонах Центральної Європи.
Позитивним моментом стало те, що від платежу важкої татарської данини було позбавлено все російське духовенство з церковними людьми. Потрібно відзначити, що татари з повною віротерпимістю до всіх релігій, і російська православна церква не тільки не терпіла від ханів ніяких утисків, але, навпаки, українські митрополити одержували від ханів особливі грамоти ( "ярлики"), якими забезпечувалися права і привілеї духовенства і недоторканність церковного майна. Церква стала тією силою, яка зберігала і виховувала не тільки релігійне, а й національну єдність українського "селянства".
Нарешті, татарське панування надовго відокремило Східну Русь від Західної Європи, а після утворення великого князівства Литовського східна гілка українського народу виявилася на кілька століть відокремленої від його західної гілки, що створило між ними стіну взаємного відчуження. Перебувала під владою татар Східна Русь сама перетворилася в свідомості необізнаних європейців в "Татарію" ...
Які наслідки монголо-татарської навали, ярма?
По-перше, це відсталість Русі від країн Європи. Європа продовжувала розвиватися, Русь ж повинна була відновлювати все зруйноване монголами.
Друге - це занепад економіки. Було втрачено дуже багато людей. Зникли багато ремесла (монголи забирали ремісників в рабство). Також хлібороби перейшли в більш північні райони країни, в більш безпечні від монголів. Все це затримувало економічний розвиток.
Третє - сповільненість культурного розвитку українських земель. Деякий час після навали взагалі на Русі не будували церков.
Четверте - припинення контактів, в тому числі і торгових, з країнами Західної Європи. Тепер зовнішня політика Русі була орієнтована на Золоту Орду. Орда призначала князів, збирала з українського народу данину, при непослуху князівств здійснювала каральні походи.
П'яте наслідок дуже спірне. Одні вчені говорять, що навала і ярмо законсервували політичну роздробленість на Русі, інші стверджують, що ярмо дало поштовх до об'єднання українських.