Володимир Дубровський представлений шляхетним захисником прав особистості, незалежною людиною, здатним глибоко відчувати. Тон, яким Пушкін пише про Володимира Дубровського, завжди сповнений співчуття, але ніколи не буває іронічним. Пушкін схвалює всі його вчинки і стверджує, що всім скривдженим треба грабувати, красти, а то і виходити на велику дорогу. Отже, моя версія: це роман про благородство. Про шляхетність в значенні, яке вказав В. І. Даль. «Благородство - якість, стан це, дворянське походження; вчинки, поведінку, поняття і почуття, пристойні сему званню, приголосні з правдивою честю і з моральністю. »Даль безпосередньо пов'язує благородство з дворянством, звичайно ж, і Пушкін їх не поділяв, тому тема ширша: доля і призначення дворянства або честь дворянина. Напевно Пушкіна дуже хвилювала ця тема. «Бережи честь змолоду" - епіграф наступного його твори "Капітанська дочка", в якому написано знову про цій темі.
Дубровський став розбійником, благородним розбійником: «нападає нема на всякого, а на відомих багатіїв, а й тут ділитися з ними, а не грабує дочиста, а в убивствах його ніхто не звинувачує.»
Але Дубровський сам добре розуміє, на якій він шлях встав. «Ніколи лиходійство не буде здійснене в ім'я ваше. Ви повинні бути чисті навіть і в моїх злочинах ». Пушкін ніде не дає ніяких оцінок вчинкам Дубровського (на відміну, до речі, від вчинків Троекурова; чого варте одне лише зауваження «Такі були благородні розваги російського пана!»). Читач і сам здогадається, що лиходійства і злочини несумісні з високою честю. При першому поясненні з Машею Дубровський сказав: «Я зрозумів, що будинок, де мешкаєте ви, священний, що ні єдина істота, пов'язане з вами узами крові, не підлягає моєму прокляттю. Я відмовився від помсти, як від безумства ». Але він не відмовився від помсти зовсім, продовжуючи пам'ятати інших кривдників.
Звернемося тепер до героїні роману. Марія Кирилівна теж жертва несправедливості. Примушена вийти заміж за «ненависного людини», вона теж шукає виходу. «Шлюб лякав її як плаха, як могила». «Ні, ні, - повторювала вона в розпачі, - краще померти, краще в монастир, краще піду за Дубровського». Але вона не переступає межу, за якою закінчується чиста моральність. Священик сказав «безповоротні слова». Сучасний Пушкіну читач знав ці слова: «Господи Боже наш, славою і честю вінчав їх».
Цікаво, що цей роман Пушкін обриває майже на тій же ноті: «Але я іншому віддана». Це найвища точка благородства. Будь-який інший вчинок спричинить за собою безліч нещасть. «Я не хочу бути виною якогось жаху», - каже Маша Дубровскому. Для такого вчинку сил потрібно набагато більше, ніж для протесту і помсти. Ні Онєгіна, ні Дубровскому не зможе піднятись до такої висоти.
Звідси у мене виникає припущення, що Пушкін саме тому і розлучається зі своїм героєм «в хвилину злу для нього». Йому з ним як би більше нічого робити. І тому він береться за інший роман, і дає йому назву, дивує багатьох, «Капітанська дочка», і в цьому романі героїню звуть знову чомусь Маша, і головне питання - про честь, шляхетність і вірності. І Петро Гриньов блискуче дозволяє його.
Отже, це моє розуміння роману А. С. Пушкіна «Дубровський» і його головного героя Дубровського.