МММ РУХНУЛА! ОФІЦІЙНА ЗАЯВА ВІД МАВРОДІ!
Директор Інституту проблем глобалізації, доктор економічних наук Михайло Делягін вважає, що виплати отримають в першу чергу найважливіші вкладники піраміди.
На думку економіста, не тільки московським вкладникам вдасться повернути якусь частку своїх коштів. «Серйозні люди є скрізь, яким потрібно буде повернути вклади. Наприклад, в Санкт-Петербурзі, Челябінську, Краснодарі, Красноярську », - додав Делягін.
Відомий московський адвокат Ніна Єременко вважає, що Мавроді, «безумовно, на щось розраховує, кажучи про закриття піраміди».
«У нього, мабуть, є стійкі наміри не виконувати свої зобов'язання. Його заяви про це і говорять », - сказала вона РІА Новини.
На думку адвоката, вкладникам варто поквапитися із заявами в правоохоронні органи. «Чим більше часу проходить, тим менше ймовірність знайти ці кошти і тих, хто повинен їх повернути», - сказала вона.
Дмитро Ліпатов, партнер юридичної компанії «Податківець», вважає, що обіцяючи виплатити частину грошей, організатори прагнуть заробити кілька «очок» перед ймовірними претензіями правоохоронців. «Склад шахрайства як кримінально караного діяння необхідно доводити, в тому числі провину як невід'ємний елемент злочинного діяння. Коли організатор піраміди призупиняє виплату вкладів, відразу ж постає питання про його сумлінності і наміри. Також з великою ймовірністю можна говорити про те, що з моменту призупинення виплат юридично підтверджується факт заподіяння збитків вкладникам. Якщо виплата вкладів поновиться, у організаторів піраміди можуть бути аргументи на користь своєї сумлінності », - повідомив експерт РІА Новини.
Крім цього, каже він, сам характер функціонування фінансової піраміди спрямований на її знищення. «Чим більше коштів з'являється в системі, тим більше вона створює грошових зобов'язань перед вкладниками. Навіть якщо прогнозувати безперешкодний ріст вкладників і вкладів, рано чи пізно настане межа. І тоді вже точно у системи не залишилося б грошей для повернення вкладу. Проект, як і казино, не зацікавлений в поверненні грошей абсолютно всім учасникам », - сказав Ліпатов.
Раніше опитані РІА Новини експерти розповіли про алгоритм дій при подачі позову про вимогу повернення грошей вкладникові в судовому порядку. Адвокат юридичної компанії «Податківець» Антон Сонічев пояснив, що для звернення до суду необхідно скласти позовну заяву із зазначенням відомостей про передачу вкладу, додати до заяви докази (квитанцію), сплатити держмито за звернення до суду і подати документи до канцелярії суду.
Експерти зійшлися на думці: головна складність полягає в тому, що встановити особу відповідача буде складно, якщо певної особи (фізичної або юридичної) в квитанції не вказано. Для з'ясування власника рахунку існує два шляхи: суд запитує у банку інформацію про власника рахунку, або ж вкладник звертається до правоохоронних органів.
Керуючий партнер адвокатського бюро «Леонтьєв та партнери» В'ячеслав Леонтьєв пояснив, що вкладнику в позовній заяві необхідно вказати дані «десятника» або «сотника» структури МММ або іншої особи, з яким пов'язувався вкладник. Також необхідно вказати рахунок, на який перераховувалися гроші. Володіючи цими даними, суд направляє запит в банк для з'ясування власника рахунку. Після визначення власника уточнюється відповідач, і провадиться стягнення.
Леонтьєв додав, що якщо особа отримала кошти без наміру їх віддати, це утворює склад шахрайства. Отже, у вкладника є підстави для звернення в правоохоронні органи. Якщо відносно винного порушать кримінальну справу, в рамках нього в суді можна буде заявити і цивільний позов.