Скажімо перші астрономи, могли з'явитися тільки тоді, коли у них з'явилося достатньо часу для заняття наукою, завдяки поділу праці. У наші ж дні, ми бачимо деградацію окремих особистостей, і навіть цілих груп, у яких немає ніякого інтересу ні до пізнання, ні до інших видів інтелектуальної діяльності. Якщо мислення здатне народжувати в нашій голові образи, яких не існує в природі, ті ж фантазії прекрасно це роблять, то похідною для такого мислення, знову-таки є навколишня дійсність. Раніше люди за визначенням не моли мріяти так, як сьогодні можемо мріяти ми, у них просто не було для цього даних, якими ми з вами маємо. До того ж, мною особисто було помічено, що чим людина освіченіша, тим багатші його фантазії, і тим більше складна його структура мислення. Пізнання людиною самого себе, виходячи з його внутрішніх якостей і прихованих ресурсів, тема досить невизначена. Я як психолог працюю тільки з перевіреними фактами, опускаючи езотеричну частину, в якій хоч і багато цікавих фактів, але всі вони вимагають здебільшого віри з нашого боку, що на моє переконання не є серйозним підходом до поставлених перед людиною питань.
Ми не повинні з вами вірити, ми повинні з вами знати і бачити чітко, як насправді працює наше мислення, адже саме воно формує навколо нас ту дійсність, в якій ми з вами живемо. Коли я приходив до свого висновку про те, що наше мислення, це продукт навколишньої дійсності і зокрема реакції на неї, я виходив, насамперед, із здатності людини підлаштовуватися під оточення. Гнучкість мислення, на мій погляд, і є тим самим доказом того, що ми мислимо виходячи з наших потреб, і умовами навколишньої дійсності. Всі наші якості, будь то мислення, інстинкти, інтуїція та інше, все вони призначені для нашого виживання, перш за все. І так само як психіка людини формується в основному завдяки вихованню і завдяки тим умовам, що оточують людину, так само і його мислення, формується в основному завдяки нашим органам почуттів, які збирають інформацію з навколишнього світу. Будь-які образи в нашій голові, мають визначення, яке береться з навколишнього світу.
Дайте сліпій людині в руку яблуко, і запитайте його про те, що він тримає, якщо до цього моменту він не тримав в руці яблука, як же він зможе дати йому визначення, його мозок обробить тільки відчуття, але у нього немає визначення для нього. Це можна зробити і зі зрячим людиною, який також не має уявлення про яблуко, і він теж не дасть вам вірної відповіді, або просто підставить інше слово. Або взяти за приклад наслідування, коли людина просто не маючи уявлення про те, як йому слід вчинити, просто копіює дії іншого, причому це відбувається частіше, ніж ми можемо собі це уявити. А наслідує людина тільки в разі потреби, відчуваючи потребу в цьому, і вважаючи, що так буде краще для його виживання. Який же в такому разі розумовий процес відбувається в його голові, крім як обробкою отриманих даних і висновків на їх основі, його нічим іншим не назвеш. Будь-яка думка, має свою логіку, так само як і мислення в цілому логічно, причому будь-мислення. У психології логіка, яка не має опори, називається схемою, саме така схема і вибудовується в нашій голові під час мислення.
Деякі зараховують цю схему до внутрішнього мовлення, яка її формує, але це точка зору тих, хто схиляється до теорії про природне походження мислення людини. Я ж бачу логіку в будь-якому розумовому процесі, будь-яка думка, на мою думку, має своє логічне висновок, але оскільки мислення формується на підставі зовнішніх даних, інтерпретація яких часом може бути помилковою, то і схема вибудовувана в голові людини, згідно з його логікою, може бути ні чим іншим, як адекватної обробкою зовнішніх даних. Але це тільки в тому випадку, якщо ми не розглядаємо з вами всякого роду психічні відхилення, а просто поставимо в приклад людини, який помиляється. Це як математична задача, яка для правильного, рішення, вимагає відповідно правильного складання. Але якщо в складанні завдання, буде допущена помилка, то і рішення її буде відповідним. А тепер подивіться, які завдання перед нами ставить життя, логічні чи вони, і які завдання перед нами ставлять оточуючі нас люди? Будь-яка людина у вашому житті, має те ж саме базове мислення, згідно з яким він намагається вижити в цьому світі.
Його мислення буде формуватися згідно тієї позиції, що займає він, ваше відповідно вашої позиції. І чим більша різниця в ваших позиціях, тим більше різниці буде в способі мислення двох людей, що живуть фактично в різних світах. Інформованість, особистий досвід, умови, все це може сформувати образ мислення, який буде продуктом адаптації до зовнішніх умов, що оточують людину, а оброблюваних при цьому матеріалом, будуть ті знання, якими володіє людина. А оскільки умови у людей як правило різні, набір знань теж, і в цілому картина світу виглядає не для всіх однаково, ми і маємо абсолютно протилежні точки зору у різних людей, відсутність логіки в мисленні, в той час як вона просто відмінна, і в цілому різні образи мислення. А як ви самі, можливо знаєте, гнучкість мислення можна натренувати, і краще за все робити це в тих умовах, які просто змушують людину крутитися. Ось таким ось я бачу процес формування мислення людини, і мабуть моя точка зору, мої логічні висновки, теж адаптовані під ті умови, в яких я живу, і ті дані, якими я володію, також як у будь-якого з вас.