Микита михалков «менше може мене не любити, але до чого тут« цитадель »»

Навколо Микити Михалкова останнім часом багато галасу. На цьому тижні ось знову опинився в епіцентрі. Ну не те щоб сам - скоріше його картина «Стомлені сонцем-2. Цитадель ». У понеділок «Цитадель» була висунута на «Оскара» в номінації «Кращий іноземний фільм».







Але голова оскарівського комітету Росії Володимир Меньшов відмовився підписати підсумковий протокол.

Все було як годиться. Відбіркова комісія представила список картин, з яких до трійки фіналістів були обрані: «Фауст» Сокурова. «Олена» Звягінцева і «Цитадель» Михалкова. Потім Російський оскарівський комітет таємним голосуванням визначив переможця. Найбільше голосів набрала «Цитадель». Абсолютно демократична і легітимна процедура, в якій беруть участь шановні кіноексперти: Карен Шахназаров, Кирило Разлогов. Володимир Наумов, Гліб Панфілов. І Володимир Меньшов, звичайно, голова.

Те, що деякі члени, в тому числі і Меньшов, проголосували за відсутніх колег, за дорученням, регламенту не суперечить. Суперечить інше - картина, висувний на «Оскара», повинна мати хоча б тижневу прокатну історію. Але ні «Фауст» (він і зовсім знятий на німецькій мові), ні «Олена» в прокаті не йшли. При цьому причиною протесту Меньшова і відмови підписати підсумкове рішення стала якраз прокатна доля «Цитаделі» - картина не зібрала очікуваної суми, та й критика була контрастною. Володимир Валентинович порахував відбір картини Михалкова неправомірним, несправедливим, хоча абсолютно незрозуміло, як результат таємного голосування може бути несправедливим!







Михалков, як і комдив Котов, не звик програвати Фото: Михалков, як і комдив Котов, не звик програвати

- Ми вибрали «Цитадель», тому що це масштабне і видовищне кіно, - сказав «КП» член оскарівського комітету Кирило Разлогов. Нашу країну на «Оскарі» завжди представляє фільм, найбільш відповідний уявленням американців про кіно. Цей вибір був свідомим. Що стосується «Фауста», то у багатьох моїх колег виникло відчуття, що це не зовсім російський фільм, - все-таки він знятий на німецькій мові.

Смішно, але приблизно така ж ситуація була колись з меньшовскім фільмом «Москва сльозам не вірить», таки отримав почесну оскарівську статуетку. Сам же Володимир Валентинович розповідав, що висунення «Москви. »Піднімали на сміх багато критики.

Тепер ситуація, що називається, зависла. І варіантів її розвитку, як в казці, три. Або Меньшов все ж підпише підсумковий протокол, або голосування проведуть заново, або Росія взагалі не представить на «Оскара» нічого.

Тим часом винуватець розбрату Микита Сергійович десь за Волгою вибирає натуру для нового фільму по Буніну.

- Ви знаєте, можна любити або не любити мене особисто або мої картини. І у Володимира Меньшова, безумовно, може бути своя точка зору. Тільки я не розумію, чому Володимир Валентинович вважає її головною і переважної багато інших думки? Не розумію, як можна проявляти таку неповагу до своїх колег - і по професії, і по комітету, - які більшістю голосів прийняли рішення на користь «Цитаделі»? Виходить, комітет і колегіальне рішення взагалі не мають ніякого сенсу.

Микита Михалков представив "Цитадель"

5 травня Другорядна частина військової дилогії Микити Михалкова виходить в широкий прокат. Міла Стриж