Михайло Чванов

Михайло Чванов

Свого роду ювілей. Півроку, як образившись, що його попросили оприлюднити свій річний дохід, подав у відставку головний залізничник країни Володимир Іванович Якунін. Сонце не згасло. Залізниця, нехай зі скрипом, працює, гуркочучи з кінця в кінець країни через непомірні тарифів порожніми вагонами.

Залізниця, свого часу мудрими правителями стянувшіе-скріпити Росію залізними рейками-обручами, завжди давала народу відчуття міцності, непорушності держави. Так воно і було. Неважко уявити, що стало б з країною під час Великої Вітчизняної, якщо б не Транссибірська залізнична магістраль з її численними відгалуженнями - кровоносними судинами. Навіть коли розірвали країну на півтора десятка середньовічних князівств і ханств: в черговий раз спрацювали міни, і вони ще довго будуть вибухати, закладені під Росією незабутнім Володимиром Іллічем Леніним, ювілей якого в недалекому майбутньому збирається пишно відзначати товариш Зюганов, Залізниця ще тривалий час залишалася єдиним організмом, по ній як і раніше можна було звіряти годинник. А потім її, для конспірації назвавши державною компанією, віддали на прокорм дилетантам-тимчасовим правителям або, ще гірше, пройдисвітам. Один з них знахабнів до того, що навіть націлився на президентську посаду, але Господь, мабуть, обурившись, зупинив.

Дорога стала працювати все гірше і гірше, тому як на чільне місце були поставлена ​​прибуток і власну кишеню, а не державні інтереси, її стало трясти, дрібний і середній підприємець переорієнтувався на автомобільні фури, розбиваючи ними не готові до того російські дороги. Дійшло до того, що з метою «оптимізації», яка потім буде успішно впроваджена в народну освіту, культуру, медицину, стануть скасовувати електрички. Зворушливо було спостерігати, як від однієї з / д станції до іншої не тільки пасажири, а й робітники-залізничники їхали паралельно залізничній колії на автобусах. Колись фірмові поїзди, якими пишалися, наприклад, «Уфа-Москва», тепер ходять через день, черга два. Тому що навіть непомірно дорогі авіаквитки стали дешевше залізничних. Президенту країни час від часу пускають пил в очі гучними піар-проектами, на зразок швидкісного поїзда «Сапсан», який наплодив більше проблем, ніж користі.

Але не спрацювало, мабуть, щось змінилося там, нагорі, щодо касти недоторканних, по крайней мере, деяких з неї. Володимира Івановича не стали вмовляти, самі підрахували, що середній його річний «заробіток» (як результат непосильної праці) за скромними підрахунками становить близько 15 мільйонів доларів. Його маєток в 14,8 гектара, половина якого на самовільно захоплених землях, можна оглянути тільки з вертольота або з літака, а ще краще воно виглядає, за свідченням одного з моїх друзів-космонавтів, з космосу. Йдучи у відставку, Володимир Іванович трохи в черговий раз не виправдав народне прислів'я не настільки давніх років: «Злодії в законі сидять на зоні, а злодії поза законом - у Федеральному Зборах». По крайней мере, в ЗМІ промайнула інформація, що після добровільної відставки він може пересісти в Федеральні збори.

Та біс би з ним, з його «заробітками» і князівськими маєтками, тим більше, що він всього лише дев'ятий серед найбагатших людей Росії за списком Форбса! І не його тільки вина, що доведена майже до колапсу Залізниця, свого роду становий хребет країни.

Саме паскудне в цій історії те, що пан Якунін довгий час очолював (а може, і зараз очолює?) Опікунська Рада Центру Національної слави і Фонду Андрія Первозванного, який, згідно зі статутом, «здійснює проекти, спрямовані на формування в суспільстві позитивного ставлення до традицій , який скріплює основи Росії ». Саме пан Якунін щороку на Великдень везе до Росії з Єрусалима Благодатний Вогонь від Гробу Господнього! Що може бути по-блюзнірськи?

Що, президент, патріарх не знали, кому вони доручають це свята справа? Або і це треба вважати торжеством Православ'я, про який трублять на всіх кутах і перехрестях? Пан Навальний, без сумніву, за висловом Василя Алібабаєвича з кінокомедії «Джентльмени удачі», «нехороша людина, редиска», але хто йому купою сипле козирі в руки, даючи право бути правим?

Відмовилися задекларувати свої доходи і деякі інші начальники державних компаній, про які кожен день по десятку разів на день по телевізору тлумачать, що вони національне надбання Росії. Але публічно по каналу Росія-24 свого образи поки не висловили. І про свою добровільну відставку не заявили.

Корабель-Росія, почавши звільнятися з льоволіберальних пут-тенет, вирвався на простір. У надії зупинити його, а може, і знищити, з усіх боків його оточили вороги, але, капітан, нарешті позначивши народу хоча б орієнтири національної ідеї, сміливо дивиться вперед.

В трюмах, ображені зміною курсу, жирні заїв корабельні щури нишком злобно гризуть життєво важливі комунікації-артерії.

Народ похмуро спостерігає за всім цим з боку.

Задаються питанням: який сенс був в новій екранізації «Тихого Дону»? Все начебто як в колишньому фільмі, тільки, на відміну від колишнього, розтягнутий на кілька серій (може, з простого розрахунку: довший фільм, довше і гонорар?). Та й актори, на відміну від колишнього, особливої ​​грою не блищать, по крайней мере, ні Григорія, ні Ксенію краще не зіграли, обидва, колишні, так і стоять перед очима. Правда, батько Григорія в новій екранізації кульгає один до одного, як в колишньому фільмі, як ніби номінує на участь в огидному телепроекті «Точь в точь» з пішли членами журі Хазановим і зі скотившись до попси помийного розливу оперною дівою Казарновської.

Насправді ж - сенс великий, навіть глобальний!

Роман «Тихий Дон», як би кому того хотілося, не переписати. Але в кіно все можна, це називається творчим пошуком, до того ж книги тепер рідко хто читає, навіть Шолохова, а телевізор-наркотик дивляться всі. Гра така є, невигадлива, дитяча: дві картинки, знайдіть 10 відмінностей. Чи не мучтеся, не шукайте в цих фільмах 10 або більше відмінностей, я допоможу, бо суть, зміст нової екранізації, заради чого все затівалося, лише в одному відміну. У такою собі маленькою дрібниці, яку не кожен помітить! В екранізації «Тихого Дону» пана Урсуляка немає тихого, чемного, можна сказати, навіть інтелігентного товариша Штокмана, людини як би незрозуміло як і навіщо опинився серед грубої і жорстокої козацької маси: гвинтівки в руки не брав, нікого не розстрілював, тільки час від часу , з'являючись в потрібний момент в потрібному місці, давав правильні поради, після яких вішали, розстрілювали. Мабуть, не дивлячись на розтягнутість фільму, не вистачило для нього місця, як, може, для персонажа, на думку режисера, другорядного, навіть стороннього, без якого запросто можна обійтися, фільм від цього тільки виграє.

Тільки ось яка заковика. Персонаж дійсно чужорідний, можна сказати, що з'явився з нізвідки, якщо не припустити, що тихий товариш Штокман, можливо, один з тих єврейських комісарів, в легендарному опломбованому вагоні приїхали в Росію робити російську революцію, а так як Шолохов не міг навіть заїкнутися про це, була придумана товаришеві Штокману славна робоча біографія.

Товариш Штокман дійсно чужий у цьому середовищі, тільки забрів-потрапив він на Тихий Дон, який до його появи дійсно був тихим, зовсім не випадково. Прибрав в результаті «творчого пошуку» пан Урсуляк тихого малопомітного, «другорядного» товариша Штокмана, але вміє направляти події народної стихії в потрібне русло, і стало незрозуміло, навіщо зійшлися в смертельному двобої між собою дві, не інакше як звірині, російські сили: червоні і білі, брат на брата, син на батька. І незрозуміло, що вони хочуть один від одного. І мимоволі постає питання: чи є майбутнє у цього дикого і лютого з первісними звичаями народу, що знищує самого себе?

Давайте слідом за товаришем Штокманом приберемо з підручників історії товаришів Троцького, Свердлова, та й Леніна теж (товариш Шктокман, на відміну від Святої Трійці, хоча б не ховався за псевдонімом), як фігури не головні в російській революції: ніхто з них гвинтівки в руки не брав, нікого не катував, що не розстрілював, ну і що з того, що всі троє люто ненавиділи російський народ, а козаків особливо, не могли їм, охоронців престолу, пробачити занапащене неросійської революції 1905 року, яку неодмінно назвуть російської (в Росії до досі майже всі творяще еся капості неодмінно з метою мімікрії носять назви російських). Але в 1917-му і пізніше вони сповна не тільки за невдалу революції 1905 року російською, російський народ відіграються.

Є великі таємниці, незбагненні розуму людському: таємниця походження Всесвіту, таємниця зародження життя на Землі, таємниці загибелі Атлантиди і цивілізації інків ...

Напевно, не тільки для мене в ряду таких незбагненних розуму таємниць таємниця незламності Анатолія Чубайса. Президент Росії - людина далеко не боязкого десятка, що він і довів, не побоявшись поставити на місце і навіть посадити на нари метівшего в диктатори олігарха Ходорковського, чим викликав ненависть всієї світової закуліси. Прийняв непросте рішення, почавши операцію військово-космічних сил в Сирії, багато інших доленосні для країни рішення, але чомусь досі не сміє зазіхнути на незламність Чубайса, крім усього іншого щедро розпилюють державний бюджет в черговий державної корпорації, перед цим зруйнувавши попередню . Йому байдуже ні Генеральна прокуратура, ні Слідчий комітет, ні висновки Рахункової палати, тим більше йому наплювати на так зване громадську думку ...

Поки існує ця велика незбагненна розуму таємниця, мучить тривога за майбутнє Росії, тому як за таємницею незламності Чубайса відчувається таємниця ще більш незбагненна і каламутна.

Що стосується загибелі Атлантиди і цивілізації інків: може, і у них там був свій Чубайс?

Схожі статті