З початку навчального року Рособрнадзор призупинив дію акредитації в 17 філіях і чотирьох автономних вузах на півдні. Серед них навіть такі великі, як Ростовський державний будівельний університет (РГСУ), про долю якого ми розповімо найближчим часом. Деякі «відмовники» намагаються оскаржити рішення чиновників в арбітражі. І, що найдивніше, часом виграють - тобто повертають собі право навчати студентів. Що ж діється сьогодні з вищою освітою, розбирався «СП-Південь».
Це відомство регулярно проводить перевірки вузів (державних і комерційних) і їх філій. У разі, якщо вперше виявляється якесь порушення, то перший спосіб - це заборона на прийом абітурієнтів. Міра це скоріше профілактична, так що вуз має право продовжувати освітню діяльність.
Якщо порушення при повторній перевірці повторюються, тоді Рособрнадзор застосовує вже більш жорсткі методи - тимчасово призупиняє дію державну акредитацію вузу. Причому припинена вона може бути за окремими напрямами підготовки.
При цьому вуз не може проводити підсумкову державну атестацію і видавати дипломи, не може надавати відстрочку від служби в армії. Ну і, нарешті, якщо навіть після цього Рособрнадзор виявив повторне порушення, то доводиться повністю позбавляти вуз акредитації.
Звинувачує він Рособрнадзор в упередженості при проведенні перевірки, яка виявила, між іншим, 66 порушень. Хатажуков пропонує коків ініціювати незалежну, громадську перевірку за всіма озвученими зауваженнями. Одночасно ректор вузу Фелікс Хара звернувся до суду, вимагаючи відновити діяльність установи, і після «Відкритого листа» рішення було винесено на користь інституту. Але, як видно, перемоги святкували недовго ... Проте, зараз в арбітражі КБІБ намагається оскаржити позбавлення акредитації.
Ростовський інститут б'ється в судах
Нагадаємо, що з початку нинішнього навчального року Рособрнадзор призупинив акредитацію 17 філій і 4 автономних вузів на півдні (повністю або за окремими напрямами). Ось їх повний список:
«Шарашкіних контори» з Дагестану
Найчастіше Рособрнадзор, як ми вже говорили, доводиться відстоювати свої позиції в судах, причому нерідко в якості позивача, але частіше - відповідача. Скажімо, за останні місяці було винесено два гучних судових рішення про анулювання ліцензії у ВНЗ в Дагестані, причому один релігійний (Інститут імені Сайідмухаммада-хаджі Абубакарова), а другий - підкреслено світський (так і називається Світський інститут народів Кавказу, СІНК). Обидва виключені з державного реєстру навчальних закладів.
З Інститутом імені Сайідмухаммада-хаджі Абубакарова така ж пісня: немає власних приміщень, підручників, методичок, немає навіть викладачів ... Взагалі, незрозуміло, кого і чому тут можна вчити. Ясно, що рішення суду про закриття вуз оскаржувати не став.