представляю вашій увазі - маска для волосся Ніяка, е ... точніше - з маслами брокколі і ши.
Мені від природи дісталися не найкращі волосся, тому я регулярно за ними доглядаю, щоб підтримувати їх здоров'я і зовнішній вигляд. Кондиціонерами для волосся я практично не користуюся, віддаю переваги маскам, вони мають більш високу концентрацію корисних речовин, відповідно краще працюють на волоссі. Оскільки голову мені доводиться мити щодня, маски використовую рази 3 на тиждень.
Мої волосся не пофарбовані, в цілому нормальні, кінчики трохи схильні до сухості. Волосся не густе і дуже тонкі. Від маски я зазвичай чекаю зволоження, харчування, блиску і все це без обважнення. Не так давно вибір мій упав на маску NeoBio.
Думаю, багато Екоголікі вже знайомі з цією маркою. Це німецька бюджетна органічна косметика. Бренд належить компанії Logocos, яка так само представлена марками Logona і Sante.
Я була на презентації цієї компанії, де представники розповідали про історію створення, своєї філософії, контроль якості й т.д. Всі продукти мають органічні сертифікати - Natrue або BDIH. Компанія, звичайно, вже заслужила свою репутацію і викликає довіру споживача, включаючи мене. Але продукція при всьому бажанні не може повністю подобатися або на 100% підходити всім користувачам, на жаль. І описувана маска мені не підійшла.
Продукт упакований в пластикову перевернуту тубу зі стандартним для марки дизайном. На упаковці ми бачимо заповітну капусту-брокколі, горішки (це ши) і шановний сертифікат NaTrue.
В основі маски вода (Aqua),
GlycerylCitrate / Lactate / Linoleate / Oleate- гліцерин, етерифіковані з кислотами: лимонної, молочної, лінолевої і олеїнової. Наскільки я зрозуміла, виступає в ролі емульгатора;
Cetearyl Alcohol - цетеариловий спирт. Той самий жирний «хороший» спирт, який так часто використовують в органічній косметиці. Може виступати в ролі розчинника, емульгатора, згущувача;
BrassicaOleraceaItalicaseedoil- і ось воно, масло брокколі, відмінно розладжує і живить волосся, робить менш ламким, надає їм блиск;
Glycinesoyaoil - масло сої, живить, відновлює пошкоджене волосся, надає блиск;
Sorbitanstearate - сорбітан стеарат, безпечний емульгатор;
Butyraspermumparkii - масло ши, живить, усуває ламкість, випадання волосся, сприяє позбавленню від лупи, повертає волоссю еластичність і блиск;
Betaine - кондиціонуючий агент, отримують з жирних кислот кокосового масла, знімає статичну електрику з волосся,
Sodium Cetearyl Sulfate - сульфат натрію цетеаріловий, суміш натрієвої солі і стеарил сульфату, дає зволоження;
Bambusavulgarisleaf / stemextract - екстракт листя і стебел бамбука, захищає волосся, розгладжує лусочки;
Bambusa vulgaris sap extract - екстракт соку бамбука, вважаю, властивості у нього схожі на екстракт стебел і листя;
Vanillaplanifoliaextract - екстракт ванілі, відновлює структуру волосся, додає гладкість,
Sucrosecocoate - кокоат сахарози, зволожує, пом'якшує, взагалі, відноситься до ПАВам;
PCA glyceryl oleate - кондиціонуючий агент, емолент;
PCA ethyl cocoyl arginate - кондиціонуючий агент, розгладжує текстуру волоса;
Tocopherol - вітамін Е;
Helianthusannuusseedoil - соняшникова олія, надає блиск, захищає від ламкості,
Parfum - аромат (ароматизатор), отримана з натуральних ефірних масел,
Linalool. Limonen. Geraniol. Evgenol - ліналоол, лімонен, гераніол, евгенол: похідні ефірних масел.
У складі, як і слід було очікувати, жодного небезпечного компонента, єдине, що мене трохи бентежить - це етиловий спирт.
Тюбик маски має зручну в міру м'яку кришку.
Консистенція досить щільна, з тюбика маска виходить туговато.
Через досить щільної консистенції вона не особливо добре розподіляється по волоссю, чому витрата продукту збільшується. Аромат цього кошти для волосся досить насичений і стійкий на волоссі. Особисто мені запах нагадує якесь дитяче засіб на кшталт Johnson Johnson, наприклад, крем для немовлят або присипку, якийсь пудровий аромат з квітковими нотками. Виробник на розкриває яку саме суміш ефірних масел він використовує. Для мене цей аромат трохи нав'язливий.
Спосіб застосування та трохи інформації від виробника:
Маску я наношу на чисте вологе (так би мовити, підсушені рушником) волосся, ретельно розподіляю її по волоссю і прибираю в хвіст або «шишку». На шкіру голови більшість масок я не наношу, тому що вона у мене дуже чутлива і я боюся обважнення волосся.
У будні дні у мене є тільки хвилин 5 на маску, в вихідний тримаю хвилин 20.
Маска добре змивається, але вже при змиванні відчувається, що немає особливої гладкості волосся, вони не струмують під водою, як, наприклад, буває з тим же бальзамом від МОМ. У будні дні сушу волосся феном, у вихідні найчастіше природним шляхом. Можу сказати, що ні спосіб сушіння ні час витримування маски на волоссі ніяк не впливає на стан волосся після маски. Немає тієї звичної легкості розчісування, як після багатьох Догляду коштів для волосся, я не відчуваю ні шовковистості, ні гладкості волосся, на дотик вони абсолютно не змінюються!
Дуже часто натуральна косметика має накопичувальний ефект, тому я продовжувала користуватися цим засобом, чекаючи подальший результат, але його так і немає, а маски залишилося зовсім небагато.
Крім того, у мене виникає відчуття, що маска злегка ускладнює волосся, а при моїх тонких волоссі без обсягу це неприпустимо! І ще я відзначила той факт, що після маски волосся швидше брудняться. Так, цей факт мене не особливо турбує, тому що голову я все одно мою кожен день, але після маски на ранок наступного дня я бачу, що волосся менш свіжі, ніж без неї, тому вирішила відзначити цю особливість.
Звичайно, камерою ефект, а вірніше його відсутність, не дуже виходить відобразити, але для порядку фото я зробила.
Сухе волосся після нанесення маски і без неї.
Різниця на фото особливо не видно, але її і не відчувається!
Так само хочу відзначити, що маска не прибирає пухнастість волосся, по довжині є стирчать волоски, на лобі і маківці теж їх трохи видно.
Тобто волосся після використання маски залишаються такими ж, як і без неї, але при цьому швидше втрачають свіжий вигляд. Це при тому, що моїм волоссю потрібно всього трохи харчування. Вважаю, що людям з пошкодженими, ламкими, пересушеними волоссям маска абсолютно ніяк не допоможе. Стверджувати напевно не можу, адже косметика на всіх діє по-різному, це дуже індивідуальна річ.
Звичайно, потрібно віддати належне виробнику, що роблять безпечні та доступні органічні косметичні засоби, але ж вони повинні бути дієвими ... Я давала масці досить багато шансів, але ніякого накопичувального ефекту не було.
Переваги даної маски:
+ безпеку і наявність сертифікатів,
+ можливо для когось її аромат.
- нічого не робить з волоссям - не має, особливо не зволожує, які не згладжує, не прибирає пухнастість;
- трохи ускладнює волосся;
- вони після маски швидше брудняться;
- особисто для мене злегка нав'язливий аромат.
У загальному і цілому, маска NeoBio виявилася для мене Ніякої!
Дякую за увагу і всім красивих здорового волосся!
Побачила обкладинку відкликання і назва, і відразу в мозку засвітилася табличка "Брокколі! Це цікаво!"))) Тому так, це магічне слово Шкода, що все виявилося не так добре, як хотілося б) Я взагалі не дуже люблю писати відгуки про засоби для волосся, так як на моїх майже нічого не працює) Зараз користуюся маскою з макадамії від Живиці, ось ця штука мені подобається!) Один раз витримала її довше ніж зазначені на упаковці 5-10 хвилин, ходила напевно хвилин 40, волосся потім лежали ідеально !)
Vita Viridi, я ж кажу, брокколі для нас як магніт!)) Ох, а я, мабуть, затарились штуками для росту волосся, мене так вчора обчикрижили, тепер терміново треба ростити!