Ой деванькі багато торкнулися теми маммопластики, конкурсов.Многіе вже пройшли гідний шлях і стали володарками красивої груді.Но для досягнення результату лікарі ставлять імпланти (про фірмах багато суперечок) і які краще анатом або круглие.Какіе у вас стоять імпланти і який оніформи) Який розмір і як смотрітся.Девочкі підкажіть нам не мають силіконові груди як і що почім ;-)
у мене Аріон анатоми понад високий профіль, обсяг 210мл, ношу бюстик 70С..смотрітся як тройка.т.к. у мене кістки шкірою натягнуті))))) фотка начебто є в альбомі одна в бюстик.
А лікар наполіг на анатома або ти хотіла? Просто я ось як то за круглі, мені результати на фото як то ближче чи що))
з птозом ставлять анатоми. у мене такі анатоми що від круглих складно отлічіть..еслі звичайно не говорити про круглих з супер високим профілем. мені було все одно какіе.лішь б красиво вийшло.
Так дійсно від круглих НЕ отлічіть.Я в розгубленості ^ _ ^
Фотки Кать шикарні, мені сподобалася твоя грудка! Це напевно через те, що вони надвисокої роздільної профіля.Да ти ще стройная.Вот і думаєш кажуть 210 мало, а виглядає відмінно на мій погляд ^ _ ^
спасибо)) я теж думала мало а потім як виявилося в самий раз, ось що означає доктор професіонал))) і ассиметрию практично не помітно зараз. чому я оч рада.
Льонок, точно є таке. ))))) Льонок, Док мені ось, що сказав: круглі виглядатимуть попишнее, анатоми натуральніше, але при правильній установки круглих імплантів ефекту "куль" не буде. груди буде виглядати теж природно, тільки трохи повнішою, ніж анатоми
з мінусів, якщо мало своєї жирової тканини, як в моєму випадку, то при, наприклад, нахилах на круглих імплантатах може йти невелика брижі по нижній частині грудей, але і у анатомів, якщо мало своєї тканини, можуть виступати краю імплантів в нижній частині грудей . А, найголовніше, що для мене все вирішило, - це, те, що якщо імплант круглий перевернеться, то не буде ніякої різниці, а, якщо те ж саме станеться з анатомами, то потрібна переустановка. а я так втомилася від ОП.
ось на все сто сказала як відрізала, але ось у дівчаток дивлюся фото і як то не розбираюся, виглядають як круглі, а насправді анатом
А я не завжди по картинках відрізняю, що варто. Іноді дивишся - ну кульки. А потім Новомосковскешь - анатом. Кажуть ще у круглих верхній поліс неприродний - нічого подібного! Навіть в пуш-апі захочеш його зобразити і ніфіга!
Ну про пуш ап я писала про анатом, а не про круглі, принаймні так на форумі пішут.Вот і думаєш які краще?
Я не про те! Кажу, в мене круглий 375 - високий профіль, а хоч як ти його випинав, він не стирчить зверху при всьому бажанні. І у Лізи круглий, а верхній скат плавний.
Це залежить від профілю імплантів. якщо супервисокий профіль взяти у круглий це кошмар. там точно неприродний верхній полюс забезпечений!
Круглі і анатоми тобі, Льонок док скаже коли твої груди і тканини оцінить. У 2-х словах - залежить від форми залози исходника. Якщо у исходника 0 в анамнезі - то дивляться на відстань межгрудное (кругляччям краще йде, якщо воно велике і потрібно його зменшити) і на форму грудної клітки. Також залежить від побажань пацієнтки, (при исходнике, однаково відповідному для кругляшей і анатомів). У птозную груди рекомендують всеж круглі при інших рівних ставити вясокого профілю - птозная груди відмінно "крутить" імплант і при повороті анатома це помітно, при повороті кругляша, відповідно немає. Скільки я поворотів бачила анатомів - писати не буду, щоб народ не лякати, поворот не тільки від лікаря залежить, але і від поведінки пацієнта. Сергєєв ставить в основному анатом, Баків начебто теж, Гагаріна по ходу універсал :)) про Кахраманова не знаю. Ціна незначно вище у анатомів, але це не означає, що вони чимось краще. Повно дівчаток з анатомами встановленими, які кругляши хочуть поставити собі, щоб пишність верхнього полюса отримати. У меня тож кругляши, тити не цілу зовсім, на вигляд не визначити що там закопано :)) фото показувати не буду, я на Аантоля досі злюся :))
Почитала-почитала я тут про різних імплантатах, і ось таке сформулировалось:
АНАТОМІЧНІ
- тільки з текстурованою поверхнею
- менший вибір профілів
- необхідний досвідчений хірург (більша порожнину для імпланта)
- необхідно частково укласти під м'яз
- дорожче
КРУГЛІ
- суперечки навколо природності вигляду грудей
+ більший вибір профілів
+ навіть велика порожнина не зіпсує вигляд грудей
+ більш широкий вибір способів вкладення
+ дешевше
Venustas. а я вважаю, що щодо вибору імплантів краще проконсультуватися з хірургом, який буде робити збільшення грудей. В принципі анатоми вибирають при бажанні отримати максимально природну груди, а круглі в деяких випадках дозволяють підправити природну форму грудей.
Природність грудей ще залежить від розміру, мене дуже дивує навіщо збільшувати груди до гігантських розмірів. При таких побажаннях ніякі консультації з фахівцем не допоможуть.
Не будемо вдаватися в крайнощі, тут в темі виставлено фото красивих грудей. Я собі теж поставила анатоми за порадою хірурга Віталія Баландіна і жодного разу не пошкодувала.
А з приводу способу доступу також питати у лікаря? Особисто я вважаю доступ через пахву самим малотравматичним і не зачіпають молочну залозу.
Абсолютно вірно, я вибрала пахвовий доступ, хоча подгудний теж не травмує молочну залозу, але мій пластичний хірург Віталій Олександрович сказав, що у мене так звана «дівоча» форма грудей, тобто під грудьми немає складки і рубець може стати помітним.
Markena, вам з пахвових доступом ставили анатоми, я правильно розумію? А який обсяг ви ставили, якщо не секрет?