Сьогодні у мене був цікавий і позитивний візит в наш київський магазин M.A.C. - вирішила навчитися малювати стрілки, а заодно і купити кольорові бальзами для губ з недавніх колекцій. З бальзамами нічого не вийшло, тому що Shop / Cook M.A.C. і «жучків» розмели менше, ніж за місяць. А ось стрілки і макіяж дуже навіть вдалися. Тому по свіжих слідах ділюся фотографіями, описом процесу, макіяжем, зворушливими дитячими страхами і веселим настроєм.
Почну з «дитячих травм». Гаразд, скоріше з ліричного відступу. Я ніколи не була експертом в плані підведення очей - ні олівцем, ні пензликом, ні фломастером. Колись давно, ще в школі, я намагалася зобразити підводку за допомогою олівця, у мене не дуже виходило, та й фарбуватися я не любила, так що кинула експерименти досить швидко. Полювання щось поміняти в образі і додати трохи фарб збіглася з тим періодом, коли я носила лінзи.
Перший рік я не те що очі підводити, я тушшю фарбуватися не могла (крім Clinique), очі реагували дуже бурхливо. Потім реакція на туш пройшла сама (тіней, до речі, це не стосувалося), але залишилася реакція на підводку і іноді на олівець. В останні кілька місяців я помітила, що якщо не сиджу довго за комп'ютером, то очі вже не перетворюються в кролика від однієї думки про підводці, і дуже обережно почала експерименти. Але я така людина, що мені треба все показати, розжувати і потримати за ручку. Тому після важкої тижні я трохи відіспалася, вмилася, завдала зволожуючий крем, бальзам на губи і відправилася на подвиги. Приблизно ось так:
У магазині, як я вже сказала, мене чекало розчарування у вигляді зниклих стендів з веселими колекціями (а нічого гальмувати) і чарівний і милий Антон - візажист / тренер М.А.С .. який приїхав підучити українських консультантів в Києві і Дніпропетровську. Я майже відразу сказала, що хочу стрілки (коливалася, думала, може бути смоки?) І без червоної помади (бо скільки можна?). Діяв Антон за наступною схемою:
1. Спочатку завдав зволоження-фіксатор макіяжу Fix + (попередньо з'ясувавши, що макіяжу на мені немає) і базу під макіяж Prep + Prime Skin. База містить сяючі частинки, я б сама навряд чи таку купила, тому що не люблю зайві блискітки на обличчі. Але Антон сказав, що база повністю перекриє тоном, ніж мене трохи заспокоїв. Не люблю активну сяйво, хоч убийся.
2. Потім Антон зайнявся очима. На одному він мені показував, як треба малювати стрілку, а на іншому я повторювала. Чесно скажу, що зовнішній кінчик у мене не вийшов, так що довелося за мною підправляти і домальовувати. Але спочатку була база, вона ж кремові тіні Paints «Untitled» тілесного кольору.
Стрілки наводились за допомогою знаменитої гелевою підводки Fluidline Blacktrack # 1 і скошених пензлика # 266 Small Angle Brush. Пензлик зручна, підводка цікава. Навіть не дивлячись на те, що з «моїм» оком у мене не все вийшло, було зручно і основна лінія вийшла чіткої відразу.
3. В якості основних тіней використовувалися мерехтливі пігменти «Naked», в складку додали трохи тіней «Shale» - гарний фіолетово-сірий, мерехтливий відтінок, який на фото (спасибі магазинному висвітлення) виглядає скоріше коричневим Таупо. Потім чорна туш Opulash і практичні поради Антона (якими рухами наносити, куди дивитися, щоб не забруднитися, як краще фарбувати і т.д.). Брови - восковий олівець Taupe (сіруватий відтінок, схожий на мій улюблений Shiseido) і прозорий фіксуючий гель.
Потім ми обговорили тон - я поскаржилася, що не люблю тоналкі в цілому та маковському зокрема, хочу максимально тонке покриття, але при цьому матовість. Антон запевнив, що тон Face and Body Foundation - це те, що мені швидше за все підійде і сподобається. А поки він пішов підбирати відтінок, я вирішила побавитися і фотографувала себе в дзеркалі.
4. Face and Body Foundation # 1 виявився водянистим, напівпрозорим тоном, мій відтінок дуже світлий, з легкої желтінкой. Завдано був знаменитої дуофіброй, яка мені, якщо чесно, теж не дуже подобається (я люблю або плоскі кисті, або рожеві яйця beautyblender). Під очі Антон завдав консилер Pro-Longwear NW20, а закріпив все пудрою Select Sheer N120. Потім він відправився на пошуки рум'ян і помади, а я трохи поклацав.
Окремо хочу відзначити, що Антон користувався або одноразовими інструментами (щіточка для туші, лопатки і т.д.), яких навколо було предостатньо, або постійно чистив кисті. Така ж поведінка я краєм ока зазначила і у інших візажистів. Це заспокоює, тому що після Брокард, де тебе намагаються фарбувати прямо з тестера, М.А.С. в цьому плані мало раєм здається.
5. Рум'яна вибирали з двох відтінків, я довірилася Антону і погодилася на теплий Melba. А даремно! Мабуть, рум'яна - єдиний елемент макіяжу, який в підсумку мені не сподобався. Сам по собі відтінок приємний, але для цього конкретного макіяжу занадто «помаранчевий».
6. Помада мені несподівано сподобалася - кремова Fanfare. Тілесний рожевий, несподіваний для мене вибір, але такий відтінок непогано збалансував стрілки. І губи не затер, і з очима не змагається. На фото з самої помадою відтінок злегка йде в помаранчевий, так що краще дивитися на губи.
Вийшла ось така скромна, але оката панянка 🙂
На пам'ять мені залишилася намальована схема макіяжу і список використаних коштів та кистей. До речі, це не перший мій макіяж в M.A.C., зазвичай візажист все-все записує. Хоча іноді «папірці" не такі красиві, без особи. Не знаю, від чого це залежить.
Я трохи походила з цим макіяжем, подумала, пофотографувала, потім ще походила до вечора.
Своєрідне «разом» цього експерименту: очі мені сподобалися найбільше - і стрілки, і тіні, і брови, м.б. вії склеєні трохи більше, ніж я б хотіла, буквально трішечки. Помада мені сподобалася, хоча я поки не наважуся на покупку відтінку, яким рідко буду користуватися. Рум'яна непогані, але не підходять під цей макіяж, тому забракувала. Тон, як я і передбачала, знову «не моє». Виглядає непогано, але на мені не виглядає природно. Крім того, його виявилося занадто багато, я потім вдома трохи зняла серветкою. Проте, цей конкретний тон - один з найбільш тонких серед тих, що я встигла спробувати в цій марці.
А що стосується стрілок, то терпіння і труд все перетруть. Треба повернутися за гелевою підводкою і тієї скошеної пензликом.
Як вам експеримент? Що ви зазвичай просите показати на макіяжі в корнера?
P.S. Очі повністю живі до цих пір (більше 12 годин), нічого не потекло, що не скататися, що не розмазалося. Зараз закінчу пост і доведеться змивати красу перед сном.
P.P.S. Антон, на жаль, уже поїхав - в Дніпропетровськ, навчати тамтешніх тренерів. Але якщо вам цікаво і хочеться щось підібрати для себе, в київському M.A.C. можу порекомендувати візажиста по іменні Жанна (майже, як у пісні). Дівчина з азіатськими рисами обличчя і вмінням робити дуже красиві очі. Її макіяж мене заворожує і причаровує, а й мене вона фарбувала не гірше.
Так, і ще тобі дуже йде такий макіяж зі стрілками, просто не можна очі відвести! Я знову і знову дивилася на цю фотографію на фейсбуці і не могла відірватися! Краса!
Даша, дуже круто зі стрілками! Така розкішна дівчина, і така помада дуже до лиця і стрільцям. Колір у помади шикарний!
У MAC дозволяють фотографувати? здивована, але їм великий плюс, все в дуже вигідному світлі + відразу захотілося піти прикупити і помаду і підводку і ще чого-небудь, порадувати себе. Ось іншим українським магазинах потрібно приклад брати, а то всюди зйомка заборонена, але ж можна цукерку зробити (власне, як і зіпсувати враження назавжди, але я маю на увазі зйомку від б'юті-блогерров або фешн ..)
Шкода, що не вийшло фото відкритих вічко поблизу, дуже хотілося побачити.
Велике спасибі!
В МАС вобще-то не можна знімати, але я домовилася, щоб на цей раз дозволили. Треба ж з читачами поділитися 😉
Ой, як добре)))) Погоджуся, очі шикарні вийшли.
Даш, у мене до тебе прохання - наступного разу. коли будеш в Корнер МАС дізнайся плз, чи діє у них «бек ту МАС» і на яких умовах
Прекрасний, витончений образ! Стрілки - вище всіх похвал і вони вам дуже до лиця! Побутує така думка, що правильно промальовані стрілки можуть візуально збільшувати очі, і навпаки. Ось цей макіяж очей від Мак, якраз наочний приклад цього твердження - макіяж шикарний, очі просто незрівнянні.
Я два рази записувалася на макіяж від офіційних візажистів Живанши і Шанен, мені все дуже сподобалося, але сама я таке повторити не змогла, на жаль. Вважаю, що це чудова ідея, коду можна зробити професійний макіяж в салоні від офіційного візажиста марки. Це дуже зручно, коли потрібно йти на захід увечері, а сил в кінці робочого дня вже немає.
Я зазвичай роблю акцент на губи, тому що це простіше в якомусь сенсі, а коли очі і так немаленькі, то можна собі дозволити. Але, звичайно, кожен новий експеримент з очима, як стрілки або смоки, мене дуже радує 🙂
Вау! Стрілки Вам дуже йдуть. Просто ух! І колір помади, хоч на вас його і незвично бачити, але йде, і хороший! А ще мене здивувала 12-ти годинна стійкість. Треба мабуть мені йти туди за базою під тіні. Спасибі за пост, аж настрій піднявся!
До чого ж добре зробили очі! Я зазвичай з макіяжів в корнера йду незадоволеною в цьому плані, максимум - мені подобається тон, а очі завжди виходять якось недбало: туш склеєних, стрілки далеко від війкового краю, сама схема нехитра ... а тут прям ідеал! Звичайно, тональні засоби на тобі ми і трохи краще бачили, але це скоріше особливість косметики MAC.
Я раніше для себе забракувала пігмент Naked - на Свотч він мені здавався мало не матовим. Тепер розумію - треба-треба брати! А вже тіні Shale взагалі за останній час в блогосфері прославилися не на жарт)
Абсолютно згодна щодо тону. Їх кошти мені просто не підходять. Якщо вже тон, то щось зовсім легке. Хоча до літа я знову поступово повертаюся до пудрі. І в черговий раз зауважила, що чим рідше користуюся тоном, тим рідше на обличчі є, що приховувати :)))
Зате стрілки які.
У мас можна прийти і експерементувати з різними тонами і різними пулрамі, поєднанням багато-поки не знайдете ідеальне саме для вас.
Ех, сама кручуся в зачарованому колі: запалення -> щільний тон -> запалення -> щільний тон ... і так до нескінченності ((Не знаю, куди бігти, з одного боку, блискати прищами (пардоньте) не хочеться, а з друго