Великий судак був і є в багатьох річках, славливают чимало «п'ятірок», та й «десяточку» бували не раз, але це в основному осіння тема. Навесні ж одного-двох невеликих візьмеш, і то, як би випадково. Причому упереміш з іншими хижаками судаки попадаються дуже рідко - на тих же щучих точках не тримаються. Може весняний судак в цей час кудись «тікає»? Або бере в строго певний час, яке може обчислюватися буквально кількома десятками хвилин? Адже давно переконався, що якщо судак є в точці лову, то практично завжди обов'язково клюне, а якщо хтось «вистоює - висиджує» місце по 4-5 годин без клювань, значить, судака там майже стовідсотково в цей час не було.
Так може, невідомо, де саме навесні тримається судак, або не вирахує годинник виходу на жирування? Не сказав би, адже добре знаємо і місця судачьих нерестовищ, і «стежки» підходу до них, але всі ці «секретні» відомості навесні дають лише поодинокі клювання, і, як правило, на ділянках впадання невеликих річок в материнську річку. Більш того, саме навесні великих судаків видно неозброєним оком! Після нересту стоять над своєю ікрою, головою упершись в берег, і нуль уваги на приманку. А починає падати вода, залишаються біля берегів, і плавають величезні рибини поруч, здається, руками можна зловити, а клювати не клюють, так що весна - час винятків з правил! Хоча, рибалки з Підмосков'я приїжджали і говорили, що у них на схожих річкових місцях судаків ловлять майже мішками ...
Саме на тій рибалці переконався на власні очі в перевагах джига при лові на нерівному дні, повноцінно обловить яке блешнями, практично неможливо. На дні була яма метрів 7-8, потім намита піщана сходинка, за нею йшла друга ямка. Виходить, що за сходинкою на тихій воді і стояла вся щука, чекаючи зграї плотви. Хоча скільки не пробував, але зловити тут весняного судака не виходило. Зате десь з початку травня сюди підходив сом, причому часто на білу або жовту гуму траплялися досить великі особини - кілограмів по 25-30.
Щука ж брала тільки з дна, тому ловив короткими сходами - один оборот котушки між паузами. Тут наочно проглядається важлива джиговая тема: що хижака привертає - сходинка як така або просто проводка приманки у самого дна, яку найпростіше зробити сходинкою?
Моя думка така: сходинка, що має вертикальну складову, чимось додатково вабить хижака, особливо судака. Але все ж більш важливими бачаться інші моменти. А саме, гарантія донної проводки - впевненість, що принада не пурхає десь пів води. Або можливість робити проводки з мінімальною швидкістю без погіршення гри приманки. До речі, повільна придонна рівномірна проводка може дати риби більше, ніж сама «раскрасівая» сходинка.
Є у мене одна універсальна озерно-річкова оснащення, в основному розрахована на окуня і щуку, хоча може спрацювати на Судаку і сома. Якщо ловлю джигом, а кількість клювань зменшується або вони стають дуже слабкими, то встановлюю іншу оснастку і ще додатково виловлюють стільки ж щуки або окуня, скільки зловив раніше.
В принципі, конструкція такого оснащення багатьом відома - легку приманку і огрузку розношу один від одного, в результаті чого грузик при проводках йде по дну, а приманка, закріплена на окремому повідку, проходить трохи вище. Подібну оснащення доводилося бачити і в «глухому» варіанті, але тоді клювання погано передаються на вудилище. І тому частіше використовую ковзаючу оснащення. Вона простіше, надійніше і максимально чітко передає інформацію про клювання.
Компонується вона просто. Спочатку роблю поводок, довжина його приблизно 40 см, на одному його кінці закріп невеликий вантаж, а на іншому - вертлюжок. Потім крізь другу частину цього вертлюжка пропускаю волосінь, в результаті чого повідець безперешкодно ковзає по робочій волосіні. Потім до основної ліс прикріплюю другий вертлюг, який є за сумісництвом хорошим стопором для вантажного повідця. До цього ж вертлюга прив'язую і довгий повідець з гаком - одінарніком, і насаджують на нього м'який добре грає твістер. Ось і все, уловиста джиговая оснащення зібрана.
Довжина робочого повідця (з гаком) з монолески залишає 1.5-2 м. Так, поводок досить довгий, зате приманка при цьому набагато краще грає, і грузик практично не відлякує обережних хижаків. Повідці менше 1.5 м краще не робити, але і довше 2 м також. Вище ковзного повідця стопора на основній волосіні не встановлює. Так як немає сенсу ускладнювати оснащення. Адже при закиданні, і при проводках один вертлюжок впирається в інший.
Можна, звичайно, між ними встановити якийсь амортизатор, щоб звести до нуля ударні навантаження. Наприклад, встановити на волосінь невеликий пластиковий кембрик, але часто обходжуся і без нього.
Твістер насаджують на гачок-одінарнік, що має невеликі борідки - щербини на цівку (вони розроблені для насадки натуральних черв'яків), що перешкоджають сповзанню штучної приманки. Для більшої впевненості і надійності, при одяганні твистера, можна крапельку «суперклею» капнути на цівку гачка.
Грузило найчастіше застосовую в формі груші, з вертлюгом, впаяним в верхню його частину. Але впевнений, що згодитися будь-грузило. Швидко підібрати його масу в подібній оснащенні набагато простіше, ніж відповідну джиглголівку або ж «чебурашку». Так як навіть поставивши надмірно важке грузило ловля буде нормальної, головне, щоб маса його дозволяла «діставати дно», не відриваючись високо від нього при проводках.
Якщо ж вести мову про конкретні масах, то для озерної ловлі на триметрових глибинах підійде вантаж вагою 20-25 г. На ділянках глибше будуть потрібні вантажі 30-40 м А ось на річках, з сильною течією і при значній глибині звичайно потрібні грузила від 40 до 80 р Наприклад, якщо на якихось місцях досить джиг-головки 15 г, то на цих же ділянках для нормальної лову на оснащення з окремим повідцем потрібно грузило масою грам 35-40.
Діаметр робочого повідця вибираю саме під рибу. Сам найчастіше ставлю волосінь 0.2 мм без всякого металевого повідця, тому як в першу чергу з таким оснащенням веду полювання за великим окунем. Хоча і від щук нікуди не дінешся - в минулому році взяв кілька великих, і дивно, але відкусити не було. Втім, якщо виходити цілеспрямовано на полювання за щукою, то тонкий, але міцний «неразгризаемий» поводок зайвим в оснащенні не буде.
Чи не дивлячись на уявну громіздкість, закидати оснастку дуже просто, головне - в самому кінці польоту приманки встигнути трохи пригальмувати пальцем схід волосіні з шпулі котушки, уникаючи цим самим можливих накладок довгого повідця з приманкою. В основному ловлю оснащенням з човна на озерах за жорстким дну підводних гірок, після того як «все» виловлю тут звичайним джигом. Тоді ставлю оснащення і дуже повільними проводками знову активізують рибу. Можна обертати котушку навіть «сантиметрами», виробляючи і невеликі паузи, все одно приманка на довжелезному повідку не стане падати на дно.
Для підвищення «невагомості» приманки в неї можна вставити невеликий шматок пінопласту або ж пінополіуретану. Не раз пробував ловити з подібною оснащенням і влітку на реке- траплялися дрібні судачки і окуні, зачепів досить мало, а при потяжках вантажем по дну відмінно «чутні» все каміння, черепашник - швидко і легко читається і рельєф, і склад дна, що так важливо для успішного лову на незнайомому місці.
За протоках. І все ж навесні непогано можна поджіговать, якщо не в самих озерах, так в міжозерних протоках і річках. У такі містечка нерідко вибираюся, коли по великих річках різко піднімається вода, і риба широко розбрідається. Бігати за нею за таким «морю» майже безглуздо, залишається лише ловити на місцях, де концентрується мальок, відповідно, хижаки і спінінгісти. Звичайно, можна рвонути на невеликі притоки, де є хороші весняні місця, але там в основному попадається невелика щучка. До речі, є цікаві спостереження останніх років, пов'язані із клюванням щуки після нересту.
Вважається, що під час ікрометання, і тим більше після нього, щука деякий час не харчується - потрібно відпочити перед посленерестовий жором. Але останнім часом щось змінилося. Коли вдень світить сонце, по дрібним місцях у старій торішньої трави скупчуються важкі щуки. Типове місце виглядає так: струмок пристойного розміру впадає в річку, по гирлу він розширюється мілководдя в 1-1.5 м із залишками старих водоростей, по берегах тростину. Щуки стоять в омутке перед гирлом, зібравшись у великі зграї.
В цей час хижачка активно жирує, не знижує активності і при заході на мілководдя струмка для нересту. І навіть коли по мілинам ходять щільні зграї різнокаліберних щук на початку нересту, хижаки мимохідь харчуються. І безпосередньо після нересту щуки зовсім не «лікуються», а продовжують гуляти в тростини і ще зо два тижні харчуються неподалік від нерестовищ практично щодня! Потім щучьі зграї розбрідаються, скочуючись у озера або ще кудись там.
Адже в багатьох регіонах підприємства в основному працюють по змінах - два дні працюєш, потім півтора на риболовлю, і дуже багато хто їде по буднях, полога, що людей буде менше ... Знайти і обловить в цьому скопище свої точки - це вже тактика весняного спінінгіста. Я сам в таких умовах краще не бігати по річці, а зайняти десь перспективну, зручну для широкого облова точку і обробляти її, чекаючи ходової риби. На прикметі тримаю два-три містечка.
Причому лящ дуже великий, минулим сезоном виловив з берега п'ять річкових «лопат» вагою від 5 до 5.5 кг - неподалік від Лещової нерестовища. І все зажіралі твістер, чіпляючись за два гачки двійника, клювання тривав три дні, клювання йшли на звичайну джиговую сходинку. Все лящі були вже без ікри. Регулярно переконуюся, що лящ часто проявляє хижі нахили, особливо великий, як на річках, так і на озерах. У минулому році вдалося «заджіговать» ляща на 1.5 кг влітку - в тридцятиградусну спеку, попався на мілині, глибина не більше метра.
І при зимовому блеснении судака дуже часто попадався лящ, який зовсім не чіпає акуратно приманку, а клює пристойним ривком, ударом. При цьому в шлунках лящів ніколи не бачив мальків, набиті якимись личинками, а рибок немає і в помині. Проте, хапають досить великі приманки. А взагалі-то, до великого ляща у мене особливе ставлення, адже саме ця риба прищепила пристрасть до джиговую пліткувати спінінгу. Втім, це окрема велика історія.