ненауковою фантастикою
ДИВНІ СУСІДИ
дилетант ШТІРЛІЦ
Незрозуміла сама професійна підготовка розвідника Ісаєва, який, пройшовши під час повітряної тривоги в вузол спецзв'язку і зателефонувавши Борману, став хапатися за трубки голими руками (а не через носовичок). Тут тільки два пояснення: або Штірліц ніколи в житті не чув про існування відбитків пальців, або у Штірліца не було з російської звичкою носової хустки. До речі, незрозуміло і те, чому раптом вузол спецзв'язку залишився без єдиного чергового, хоча поруч у коридорі годинні залишилися на своїх постах.
дармоїд ШТІРЛІЦ
Фільм демонструє в РСХА повний аврал: роботи хоч греблю гати, все трудяться без сну по кілька діб, сплять тільки пару годин. Викликаний по «справі» Штірліца Мюллер в кабінеті Кальтенбруннера визнається, що очі у нього тому червоні, що він уже кілька ночей не спав. Потім Айсман (Куравльов), викликаний вже Мюллером за тим же «справі» Штірліца, про себе говорить те ж саме - не спав три доби, мрія - поспати 7 годин. Мюллер в нагороду за поруку Айсман за чесність Штірліца - дозволяє йому поспати 5 годин. Той безмірно щасливий. На тлі цього тотального авралу Штірліц виглядає повним тунеядцем. Він начебто теж пару раз побіжно поскаржився, що, мовляв, часу не вистачає. Але при цьому відпочиває в заміському будинку, займаючись підрізанням ялинових гілок, грає з вуличними собаками, кожен день тинявся в барах, де п'є пиво і коньяк, почитує газети і грає в шахи, привозить просто так додому дам, знайомих по бару, де п'є з ними і танцює. Загалом - розважається як може, в той час як товариші по роботі не сплять по три доби. Мало того - Штірліц настільки втомився від відпочинку і розваг, що у нього, виявляється, «проблеми зі сном»! Коли він бачить проноситься в коридорі валізу з рацією і заходить слідом за ним до кабінету Рольфа, то не знаходить нічого дурнішого, ніж попросити снодійне як привід. Голос Юхима Капеляна за кадром: «Тепер якщо хтось запитає Рольфа, навіщо до нього заходив Штірліц, то той відповість, що він заходив за снодійним». Самий безглуздий привід в період авралу в РСХА. Така «відмазка» навпаки всіх насторожить, бо люди по три доби не сплять і щасливі на четверті поспати хоча б 5 годин, а один Штірліц в РСХА, бачте, за снодійним ходить до Рольфа ...
ПРИГОДИ ЖОВТОГО ВАЛІЗКИ
«Хайль ШТІРЛІЦ!»
ДРУЖИНА Штірліца
Ще одна фантастична вигадка Юліана Семенова полягає в тому, що Штірліц якимось невідомим шляхом зміг дослужитися до звання штандартенфюрера СС (аналогічного звання полковника Вермахту), залишаючись холостяком. Це АБСОЛЮТНО виключено, бо офіцери СС, суворо виконуючи наказ Гітлера до відтворення населення (елітних кровей СС), були ЗОБОВ'ЯЗАНІ одружуватися до 30 років і мати якомога більше дітей. Це, звичайно, прекрасно знав Семенов, та ось як щось «не лягала» в моральне обличчя радянського розвідника його німецька сім'я з німкенею і зграєю діточок з Гитлерюгенда. Тому довелося брехати - мовляв, у всій системі СС тільки одна людина була холостяком - Штірліц. Хоча саме з цієї прикмети його б відразу і викрили. Жаліслива сцена зустрічі в барі з дружиною, привезеної з СРСР, не менше дурна. Що толку сидіти і дивитися один на одного протягом 10 хвилин у всіх на очах? За Штірліцем немає стеження в 1935 році, він поза якихось підозр - і цілком може усамітнитися з дружиною де завгодно (адже усамітнився ж для вбивства провокатора Клауса). І усамітнитися не на 10 хвилин, а на кілька днів. І головне: чому інші розвідники ведуть підривну роботу сімейно - Кет зі своїм чоловіком-радистом, а для Штірліца Центр не підібрав дружину-шпигунку? Це здається нелогічним і непослідовним - саме з точки зору Центру, бо хто його знає, цього Штірліца-Ісаєва: зголоднілі по жіночому тілу, закохається в німкеню - і крах всього. Щоб цього не було, Центр був зобов'язаний дати йому в дружини теж розвідницю. Але знову - це «псує» імідж радянського розвідника в очах глядачів. Куди вигідніше його представити таким собі одинаком.
ВБИВСТВО КЛАУСА
Штірліц вивозить провокатора Клауса в ліс і там в нього стріляє. Питання: а навіщо взагалі треба було його вбивати? Згідно із задумом книги і фільму, Семенов мав показати, що Штірліц не просто працював в РСХА, а ще й щось антифашистський робив. Ось, наприклад, провокатора вбив. Насправді Штірліца впроваджували в РСХА не для того, щоб він там отстреливал провокаторів - бо їх плодить сама Система і всіх не перестріляєш. А вбивство провокатора загрожує викриттям, провалом. Тому шпигунам заборонено так ризикувати. Цей вчинок Штірліца, чисто емоційний (судячи з фільму і грі актора) - безглуздий і небезпечний. Але якщо завдання Штірліца вбивати фашистів - то чого ж тоді він не вбив Бормана при особистій зустрічі з ним - в авто Бормана вночі, в підворітті? І ніхто б Штірліца не спіймав, бо про зустріч знали тільки двоє людей - Борман і Штірліц. Замість цього Штірліц плазує перед Борманом, послужливо його вітає, знімає окуляри, щоб показати своє обличчя, і згадує про те, яку репліку сказав Борман при нагородженні Штірліца Залізним Хрестом (про особу математика). Так справжній комуніст, радіючи такій можливості, тут же розрядив би в Бормана пістолетну обойму - і вже цим виконав би з надлишком борг перед Батьківщиною. Але Штірліц чомусь йде на величезний ризик провалу, вбиваючи якогось нікому не потрібного провокатора Клауса, але при зустрічі з правою рукою Гітлера - самим Борманом - вважає честю з ним зустрітися. Гаразд, нехай в даній ситуації Штирлицу було потрібно використовувати Бормана як противагу Гіммлеру, але ж він міг і раніше точно так виманити Бормана для «особистої зустрічі» який-небудь дезою - і пришити праву руку Гітлера: не зробив, хоча цілком міг. З Борманом - це тільки один епізод, а ось з лідерами СС Штірліц багато років займається панібратством, хоча всіх давно міг перетравити без всяких підозр. Він постійний відвідувач кабінетів Шелленберга, Кальтенбруннера, рейхсфюрера СС Гіммлера (будучи у всіх улюбленцем). З Шелленбергом ходить, згідно фільму, навіть на футбольні матчі, а з іншими постійно випиває на прийомах. Чого ж він всіх їх не отруїв? Паралельно з добуванням розвідданих? Нарешті, Штірліц, член НСДАП з 1933 року, сотні разів брав участь у партійних заходах і нарадах за участю Адольфа Гітлера. І мав величезні можливості знищити Гітлера: і бомбу закласти, або взагалі підійти і вистрілити в нього. Вистрілив би в нього Штірліц на початку 1941 року - і не було б Великої Вітчизняної війни. Чого ж не стріляв? Адже один постріл Штірліца міг врятувати десятки мільйонів життів? В такому розумінні Штірліц виглядає зловісною постаттю: міг врятувати народи СРСР від німецької агресії, але не зробив цього, хоча - будучи штандартенфюрером СС, знав про підготовку війні і міг убити Гітлера, запобігши саму війну. Замість Гітлера він вбиває тільки провокатора Клауса - з його-то можливостями штандартенфюрера СС!
антифашистське підпілля
Ті ж самі питання у мене, як і у всякого розсудливої людини, виникли в зв'язку зі сценою, коли Штірліц приїжджає в костел на похорон професора Карла Плейшнера (фахівця з лікування хвороб нирок). Голос за кадром розповідає, що професор був одним з керівників німецького Опору, а Штірліц з ним активно працював. Але тут на похорон професора приїжджає глава РСХА Ернст Кальтенбруннер (шеф над службами гестапо і СД), який, як виявляється, був теж почечникам, лікувалися у професора. Виникає питання: що це за таке «Опір», де його керівник Карл Плейшнер з подачі Штірліца лікує хворі нирки глави РСХА? Він повинен був його залікувати і вбити. А замість цього бадьорий і вилікуваний Плейшнером Кальтенбруннер приїжджає на похорон подякувати свого рятівника. Абсурд так і пре. Насправді Кальтенбруннер ніколи не був нирковим хворим, все це вигадав Юліан Семенов тільки з тією метою, щоб привезти сюди главу РСХА і показати, як Кальтенбруннер поплескує по щоці сина професора (мовляв, перейняв гітлерівський жест). От і все. Заради чисто вигаданою і художньої сцени поплескування дитини по щоці Юліан Семенов дискредитує саме німецьке Опір, роблячи з нього лікарів Кальтенбруннера.
ЗАЛІЗНИЙ ХРЕСТ Штірліца
«17 миттєвостей весни» - це, звичайно, повна неісторична фантастика. Саме цією своєю фантастичністю фільм так і полюбився народу. Очевидним є всім найголовніше питання: якщо Штірліц тільки і робить, що зриває всі плани СД і СС (зриває знищення Кракова, випускає з в'язниць німецьких фізиків та ін.), То ЯК ВІН ВЗАГАЛІ дослужився до звання штандартенфюрера СС (тобто полковника)? За які ж такі заслуги? Або його підвищували по службі саме за його провали в роботі? Особливість ситуації в тому, що Штірліц не видає себе за ветерана СС (не є засланим розвідником з липовими документами СС, типу як у фільмі «Щит і меч»), а саме сам дослужився до свого звання, своєю працею на благо Німеччини його добув. Та до того ж Адольф Гітлер йому особисто вручав Залізний Хрест (аналог «Героя Радянського Союзу») - який аби кому не дають. Ясно, що штандартенфюрером СС може стати тільки найзапекліший нацист і негідник, у якого руки по лікоть в крові. І якщо у ветерана СС є ще і Залізний Хрест - то це взагалі повна мразь. І ось виявляється, що під личиною такого виродка всі ці роки переховувався радянський розвідник. Який роками конкурував в свій кар'єрі з сотнями інших нацистів, не менше бажаючих просунутися службовими сходами і демонструють на ділі свій нацизм. Це абсолютно неможливо - зробити кар'єру в СС, ледь не дослужившись до генерала (бригаденфюрери СС), але при цьому бути непричетним до злочинів СС. Так, історія розвідок знає приклади, коли зрадниками ставали полковники розвідок. Але вони були завербовані, вже пройшовши до цього звання службовими сходами, будучи в своїй кар'єрі чесними і ревними патріотами своєї країни. А тут Юліан Семенов придумує нечуване: Максим Ісаєв в 1933 році входить до лав НСДАП, вступає до лав СС, дослужується до полковника, отримуючи з рук Гітлера найвищу нагороду нацистів - Залізний Хрест. За що саме Гітлер вручає цю нагороду Штирлицу - Семенов розсудливо мовчить, бо тут його фантазія вже безсила: це не орден «Дружби народів», а нагорода за нацистські злочини. І уточнення відкриють істину: а Штірліц-то - нацист. Якби випадкова бомба вбила Шелленберга, то Штірліц (найперспективніший співробітник і «улюбленець» керівництва) автоматично зайняв би його генеральську посаду, входячи до керівництва апаратом СД. Ще трохи завзяття - і зайняв би місце Кальтенбруннера або, дивись, і самого рейхсфюрера СС Гіммлера. Як я вище писав, це вже за своїм місцем в Рейху НЕ розвідник, а один з керівників фашистської держави. І ось ситуація: на Трибуналі в Нюрнберзі збираються судити Штірліца як генерала СС і керівника СД, а він визнається ошелешеним союзникам - так я свій, я радянський розвідник! Доводиться відпустити. І оскільки не одна лише розвідка СРСР активно працювала, але і розвідки союзників не прохолоджувалися, то слідом за тим з'ясовується, що Мюллер - розвідник Англії, Геббельс - розвідник США, Борман - французький шпигун, а сам Адольф Гітлер - це завербований агент спецслужб Нової Зеландії . Трибунал доводиться закривати за відсутністю самих підсудних ... Так вся історія Другої світової війни з подачі Юліана Семенова звертається в анекдот.
Шукайте цікаві серіали онлайн - обов'язково загляньте на "Кінокрад".