Людина - прибулець з космосу

4. Людина - прибулець з космосу.

Ця версія появи людини на землі стала всерйоз розглядатися нами тільки в двадцятому столітті. коли ми в масовому порядку стали спостерігати непізнані літаючі об'єкти, а деякі люди (ах тисячі і тисячі) почали розповідати про те, що не тільки бачили НЛО, але і зустрічалися з інопланетними гостями, побували на їх кораблях (хто добровільно, а хто був поміщений туди, як то кажуть, без попиту), а деяким пощастило не тільки політати в навколоземному просторі, а й відвідати ті планети, звідки прилетіли до нас зіркові гості.

Втім, ставлення до таких розповідей в суспільстві (а почалися вони, здебільшого, після другої світової війни) відразу ж стало суперечливим. Частина людей беззастережно вірила цим історіям, частина їх просто висміювала, крутячи пальцем біля скроні, або вважаючи подібні заяви лише оригінальним способом прославитися, але більша ж частина людей ставилася до них, напевно, як до чогось цікавого, але все ж кілька фантастичному, що не має відношення до їх реальному житті.

Людина - прибулець з космосу. почали стверджувати в останні десятиліття деякі з нас.

Але чим це було аргументовано?

Прямих доказів у прихильників позаземного походження людини як не було так і немає. Наводяться лише численні непрямі аргументи типу:

Людина - єдиний вид на землі, що страждає викривленням хребта. А це відбувається, мабуть, через те, що земна гравітація занадто сильна для людського організму. З чого випливає висновок що Земля нам не рідна, а там звідки ми прибули, сила тяжіння трохи менше.
Якщо людини ізолювати від звичного йому розпорядку дня, створити такі умови, щоб він не знав скільки зараз часу, день чи ніч, то дуже скоро у нього встановлюється режим дня, відмінний від 24-ох годинного.

Ці два приклади лише мала частина з великого списку аргументів, які наводять прихильники цієї версії появи людини на землі.

І треба сказати, що багато з цих доводів дійсно дуже логічні, зрозумілі і заслуговують, як мінімум, наукового уваги і дослідження. Але все ж, справедливості заради, вони не доводять інопланетного походження людства.

Мені абсолютно зрозуміло чому все більше людей схиляються до цієї версії. Адже наша величезна планета - лише крихітна піщинка в нескінченній, просто неймовірно гігантської всесвіту (та й всесвіт, теж не одна!). І яким же дивним мисленням треба володіти, щоб вважати, що ми єдиний розумний вигляд, що населяє її.

До того ж, якщо ми одні,

то чому ж в такому випадку керувався той (або та сила), хто створив цей найбільший вселенський океан, і ушляхетнив живим розумом лише його нескінченно малу частинку?

З іншого боку, чому якщо ми все прилетіли з інших планет або зоряних систем,

то чому ми не пам'ятаємо нічого цього?

Думаю що причин для такої амнезії може бути більш ніж достатньо.

По-перше це могло бути настільки давно, що з того часу відбулося стільки подій і катаклізмів у житті людства, що пам'ять про це поступово була просто знищена (хоча частково збереглася в легендах і переказах деяких народів землі. Шкода що всерйоз наша, так звана наука , їх поки не розглядає).

По-друге. якщо ми колись могли переміщатися на настільки гігантські відстані в космосі, значить рівень нашого технологічного розвитку був незрівнянно вище сьогоднішнього, що говорить про безсумнівну технічної, а можливо і всебічної цивілізаційної деградації.

По-третє. цілком можливо, що людство - це лише група істот, яку, з тих чи інших причин, залишили тут гості з інших світів, з метою якогось, одного їм відомого експерименту.

А спостережувані нами НЛО постійно моніторять все те, що відбувається на землі, уважно стежать за всієї нашої життєдіяльністю, тобто, методично і скрупульозно відстежують хід експерименту.