Вона його за муки не любила, а він її за співчуття не любив. Швидше, так перевели б класика надокучливі вчені, якби їх допустили до спадщини «лебедя Ейвона». Та й саме спадщина чи сталося б, якби Шекспір дізнався, на які складові розклали працівники пінцета і пробірки його «тупе вістрі любові». Тільки, здається, вчених це мало хвилює, вони вперто продовжують шукати «формулу кохання». І дещо вже знайшли.
Папа працює, мама - красива
Для того, щоб ще раз довести прописні істини, дослідники організували серію експериментів. На те вони і вчені. З'ясували: чоловіки люблять очима, а жінки. гиппокампом (тільки їм, втім, поки вивчено не до кінця) - ділянкою мозку, що відповідає за спогади. Сильна стать цікавить, перш за все, зовнішність обраниці, слабкому потрібен чоловік «з характером». Позитивним, зрозуміло. Це і зрозуміло. Тільки «хороша людина», як з точки зору еволюції, так і з точки зору жінки, полюбить, зможе подбати про їх майбутньої сім'ї і взагалі стане «кам'яною стіною».
«Жінка повинна пам'ятати, що чоловік зробив в минулий Валентинов день, що обіцяв на минуле Різдво, чого не зробив минулого літа, - цитує доктора Хелен Фішер, викладачку Ратгерського університету (Rutgers University; США) National Geographic (далі - NG.).
А ось із зовнішністю складніше? Експерименти показують: зовсім немає. Виявилося, що 90-60-90 - зовсім не так «нудно і просто», як хотілося б думати деяким. Більшість чоловіків віддає перевагу жінкам, обсяг талії яких складає рівно сім десятих від обсягу стегон.
Вважається, що власницям подібних пропорцій легше завагітніти і виносити дитину, у них рідше трапляються викидні. Ці особливості, а ще губи правильної форми, чітко окреслені щоки і великі груди регулюються гормоном естрогеном і є так званими гормональними індикаторами. Останні, однак, є і у чоловіків. Вони традиційні: високі вилиці, сильна щелепа і широкі плечі. І жінки, звичайно, теж не проти пофліртувати з таким «культуристом». Всією цією красою сильна стать зобов'язаний вже іншому гормону - тестостерону. «Жінки теж люблять очима, - підсумовує д-р Фішер. Але чоловіки люблять очима сильніше ».
А ще чоловіки люблять молодих. Якщо перевести на «мову» еволюції - жінок фертильного віку. Адже завдання «самця» запліднити якомога більшу кількість «самок» - для того, щоб ті народили йому багато дітей. Все правильно.
Феромони не обдуриш!
Щоб це визначити, каверзні дослідники з університету Нью-Мехіко (New-Mexico University) задумали «ароматний» експеримент. Вони запропонували своїм студенткам. понюхати мокрі футболки незнайомих чоловіків, які тільки що від душі пограли в баскетбол (самих чоловіків дівчата, звичайно, не бачили). Студентки страждали не дарма. Висновок став відкриттям: дівчатам подобався запах тих чоловіків, імунна система яких відрізнялася від їх власної. І чим більше вона відрізнялася, тим більше подобався їм «фіміам» (читай - чоловік). І знову все пояснює еволюція. Імунна система допомагає нам боротися з хворобами. Її властивості залежать від генів. Люди, що успадкували різні гени, мають явну перевагу в боротьбі «за місце під сонцем». Втім, вчені докопалися і до дечого ще. Виявляється, наші носи не тільки розпізнають діяльність різних генів, але і можуть виявляти симетрію.
«Він такий розумний і добрий!»
Чули? Якщо Ви - чиясь подруга, безсумнівно. Якщо один - напевно; просто поміняйте жіночий рід на чоловічий. Виявляється, і ці якості, які ми, безумовно, шукаємо в нашому обранцеві (-це) цілком узгоджуються з теорією еволюції Дарвіна. Як «розумний», так і «добрий» партнер допоможе вижити і виростити «якісне» потомство, це зрозуміло. Однак, обидві чесноти - ще й показник (знову ж) відмінною спадковості.
«Розум допомагає продемонструвати наявність хороших генів, адже будь-які мутації гальмують розвиток і негативно впливають на розум, - цитує NG психолога-еволюціоніста, асистента професора університету Нью-Мехіко Джеффрі Міллера. - Те саме - щодо моральних цінностей. Це знову показник якісної спадковості.
Адже практично будь-який збитки, що завдала тілу, мутації роблять людину егоїстичним. Крім того, доброту неможливо підробити (на відміну, наприклад, від такого «гормонального індикатора», як жіночі груди), вона ніколи не буває штучною. Те ж саме стосується творчих здібностей ». За даними Королівського товариства біологічних наук, у художників і поетів було в два рази більше сексуальних партнерів, ніж у нетворчих людей.
А чи є любов?
Д-р Хелен Фішер в таку філософію заглиблюватися не стала, а просто розбила процес сексуального тяжіння на три стадії: пристрасть, романтика і прихильність. Перша, по суті, просто статевий потяг і прагнення до сексуального задоволення. Все, що говорилося вище, якраз і відноситься до цієї стадії. Але ось ми вибрали того (ту) єдиного і неповторного - що далі? Хелен пояснює, що пристрасть до обранця якраз і підігріває романтика - несамовитий захват, настільки сильний, що про нього, за словами Фішер, повинен попереджати МОЗ.
Неромантична істина в тому, що романтика з'явилася завдяки успішним в еволюції парам, які хочуть займатися сексом один з одним, поки жінка не завагітніє. Все логічно. Але скептичним вченим, як завжди, і цього мало. Їм потрібні факти. У вигляді хімічних речовин, які допомогли б відрізнити романтичну любов від сексуального потягу. І знову «під рукою» виявилися студенти. На цей раз з Ратгерського університету. Дослідники знайшли те, що шукали: за закоханість відповідає так зване хвостате ядро в мозку. Саме воно активізується, коли ми починаємо пристрасно когось бажати. Саме ж стан закоханості впливає на наш мозок, як з'ясувалося, майже так само, як деякі заборонені стимулятори. Наприклад, кокаїн. Всьому виною гормон дофамін - один з основних хімікатів ейфорії в організмі.
Тим часом, Хелен Фішер вважає, що романтичне кохання, підкріпленої дофамином, недостатньо, щоб зберегти пару надовго. А зберегти (знову ж, з позиції еволюції) необхідно - щоб виростити потомство, зрозуміло.
«Романтична любов вимагає великих метаболічних витрат, - говорить Фішер. - Ви гуляєте всю ніч, розмовляєте до світанку, займаєтеся любов'ю до полудня. Але організм не може пристосуватися до постійних навантажень ».
На допомогу приходить черговий гормон (читай, справжнісіньке «приворотне зілля») - окситоцин. Раніше вважалося, що він лише стимулює пологи і виділення молока у матері. Але з'ясувалося, що він виділяється як у чоловіків, так і у жінок і впливає на обох. Окситоцин виділяється при занятті сексом. Саме тому, чим більше їм займаєшся, «тим більше хочеться» - чим більше пара кохається, тим міцніше буде їх зв'язок. Саме він, на думку вчених, породжує почуття прихильності - третю і останню стадію любові. До речі, саме тому Фішер попереджає своїх студентів «не гратися з вогнем», займаючись сексом з тими, в кого вони не хотіли б закохатися.
А як же душа?
А ось як. Психологи в більшості своїй не схильні «холоднокровно» ставитися до людини як такої. «Біологію ніхто не відміняв, але і психологію теж», - наполягають вони. А слідом за ними і Ваша покірна слуга, бо, крім іншого, і сама є психологом. На жаль, у «науки про душу» немає таких «генетично обгрунтованих» доказів, як у біології. Однак, зерно істини при бажанні в ній може відшукати будь-хто. Перший шлюб укладається на основі конфлікту з батьками (маються на увазі не тільки і не стільки конфлікти «тут і зараз», скільки ті, що йдуть з глибокого дитинства і, як правило, не усвідомлюються). Про це знають, мабуть, усі «сердцеведом». А вже про те, що другий чоловік (дружина) часто вибирається «від противного» - аби не був схожий на «цю» / «цього» (колишнього чоловіка) - Вам розповість будь-яка бабуся на лавці.
А як Вам така сентенція: людина (в тому числі і при виборі шлюбного партнера) прагне до звичного для нього напрузі, а зовсім не до задоволення? Ви можете не вірити, але багато фахівців вважають, що це дійсно так. Пригадуєте знайому (знайому знайомих, подругу, героїню фільму - неважливо), яка настільки «не щастить», що втретє виходить заміж за алкоголіка. Суть такої «невдачливості» для психологів відкривається просто як ящик. Жінці для чогось це «треба». Можливо, щоб «завершити» (неусвідомлено, зрозуміло) відносини з її власним батьком-алкоголіком. Тільки дозволити їх в реальному житті не виходить (для цього є психотерапія, але це інше питання). Наведемо сім видів «шлюбу», про які нам розповідає психологічна наука. Може бути, кого і дізнаєтеся. Одна з найпоширеніших зв'язків - так зване симбиотическое злиття. Чи бачили Ви таке: сорокарічний «дитина» не прийшов додому ночувати - у матері три швидких за ніч. Чоловік затримався на роботі на п'ятнадцять хвилин - дружина п'є заспокійливе. Це про цей шлюб. Коріння такого «злиття» тягнуться з дитинства, коли «любляча» мати занадто сильно була зациклена на дитині. Психологи називають таку любов «задушливої».
Невротична компліментарність - другий вид зв'язку. Вона ж - найчастіше зустрічається. Виявляється, перш за все, у відносинах, де один з партнерів як би виконує роль «тирана», а другий - «жертви» (згадуйте дружину алкоголіка). А ще інфантильний чоловік (читай - «дитина») і сувора дружина (читай - «мати»). Третій вид «союзу» - нарциссическое продовження. У мене немає світової слави, караул. Але ж вихід є - знайти собі «зірку». Ототожнюючи себе з "світилом», людина немов набуває його «промені». Згадуйте акторів естради і кіно і їх часом «сірих мишок» - дружин (чоловіків).
Ще один вид - конкурентний шлюб. Коли чоловік і дружина, подібно братові і сестрі, вічно змагаються один з одним. П'ятий тип - любовна залежність. Індикатор останньої - стан, коли людина повністю втрачає контроль у відносинах з «улюбленим» ( «улюбленої»). Те, що в літературі називається - фатальне кохання. Ще один важливий маркер того, що людина опинилася в такій зв'язку: з плином часу йому потрібно відчувати себе все більш залежним (знову ж таки, як у алкоголіка і наркомана), йому потрібно все більше почуттів, і, в кінцевому рахунку, страждань. Зрештою, людина повинна пожертвувати життям. Останній вид - так звана ерографіческая зв'язок.
Це щось більше, ніж «вирт» - коли люди нічого один про одного не знають, але займаються сексом. Тут психологи звинувачують у всьому несвідомий страх близьких відносин. Питання «хто винен» вирішене, але «що робити»? Олена Змановская призводить в цьому зв'язку цікавий притчу: «Один чоловік завершив свій життєвий шлях і вознісся на небо. Бог показав йому рай і пекло. На перший погляд, все було однаково: люди, одягнені в білий одяг, столи з різноманітними стравами, ложки з неприродно довгими ручками в руках у кожного. Але при цьому, в раю люди перебували в стані ситості, спокою та любові один до одного, а в пеклі - голоду, злоби і сварок. Здивований чоловік звернувся до Бога з питанням про те, в чому ж різниця - чому при інших рівних умовах в раю панує загальне щастя, а в пеклі - нестерпне страждання? Відповідь була наступною: «Різниця в тому, що в пеклі люди безуспішно намагаються нагодувати самих себе, в той час як в раю вони благополучно годують один одного» ».