«ТВ-Гід»: - Якщо вам запропонують роботу на якомусь з федеральних телеканалів - погодьтеся?
Л. П .: - Чи не пропонують мені. І не буває такого «взагалі запропонують роботу», пропозиція може бути конкретним, але поки воно видається абсолютно неймовірним.
«ТВ-Гід»: - А Громадське телебачення, яке має скоро з'явитися? Його позиціонують як незалежна.
Л. П .: - Давайте дочекаємося початку роботи цього каналу і подивимося. Але я не дуже вірю в його незалежність. Судіть самі, главу Суспільного телебачення призначає глава держави, влада без кінця підкреслює, що в цей канал буде вкладено державні гроші. Якщо його гендиректор стане, як і всі, їздити на летючки в Кремль, так назвіть це телебачення хоч загальнонародним - нічого не зміниться. Нові канали створюються, але вони все - в одній лижні. Скоро з'явиться ще один, вже шостий, який буде любити владу. Кому це треба?
Був створений телеканал «Звезда», я не бачив жодної людини, який би мені сказав, що дивиться цей телеканал. Я не знаю жодної програми цього телеканалу, жодного ведучого, а канал тим часом існує кілька років, витрачаються несусвітні гроші. Вважається, що «Зірка» виховує якийсь військово-патріотичний дух. Але якщо цей канал ніхто не дивиться, то це робить його існування безглуздим.
«ТВ-Гід»: - Як з цензурою на ТБ йдуть справи?
Л. П .: - Вона була завжди. Пам'ятаю, коли я ще працював на обласному телебаченні, мені забороняли згадувати Масляну, тому що це свято вважався релігійним. Я почав заперечувати: мовляв, як же, він же язичницький, - і на підтвердження своїх слів дістаю словник, де написано, що Масляна - народне свято, а далі слід «включений церквою в свій календар». Тому сюжет довелося назвати не "Масляна», а «Зиму проводжаємо».
Якщо вже так суворо стежили за провінційними сюжетами, можна легко уявити, що відбувалося на найвищому рівні. Там вже все знали самі, про що можна говорити, а про що не можна. Крім того, на всякий випадок розпорядження спускалися зверху. А по-третє, ефіри все-таки проглядалися. Першими ефіри йшли вночі на схід, і їх не контролювали. Навіть була у працівників телебачення такий жарт: «На лежбище котиків проживає самий знаючий і волелюбний глядач». А повтори відстежувалися строго, боялися, щоб яка-небудь крамольна новина не вийшла на Москву.
«Мені не залишили вибору»
Читайте також
Хто вбив «ТЕФІ»? Телеведучий Борис Ноткин - про самопочуття нашого ТБ
«ТВ-Гід»: - А про долю «ТЕФІ» вам є що сказати?
Л. П .: - А яка може бути доля цієї телевізійної премії, якщо з трьох каналів в національному конкурсі не беруть участь два. Немає такого конкурсу, і немає у нього долі.
«ТВ-Гід»: - А що спонукало вас вимовити таку промову на церемонії вручення премії Лістьєва? Від вас чекали слів подяки, а ви пройшлися з жорсткою критикою по федеральних телеканалах. Звинуватили їх в тому, що вони повністю підкорилися влади, що на них не залишилося місця об'єктивної подачі інформації. Вашу мова навіть не стали пускати в ефір.
«ТВ-Гід»: - Навіщо в такому разі ці телепремії потрібні?
Л. П .: - Я за те, щоб були премії та конкурси в житті нашого телебачення. Наша країна, безсумнівно, телевізійна, а жодного телефестивалю у нас немає. Зате кінофестивалів - хоч греблю гати, від Виборга до Ханти-Мансійська. Але ж рівень виробництва телефільмів у нас досить високий, але ми весь час представляємо батьківщину за кордоном, а всередині немає жодного професійного огляду. І це дуже ускладнює професійну дискусію.
Іспохабленная історія
«ТВ-Гід»: - Над чим ви зараз працюєте?
Читайте також
Олександр Невзоров: «Я хабарів не брав, про що зараз шкодую»
Л. П .: - Я роблю фільм, який, очевидно, буде називатися «Цвіт нації». Був такий російський фотограф Сергій Михайлович Прокудін-Горський. який жив до революції і знімав тисячі об'єктів Російської імперії в кольорі. Це була складна технологія, коли один негатив відповідав за червоний колір, інший - за синій, третій - за зелений, а їх накладення один на одного давало повну картину. Якість знімків було фантастично і не перевершено навіть зараз. Він першим почав знімати кольорові листівки з видами Петербурга, Ялти, П'ятигорська. І ми вирішили об'їхати і зняти з того ж ракурсу ті ж місця, що і знаменитий фотограф, а потім подивитися, що змінилося.
«ТВ-Гід»: - І що ви побачили?
Л. П .: - На одній із листівок - вид на Юсуповський палац. А на іншій стороні Мийки навскоси від палацу стоїть типова кірха - головний лютеранський собор Петербурга. Після революції у будівлі шпиль був збитий, навішені балкони, перебудова була закінчена в 1939 році, і в цьому будинку розмістився ДК працівників зв'язку. Нині ж ця будівля розвалилася і стирчить, як гнилий зуб. Адже не просто іспохабілі будівлю, пішов внутрішній зміст цього «Вавилона на шестидесятих широті».
«ТВ-Гід»: - Де вийде цей фільм?
Всі статті свіжого номера
тижневика АиФ - У PDF-версії
Ці нескладні правила допоможуть Вам отримувати задоволення від спілкування на нашому сайті!
Останні статті розділу ТВ-ГІД
Чи правда, що актриса Світлана Пермякова тепер веде програму про моду?
Читають (28737665) Обговорюють (2)
Чи буде шоу «Голос» продовжено на другий сезон і чи прийме в ньому участь Олександр Градський?
Читають (11945483) Обговорюють (17)
Які зміни відбулися в персонажа Гайдулян між серіалами «Універ» і «СашаТаня»?