Лектор: Леонід (Лео) Ангелевіч.
У своєму захопленні, я спеціалізуюся на вирощуванні та утриманні важких рослин. В тому числі, в вирощуванні з насіння. Мої домашні акваріуми високотехнологічні. Обладнані установкою СО2, живильним грунтом, складною системою освітлення. Однак, сьогодні ми розберемо оформлення і запуск низькотехнологічного акваріума. Рослини - папороті і анубіаси.
Для рослин, на відміну від риб, яким світло взагалі не потрібен, освітлення є визначальним фактором. Чим сильніше світло, тим вище метаболізм, вище потреби в добривах. Всякий раз, коли заходить розмова про світло, все забувають, що різним рослинам необхідно різну кількість світла. Мохів і папоротей багато світла не потрібно. Іншим рослинам, на кшталт рідкісних червоних Рота або тим же ерікуалонам, потрібно багато світла. Тому просто заявляти, що для рослин потрібно 1 ват на літр, як люблять писати в і-неті, особливого сенсу не має. Можливо ця, безглузда в наші дні формула, залишилася з ламп розжарювання, світловий потік яких можна було грубо оцінити в один люмен на ват потужності. Всерйоз ж говорити сьогодні про параметри освітлення можна лише спираючись на світових, а не електричних величинах. Важливо ні скільки лампочка споживає енергії у ВАТ, а скільки вона дає світла.
Світлові параметри, це люмени (одиниці світлового потоку). Це люкси (одиниці освітлення). Це передача кольору (спектральний склад).
У люменах міряють світловий потік конкретного джерела світла. Однак, коли на лампі пишуть, що її світловий потік 1200 lm, це просто її паспортні дані, які не говорять аквариумисту ні про що.
Ось, наприклад лампа, яку ми ставимо сьогодні. Тут дві лампи по 25 ват, разом 50. Акваріум в 100 літрів, тобто виходить полватта на літр. Потік порядку 4000-5000 люменів. Близько 40 люменів. Однак це не означає, що цей світловий потік буде у нас в акваріумі. Наповнивши акваріум водою, ми знизимо світловий потік, і результат можна буде оцінити лише помірявши освітленість. Якщо я почну видаляти лампу від акваріума, її світловий потік залишиться ті ж 4000 люменів, а світла не стане взагалі. Тобто головне - освітленість, яка вимірюється в люксах, і що означає світловий потік на квадратний метр поверхні (1 лк = 1 лм / м2). Тобто єдину об'єктивну картину якості світла можна отримати, вимірявши освітленість в люксах на поверхні дна.
Однак, і це вимір не дасть повної картини, оскільки люксометр можна використовувати лише в сухому акваріумі. Коли ми заллємо його водою, реальна освітленість знизиться. Грубо кажучи, заливши 60 см води, ми отримаємо лише 7% від "сухий" освітленості. Значить, якщо ми вирішуємо вирощувати світлолюбні "почвопокровкі", світло знадобиться виключно сильний. Свого часу я перевіряв ефективність всіляких "світлових калькуляторів", знайдених в книгах та інтернеті. Всі вони виявилися невірними або неточними. І ось чому. Професійно я займаюся вуличним освітленням, причому останні 15 років, світлодіодним. Теоретично, в програму, яку я використовую для розрахунку освітлення вулиць і приміщень, можна ввести дані водного середовища, і спробувати розрахувати освітленість в кожній точці акваріума. Однак, суспензія пилу і частинок грунту, нерівномірно розподілена за обсягом води, не дозволить зробити точний розрахунок. Брижі від акваріумного фільтра призведе до додаткового зниження освітленості. З мого досвіду, єдиний шлях забезпечити правильне освітлення в акваріумі, це досвідчений шлях, заснований на якійсь початковій, грубою оцінкою. Причому не завжди вдається передбачити, що посилення світла приведе до поліпшення росту рослин. Або що подовження світлового дня однозначно призведе до появи водоростей. Отримати позитивні результати можливо, лише експериментуючи з цими параметрами.
Оптимальна довжина світлового дня, так само дуже складний параметр. Для одних рослин потрібно 5-6 годин, для інших, 8-9. Прийнятий деякими 12 годинний день є безумовно надмірним. У реальності, фотосинтез у більшості рослин відбувається протягом 6 годин. Понад цього часу фотосинтез у таких рослин припиняється. Одного разу я прочитав в і-неті, що для ерікуалонов потрібно 12 годин світлового дня, при 1 ват на літр. Спроба виконати цю рекомендацію миттєво привела до вигоряння верхніх частин рослин, і спалах водоростей. У пошуках оптимальних параметрів, я знайшов найкращий зростання при потужності полватта на літр, і 8 годинному світловому дні.
Якщо з люмінесцентними лампами ще якось можна грубо оперувати з ватами або з люменами на літр, виправляючи результати досвідченим шляхом, то з діодними світильниками все набагато складніше.
Якщо взяти наявний у нас світильник з 11 діодів, і поділити їх загальний світловий потік або, ще гірше, потужність на літри, ми отримаємо мікроскопічні величини. При цьому під цим світильником у мене на грунті ростуть самі світлолюбні рослини.
Відносно спектру, колір температурою нижче 1400 коливань сприяє появі водоростей. У природі, в сонячному світлі присутній весь можливий спектр, змінюючись протягом дня. Отримати таке люмінесцентними лампами досить проблематично. Набираючи, заради повного спектра, лампи з різними колірними характеристиками, ми переходимо розумне значення освітленості. Зі світлодіодами набагато простіше підібрати світлодіодний спектр, комбінуючи діоди різної спектральної температури. Сьогодні існую повно-спектральні діоди, матриці RGB, всілякі контролери, в тому числі програмовані.
Підібрати оптимальний спектр заздалегідь, для конкретних рослин, за допомогою конкретного обладнання, дуже важко. Знову ж доведеться експериментувати.
Ще один параметр - передача кольору (Індекс передачі кольору, коефіцієнт передачі кольору colour rendering index, CRI або Ra), що показує, наскільки під цим світлом рослини будуть виглядати природно. Еталоном вважається сонячне світло. У люмінесцентних ламп CRI становить 80%. і це помітне відхилення. Крім того ця оцінка дуже суб'єктивна.
Відносно якості води, я починав з води з-під крана. Потім перейшов до ремінералізованному дистилляту, отриманого установкою зворотного осмосу. Ремінералізацію я виробляв, як з фірмовою суміші солей, так і становив саморобні суміші.
Сьогодні я купую упаковки штучної "мінеральної води" Aqua Nova. Той же самий дистилят зі штучною мінералізацією, і цілком відповідним складом. Вода з-під крана сьогодні в Ізраїлі не підходить для складних рослин. Її склад солей, після запуску опріснювальних цехів, може змінюватися дуже сильно і раптово. Помічені зміни, з дня на день, до 300% TDS.
Отже, цю саму, ремінералізірованную воду розбавляю дистилятом з осмосу, в пропорції, виходячи із значення pH в конкретній упаковці води, і з значень pH і жорсткості, необхідного для конкретних рослин.
Всі інші мікроелементи я додаю окремо, у вигляді рідких добрив.
З питання про живильному грунті. Можливо працювати з землею, гумусом. Це досить складно. Необхідно викладати листковий грунт, підкладка з піску, верхнє покриття з дрібного гравію. Є безліч рецептів. Під час посадок і пересадок рослин, ці шари неминуче перемішуються.
Деякі прокладають шари дрібною сіткою. Однак, кореневі рослини проростають крізь сітку, і при пересадці все видирається.
Можна вирощувати в горщиках, але доводиться дуже часто пересаджувати. Іноді частіше, ніж раз на рік. Так роблять тільки в технічному акваріумі, оскільки метод не естетичний.
Перепробувавши різні поживні грунти, я зупинився на ADA Amazonia.
Не слід використовувати дощову води, і взагалі нічого, чий склад невідомий.
