МатакбаеваЛ.Х. - доцент, канд.політ. наук,
м.Алмати, Республіка Казахстан
ЛЕГІТИМНІСТЬ ПОЛІТИЧНОЇ ВЛАДИ:
СУТНІСТЬ І СУЧАСНІ СПОСОБИ ФОРМУВАННЯ
Владні відносини завжди були складними за своїм змістом і формам проявленія.Как одна з найважливіших властивостей політичної влади легітимність відрізняється, по-перше, за способом встановлення (походженням), наприклад, у спадок на основі традицій або на основі загальних виборів при демократичному правленіі.Во друге, легітимність як певний стан влади, коли громадяни добровільно і свідомо беруть право влади наказувати.
Однією з форм легітимації в цьому є вибори. Те, що вони відбуваються законним шляхом, дозволяють внести необхідне коригування без застосування насильства. Однак ці політико-правові процедури проводяться різними способами. Наприклад, в американській політичній науці склалося прагнення підійти до питань легітимації як до певної технологічної проблеми, яку політична система вирішує за допомогою спеціальних технологій незалежно від стану навколишнього середовища. Така технологія має чимало мінусів, коли влада розуміється як порівнянний з грошима символічний посередник, що призводить до її девальвації. Від цього підходу відрізняється концепція легітимності, висунута Д. Истоном, яка має, на наш погляд, більш універсальний характер, тому що відносить до джерел легітимності ідеологію, політичний режим і політичне лідерство. Д. Істон. в зв'язку з цим поділяє легітимність на наступні три типи: ідеологічну, в основі якої лежить моральна переконаність індивідів у цінності того чи іншого суспільно-політичного ладу, структурну, що грунтується на прихильності індивідів до механізму і нормам політичного режиму як такого і персональну легітимність, пов'язану з вірою індивіда в особисті якості політичних лідерів, в їх здатність належним чином застосовувати політичну владу / 5 /.
Необхідно підкреслити, що в умовах сьогодення розвитку Казахстану істотну роль грає і світова спільнота, яка чутливо реагує на що відбуваються тут перетворення, ставлячи надання різної підтримки в пряму залежність від того, в якій мірі дії влади відповідають прийнятим цим співтовариством стандартам легітимності, не беручи до уваги внутрішні особливості країни. Незважаючи на те. що в країнах з різним рівнем цивілізованого розвитку існують різні підходи до розуміння легітимності влади. Ось чому, на наш погляд, політичні процеси поставили владні структури Республіки Казахстан перед необхідністю звертатися як до традиційних, так до нових джерел, що забезпечує необхідну підтримку її функціонування, такий підхід безсумнівно, расшірілш політичний простір, на тлі якого здійснюється політична влада. Однак це одночасно ставить завдання негайно розробляти і приймати різноманітні політичні рішення. Якщо в західних країнах інститути влади виникали як природний результат становлення громадянського суспільства, то в Казахстані процес демократизації починається з скасування тоталітарних політичних структур, тим більше в історично стислий термін. У той же час останні вибори показали, що і в дуже короткий термін можна привчити населення навичкам вільного волевиявлення, дотримання певних процедур, правил і норм законів.
Аналіз проблем легітимації влади стосовно до пострадянського простору, в тому числі і Казахстану тільки починається, отримуючи своєрідне переломлення в формуванні казахстанських політичних інститутів. У зв'язку з цим виникає необхідність формування таких підходів до вивчення проблем легітимації, які висвітлюють якісні характеристики політичної влади, забезпечуючи необхідну підтримку її легітимному функціонуванню.
4.Власть: / Нариси сучасної політичної філософії Запада.-М. 1989, С.49.