Легендарний англійський Лонгбоу і руйнування міфів про типах середньовічної броні

Переступимо до самих тестів.

Легендарний англійський Лонгбоу і руйнування міфів про типах середньовічної броні

Легендарний англійський Лонгбоу і руйнування міфів про типах середньовічної броні

Легендарний англійський Лонгбоу і руйнування міфів про типах середньовічної броні

Легендарний англійський Лонгбоу і руйнування міфів про типах середньовічної броні

У тесті використаний найтонший історично вірний гамбезон товщиною в 15 шарів льону з оленячої шкірою поверх них.

Наступна в програмі так улюблена кіноіндустрією торцованная кольчуга з м'якої сталі. (Поки не існує жодного доказу того, що нею користувалися за всю історію людства.)

Легендарний англійський Лонгбоу і руйнування міфів про типах середньовічної броні

Легендарний англійський Лонгбоу і руйнування міфів про типах середньовічної броні

Легендарний англійський Лонгбоу і руйнування міфів про типах середньовічної броні

Як бачите нею не користувалися не без причин, виходить, що найдешевший і тонкий тип захисту в 15 столітті зупиняв стріли лонбоу краще, ніж торцованние кільця стали. Товщина кілець дорівнює 18 gauge за стандартами США, а на нашу 0.12 см. Діаметр кілець 0.8 см.

Легендарний англійський Лонгбоу і руйнування міфів про типах середньовічної броні

Легендарний англійський Лонгбоу і руйнування міфів про типах середньовічної броні

Легендарний англійський Лонгбоу і руйнування міфів про типах середньовічної броні

Латка підбита 2 шарами стьобаного льону. Кільця того ж діаметру і товщини, проте зроблені з заліза, є більш плоскими і заклёпани, щоб не розриватися.

Легендарний англійський Лонгбоу і руйнування міфів про типах середньовічної броні

Легендарний англійський Лонгбоу і руйнування міфів про типах середньовічної броні

Легендарний англійський Лонгбоу і руйнування міфів про типах середньовічної броні

Ці кільця зроблені зі сталі і сплющені з використанням ротації за годинниковою стрілкою для збільшення міцності і зменшення ваги. Інші характеристики залишаються тими ж.

Цікавий тест був так само виконано в "Going medieval", де лучники стріляли з 140 фунтового Лонгбоу! (Ума не можу докласти наскільки сильні у них руки). Не дивлячись на те, що Лонгбоу все ж пробивали кольчугу, вони не могли пробити комбінацію гамбезона і кольчуги. Однак не все так просто, імпульс самої останньої випущеної стріли дорівнював 10 ньютон секундах. Це еквівалент потужності кулі 44 магнума на середній дистанції!

Круто, дуже пізнавально. А що по арбалетів? Як я розумію, вони свого часу перевернули значення лицарів, тому що ті стали досить уразливі для звичайних стрільців.

(Якщо такий пост вже був, то вибачте).

І ось, а праща? Знаю, що свого часу вона була досить потужною зброєю проти не покритих бронею воїнів. Наскільки вона була ефективна в Середні століття?

Теж саме і з першим вогнестрілів аля аркебуза. Якою була її роль на полі бою тих століть?

Розкрити гілка 28

Першорядне значення арбалетів - звичайний селянин ставав досить грізною одиницею: в відрізняє від багаторічної підготовки лучників, арбалетом можна було озброїти ненавчених ополченців.

Розкрити гілка 12

Це зрозуміло, ось тільки швидкість зарядки дешевого арбалета і його вага роблять його швидше облоговим, ніж польовим. А з хорошим механізмом - доріг. Про жарт у вигляді кінних арбалетників знаю, не проведете.

Розкрити гілка 11

Ну чому ж. Була тактика "однозарядного" арбалета. Коли боєць робив один постріл і потім вже переходив у рукопашку. Ну або не буде переходити - якщо було вже не в кого стріляти.

Розкрити гілка 8

Так якщо він переходить в рукопашку, то його треба навчати. Що ламає систему, коли арбалет - зброя наспіх навченого селянина.

Схожі статті