то електрон якимось загадковим чином перестрибує з одного енергетичного рівня на інший?
Енергетичні рівні - це дозволені станів системи. а не електрона, просто в системі існує набір дозволених (стійких) станів-конфігурацій, в яких, як правило, і знаходиться система. А про електронах кажуть, виходячи з того факту, що маса електронів, як правило, істотно менше, ніж інші складові системи, такі як атомні ядра.
Хотів би я подивитися, як Ви будете примудрялися, щоб з класичної електродинаміки отримати когерентне випромінювання з тими характиристики, які забезпечують лазери на практиці.
Додано через 5 хвилин 16 секунд:
Особливо цікаво було б подивитися на пояснення роботи такої екзотики як, скажімо, квантово-каскадні лазери
Якщо під когерентністю Ви розумієте ширину спектра, випромінюваного сигналу, то ця ширина залежить від добротності резонатора. Для атомних резонансів ця величина може досягати десятків і сотень тисяч, тому і когерентність висока. До завдань даної статті не входить розгляду всього мнгообразія можливих схем генераторів. Я ж не протв тієї математичної схоластики, якою користуються при описі лазерів. В роботі лише зроблена спроба максимально наблизитися до розуміння фізики роботи таких систем.
З повагою, Ф. Ф. Менде
Те ж відбувається і в лазері і цей випадок називають стимульованим випромінюванням.
Ви помиляєтеся - чи не це називають стимульованим випромінюванням. повторю:
Хотів би я подивитися, як Ви будете примудрялися, щоб з класичної електродинаміки отримати когерентне випромінювання з тими характиристики, які забезпечують лазери на практиці.
Особливо цікаво було б подивитися на пояснення роботи такої екзотики як, скажімо, квантово-каскадні лазери
Додано через 2 хвилини 2 секунди:
Чомусь магнетрони, ЛОВ, ЛБХ, клістрони, etc. не дають таких же характеристик, як мазери, хоча і можуть працювати в одному і тому ж діапазоні.
Те ж відбувається і в лазері і цей випадок називають стимульованим випромінюванням.
Ви помиляєтеся - чи не це називають стимульованим випромінюванням. повторю:
Хотів би я подивитися, як Ви будете примудрялися, щоб з класичної електродинаміки отримати когерентне випромінювання з тими характиристики, які забезпечують лазери на практиці.
Особливо цікаво було б подивитися на пояснення роботи такої екзотики як, скажімо, квантово-каскадні лазери
Додано через 2 хвилини 2 секунди:
Чомусь магнетрони, ЛОВ, ЛБХ, клістрони, etc. не дають таких же характеристик, як мазери, хоча і можуть працювати в одному і тому ж діапазоні.
Прокоментує тільки останнє зауваження.
Всі електронні прилади не можуть забезпечити шумові температури як у мазерів в зв'язку з тим чтоих робочі елементи не можуть бути охолоджені наприклад до гелієвих температур.
З повагою Ф. Ф. Менде