Відповідно моменту виголошувалися промови, в яких авансованих неминучий розквіт культури, анонсувалися прожекти щодо окультурення дрімучих і замордованих розвиненим соціалізмом росіян до рівня толерантних європейських стандартів. Вутлий кораблик культури забезпечили солідним бюджетом, влаштували урочисті проводи в Великому театрі ...
У ній він говорить про РОСІЙСЬКОЇ культурі, тобто про те, про що забули і згадувати на засіданнях президентської Ради з культури, як, втім, і про інших культурах корінних народів Росії.
Чому саме російська культура, а ні якась інша має основоположне значення для існування багатонаціональної Росії.
З цим безперечним фактом згодні багато, але говорити правду не наважуються з міркувань толерантності, щоб не зачепити національні почуття неросійських громадян. Однак, крім почуттів, повинен бути і державний розум.
Ми все ще керуємося в національному питанні рекомендаціями Леніна, хоча давно пора зрозуміти, що національні культури рівноцінні, але не рівнозначні в сенсі впливу, яке вони зробили і продовжують робити на світову історію. Таких світових культур всього кілька, і до них, поза сумнівом, належить російська (православна) культура, яка володіють самобутньої ІДЕЙ, що впливає на напрямок розвитку людства.
Ось що з цього приводу говорить Слава Льон: "Російська ідея" як суть національної ідентифікації була дана після подання Володимиром Соловйовим (1888 г.): ". Ідея нації є не те, що вона сама думає про себе в часі, але те, що Бог думає про неї у вічності ". За Соловйовим пішли всі "класики російського релігійного відродження", обговорюючи "російську ідею", в її месіанське плані, до і після 1917 р Останню крапку в цій дискусії поставив Іван Ільїн (1948 р): "... Цю творчу ідею нам не у кого і не для чого запозичити: вона може бути тільки руською, національною. вона повинна виражати російське історичне своєрідність і в той же час - російське історичне покликання. Ця ідея формулює те, що російському народові вже притаманне, що становить його благу силу, в чому він має рацію перед лицем Божим і самобутній з реді всіх інших народів ... ".
Будучи конкретним результатом людської діяльності, культура є ні що інше як духовно - матеріальний масив, який народ набуває за час свого історичного шляху. Іншими словами, скільки на нашій планеті народів, стільки і культур, і у кожного народу вона своя оригінальна і неповторна.
Але разом з тим кожна культура має загальні для всього людства фундаментальні сутності. Мова в першу чергу йде про поняття свободи і справедливості.
На Заході є первинною свобода, а справедливість вторинна.
Російська культура первинної вважає справедливість, а свобода для неї вторинна. Це, до речі, підтверджують протестні виступи на Україні, де росіяни вимагають СПРАВЕДЛИВОСТІ ДЛЯ ВСІХ.
Ідея свободи привела до створення країн «золотого мільярда».
Російська ідея Божа, а потім і соціалістичної справедливості створила «Русскій мір», який об'єднав в єдину державу до ста самих різних народів.
Таким чином, стає зрозумілим, що держава, заклопотане своєю цілісністю, мало проголосити Рік російської культури, але не зробило цього, тому що у нього є великі протиріччя зі справедливістю.
Російський народ та інші корінні народи Росії волають до справедливості соціалістичного спрямування, втраченої ними в результаті так званих реформ, а у відповідь, замість неї, отримують все більше спотвореної російськими реаліями «свободи» західного зразка.
"Відомий німецький політолог Олександр Рар звернувся під час« прямої лінії »до Володимира Путіна з питанням про те, якою він бачить Європу в майбутньому:
- Ми всі люди однієї цивілізації, - відповів президент. - Так, у нас є свої особливості, але глибинні цінності у нас одні. "
Цікаво б дізнатися, які у президента "глибинні цінності".
Здається, справедливість до них не відноситься, раз він тут же оголосив, що головлікар має законне право на оклад в 8 разів перевищує заробіток хірурга.