політолог Леонід Поляков
політолог Дмитро Орлов
Рішення, яке прийняв президент, було єдино можливим. Олексій Кудрін відверто пішов на загострення ситуації: він заявив, що не ввійде до уряду, який, як очікується, сформує Медведєв після відходу з поста президента. Але головне, коли Медведєв дав йому можливість вийти з цього становища # 40; він запропонував Кудріну підтримати його курс і підтвердити, що він в команді, або подати у відставку # 41 ;. Кудрін відповів зухвалістю. Будь-президент не може пропускати таке, інакше його вважатимуть людиною, яка не в змозі приймати рішення.
Очевидно, що Путін підтримав рішення Медведєва, оскільки такого роду рішення президентом приймаються за поданням голови уряду. Так що тандем в цьому випадку працює, він продемонстрував єдність.
Якщо відволіктися від реального конфлікту, то зараз перед керівництвом країни стоїть якась розвилка. Кудрін уособлював собою якийсь консерватизм фінансової політики, і розвиток економіки стримувалося. Вибір фігури, який замінить Кудріна, буде означати вибір шляху. Або це буде людина, орієнтований на розвиток, на реалізацію національного порядку денного, або це буде людина - так би мовити «великої бухгалтер», яким і був по суті Кудрін. Тут важливо прийняти адекватне рішення.
При цьому, звичайно, не можна заперечувати, що Кудрін був унікальним фахівцем. Знайти такого ж людини буде важко. До того ж його відставка буде не дуже сприятливо сприйнята Заходом і інвестиційним співтовариством. Але лава запасних досить довга. Я думаю, що тандем в змозі знайти адекватну заміну Кудріну, хоча досвід і репутація формуються не за один день.
На мій погляд, цілком вірогідна поява Кудріна в якості лідера правої партії. Єдине, я не уявляю, як це зробити зараз в цьому електоральному циклі. У перспективі Кудрін може створити якийсь партійний проект. Ніхто йому не заважає.
Кудрін може, звичайно, бути радником Путіна. Але ясно при цьому, що колишнього впливу на економічну ситуацію, на розвиток країни колишній глава Мінфіну вже робити не буде.
політолог Олександр Шатілов
політолог Павло Данилін
Відставка Кудріна продемонструвала, що той карт-бланш, який Путін як майбутній президент дає майбутньому прем'єр-міністру Медведєву на формування нового молодого уряду є серйозною політичною заявкою. Вона не кон'юнктурна, а реальна.
Медведєв показав, що не збирається ставати кульгавою качкою і не буде їй. Він продемонстрував, що у нього в руках широкий інструмент управління. Ця відставка також демонструє, що тандем єдиний. І навіть люди дуже близькі до Путіна, намагаючись розколоти стабільну конфігурацію тандему ще чіткіше склалася за підсумками з'їзду, будуть немилосердно виганяти з системи.
Кудрін намагався багато в чому поставити під сумнів результати суботнього з'їзду «Єдиної Росії». Однак йому це не вдалося, і він поплатився посадою.
Що кається майбутнього Кудріна, напевно, він буде запрошений на якусь дуже значиму посаду. Він - близький Путіну людина, їх пов'язує давнє знайомство, тому навряд чи Кудрін залишиться поза системою. Можна припустити, що в разі, якщо Путін стане президентом, Кудрін може зайняти місце радника при президенті з економічних питань.
Думаю, що Захід не буде в захваті від цієї відставки, особливо з огляду на, що Путін повертається # 40; від цього Захід теж не в захваті # 41 ;. Як би там не було, на економіці Росії відставка Кудріна позначиться швидше в позитивно. На мій погляд, парадигма Кудріна багато в чому заважала модернізації країни.
політолог Євген Мінченко
член ОП РФ, політолог Максим Григор'єв
Відставка Кудріна - абсолютно логічний крок, тому що, якщо чиновник заявляє, тим більше публічно, що він не готовий працювати в майбутньому уряді Медведєва, логічно припустити, що і зараз президент Медведєв не може вже в тій чи іншій мірі розраховувати на цю людину. Крім того, ми повинні розуміти, що уряд Російської Федерації - це не колонія для ув'язнених і ніхто насильно змушувати працювати чиновників не буде. Якщо людина не хоче цього робити, то це і не потрібно.
Крім того, дане рішення явно показує, що ніякої консервації всіх місць чиновників в структурі уряду і конкретних персоналій у нас немає і не буде. Навпаки, я вважаю, що після виборів президента у нас піде досить серйозна реорганізація уряду, яка поступово назріває, туди увійдуть нові люди і, можливо, зміниться і розподіл обов'язків. Воно стане адекватно новим завданням, до того ж туди увійдуть і нові люди.
Як ми бачимо, якісь рішення приймаються вже зараз, вважаю, що найближчим часом буде прийнятий ще ряд кадрових рішень, не обов'язково пов'язаних з урядом, але пов'язаних з іншими досить відомими людьми. Але сама структура в цілому зміниться вже після президентських виборів і після приходу Дмитра Медведєва на посаду голови уряду.
Заміна Кудріну повинна підбиратися виходячи з професійних якостей кандидата, а не його популярності або яскравості. Дуже часто професійні чиновники вони маловідомі серед громадськості. Та сфера діяльності, з якою був пов'язаний Кудрін, повинна, перш за все, припускати професіоналізм і значний досвід роботи, а яскравість або популярність - це вже вдруге.
депутат Держдуми Андрій Ісаєв
Олексій Леонідович Кудрін не зрозумів головного: минув час бухгалтерів в керівництві країни, настає час модернізації і серйозних завдань. Завдань, які ставлять разом наші лідери - Володимир Володимирович Путін і Дмитро Анатолійович Медведєв. Він не зрозумів також, що Дмитро Анатолійович Медведєв для Партії в сто разів дорожче, ніж сто Кудрін, що зараз часом не особистих амбіцій, а консолідації зусиль для вирішення проблем країни.
І тому я повністю згоден з реакцією, яка прозвучала з боку президента на заяву пана Кудріна.
політолог Михайло Ремізов
Підходи Кудріна превалювали в економічній політиці держави. Він був прихильником пріоритету макроекономічної стабільності над інтересами економічного зростання.
Питання зараз стоїть так: догляд Кудріна буде переходом до нової моделі, де держава бере на себе роль більш активного інвестора, вибудовує нову модель економіки - понад кейнсіанську, ніж монетаристскую, або замість Кудріна з'явиться Кудрін ', або замість персонального Кудріна буде правити «колективний Кудрін ». У найближчій перспективі в плані економічної політики найімовірніше друге. «Колективний Кудрін», що представляє, умовно кажучи, співробітників Мінфіну, буде, звичайно, більш слабким лобістом, не зможе, наприклад, поставити обмеження на роздування бюджету перед виборами, але він буде керуватися тими ж підходами, що і його попередник. Це на найближчий час.
А ось що стосується вже поствиборного періоду, то, на мій погляд, в догляді Кудріна можна побачити якийсь знак і задуматися про перехід до іншої фінансово-економічної політики, орієнтованої на роль держави як суб'єкта розвитку і основного ініціатора економічного зростання.
Топ-10 найвпливовіших молодих росіян Найвпливовіші молоді люди прямо зараз.