Крем для обличчя киров г

Переваги: ​​+ економно витрачається, швидко вбирається без залишку, для всіх типів шкіри

Недоліки: не зволожує, провокує висипання на шкірі

От скажіть, чи бувало у вас таке, що ви пристрасно бажали чогось, а після того, як це щось нарешті придбали, то відчули розчарування і навіть досаду? Приблизно така ситуація у мене вийшла з кремом, про який я вам хотіла б сьогодні розповісти.

Про многофакторном відновник шкіри я дізналася давно, практично відразу після своєї реєстрації на Айреке (років зо два тому) і твердо вирішила: мені теж треба! Проблема полягала в тому, що знайти тоді МВК у продажу простому смертному було вельми непросто.

І ось, до величезної моєї радості, минулої осені крем з'являється на сайті аптека ру. а також в моїй улюбленій аптеці, але трохи дорожче:

Крем для обличчя киров г

Я зробила покупку в аптеці, так як мені було цікаво отримати там карту постійного покупця.

Зараз вартість крему - 588 рублів на аптеці ру, подорожчав.

Коробочка з усіх боків розписана такими казковими обіцянками, що встояти проти покупки було просто неможливо:

Крем для обличчя киров г

Крем для обличчя киров г

Крем для обличчя киров г

Крем для обличчя киров г

Трохи відійду від теми: якби зараз цей крем потрапив в поле мого зору, навряд чи я б його купила - мене тепер насторожує такий безсоромний маркетинг

Взяти хоча б обіцянки виробника, засновані на результатах досліджень in vitro:

Колега по роботі, побачивши це придбання, теж же загорілася ідеєю купити собі МВК, мотивуючи це не тільки тим, що жадає чарівного дії, але і практичністю кошти: його можна використовувати в якості денного, нічного, а також крему під очі.

Загалом, крем для неї теж був замовлений на аптеці ру.

Так як мені було чим користуватися в той час, а термін придатності у крему досить великий (2 роки), я сховала його до кращих часів - до весни або літа.

Крем для обличчя киров г

Приятелька через кілька днів після покупки підтвердила правильність мого рішення, сказавши, що крем абсолютно не підійде для прохолодної пори року, особливо якщо шкіра суха. Трохи пізніше вона принесла невелику порцію крему іншої нашої співробітниці на пробу, але їй він теж не здався (знову ж, суха шкіра). В результаті дівчині вдалося-таки сплавити свій тюбик сестрі, а вже яке на неї враження він справив, я не знаю.

Я, проте, була твердо впевнена, що крем мені сподобається, тому як крем для повік від цього виробника мені цілком підійшов.

І ось настає весна, навіть майже літо (кінець травня), коли я, нарешті, витягаю з холодильника заповітний коробок.

Всередині знаходиться довжелезна "простирадло" з описом продукту в цілому і кожного компонента окремо.

Крем для обличчя киров г

Я пробувала, але в голові мало що відклалося. Те, ЯК властивості крему підносяться, мені не дуже подобається: занадто багато акцентів, дуже багато конкурентних переваг перераховано. Такий обсяг інформації важко сприймати, на мій погляд.

Зараз крем випускають в пластиковому тюбику. це значно краще, ніж первинний варіант (баночка):

Крем для обличчя киров г

Тюбик середньої величини, обсяг - 60 мл:

Крем для обличчя киров г

Ковпачок був запечатаний захисною плівкою:

Крем для обличчя киров г

Кришка відкидається, це зручно:

Крем для обличчя киров г

Особливості. крем після розтину треба зберігати в холодильнику не більше трьох місяців, при кімнатній температурі - і зовсім один місяць.

Не зовсім мені тільки зрозуміло, чому так мало: адже у тільки що випущеного продукту термін зберігання порядна, близько двох років, ну да ладно.

Крем для обличчя киров г

Чесно кажучи, зараз я не впевнена, що це так вже добре, мені ближче лаконічність.

Текстура. дуже легкий крем білого кольору, трохи нагадує гель. Розподіляється по шкірі без будь-яких зусиль, вбирається швидко.

Крем для обличчя киров г

Запах. Чистий ефірка чайного дерева.

При всій моїй повазі до властивостей ЕМ ЧД його аромат я не дуже жалую: у мене він асоціюється з хворобливими станами (вперше про нього дізналася як про антисептику, коли родичу робили операцію, і лікарі попросили нас купити ЕМ чайного дерева для обробки шва). Але це, звичайно, індивідуально: комусь такий запах доставляє щире задоволення.

МВК я вирішила використовувати на ніч: в якості денного кошти я зараз користуюся СС-кремами з непоганим фактором захисту (SPF 30 або 50), а наскільки добре захищає герой відкликання від УФ випромінювання, я точно не знаю.

Незважаючи на те, що влітку мою шкіру складно назвати сухою, в теплу пору року я прагну до достатнього зволоження - не завадить воно нікому. Власне, зволоження в числі інших радощів виробник нам впевнено обіцяє.

На жаль, я цього не помітила. спираючись не тільки на показники свого індикатора. але і на суб'єктивні відчуття, а також на візуальний ефект від використання крему.

Рівень зволоженості шкіри з ранку зовсім поганенький: вилиці - в районі 34-36% (на щоках і того менше), повіки - 35-39%. Е то замало для мене в теплу пору року.

Для порівняння. якось не користувалася взагалі ніяким кремом на ніч, просто протерла обличчя міцелляркой і змила її звичайною водою. З ранку зволоженість в районі скул - 39%. в області століття - 40-46%. Таке враження, що крем мою шкіру підсушує.

Приблизно те ж відчуття у мене виникає і після нанесення: шкіра наче трохи стягнута, мені не дуже комфортно. І тут ще запах чайного дерева

А от шкіра навколо очей з ранку, після використання МВК на ніч:

Крем для обличчя киров г

Крем для обличчя киров г

Зовсім результат не радує: дрібні зморшки, тургор плоховат, про яке омолодження тут взагалі можна говорити? Який тут "ліфтинг за рахунок насичення водою"?

Дозволю собі повторити колаж, який вже зустрічався в цьому відкликання. щоб показати різницю між погано і добре зволоженою шкірою під очима:

Крем для обличчя киров г

Все-таки я не зупиняюся і починаю переконувати себе в тому, що покористуватися кремом треба хоча б чотири тижні, щоб відбулося клітинне оновлення, про необхідність якого весь час говорять гуру Айрека (хоча в глибині душі я вважаю це марною тратою часу, якщо засіб не покращує вигляд шкіри. в "накопичувальний ефект" кремів я теж слабо вірю: поки користуєшся підходящим засобом - все в порядку, а якщо на зміну йому приходить якийсь невнятиш, то виникають проблеми, незважаючи на те, що до цього кілька місяців поспіль ефект як би накопичувався, і все було славно).

Однак уже через кілька днів на шкірі з'являються дрібні висипання на різних ділянках особи, що для мене не властиво: з підліткового віку я давним-давно вийшла, поодинокі запалення бувають тільки перед КД. Не дуже добре орієнтуюся в таких питаннях, але я не думаю, щоб це були забиті пори: мені здається, забити їх за 2-3 дня неможливо, але якщо помиляюся, то поправте, будь ласка. Можливо, це індивідуальна реакція на якийсь із численних компонентів в складі, виглядає приблизно так:

Крем для обличчя киров г

Крем деякий час відпочиває собі в холодильнику, і як тільки я починаю користуватися бюджетним "Мікролізом", шкіра практично відразу приходить в норму.

Однак МВК я все-таки ще пару раз даю шанс, але ситуація повторюється із завидною завзятістю: знову виникають висипання на шкірі незалежно від циклу.

Напевно, помилилася я: крем здорово все-таки омолоджує, оскільки з ним за пару днів я з бабусі перетворююся на прищавого підлітка-переростка.

Ділюся враженнями з колегою, тієї, якій крем свого часу не сподобався, нарікаю, крім поганого зволоження, на прищі і чую у відповідь: "Матінка, та ти, виявляється, мазохистка! Викинь ти цей крем, навіщо собі шкіру псувати?"

Знамениту маску молодості я так і не спробувала: щось зовсім не хочеться робити четвертий підхід до крему. Ось, до речі, цей рецепт. Вважаю, з будь-яким кремом, який вам до душі, таке можна провернути

Крем для обличчя киров г

Загалом, з МВК у мене стався повний облом, по всіх фронтах, так як

  • мою шкіру він не зволожує, швидше за підсушує;
  • запах на любителя, яким я не є;
  • провокує висипання.

Може бути, юним дівчатам з проблемною шкірою (тим, кому ефірка чайного дерева допомагає) цей крем і підійде, але трьом дорослим тітонька він не припав до смаку. Крем явно не годиться для ВСІХ типів шкіри, для всіх ділянок особи, як стверджує ІП Кіров.

Я допускаю, що у цього виробника можуть виходити (з відомих лише йому причин) разниеваріаціі на тему одного і того ж продукту. Дуже можливо, що спочатку МВК був дійсно хороший. Наприклад, минулого літа я писала хороший відгук на їх ВВ-крем "Следоцід". а потім, після придбання другого тюбика, відгук змінила: таке враження, що користувалася двома абсолютно різними Бібік! А адже після мого хвалебного опусу пара дівчат "Следоцід" купили, і він їм не дуже сподобався.

Від рекомендацій утримаюся: все-таки вартість у багатофакторного відновника шкіри не копійчана, і мені здається, що за ці гроші цілком реально знайти щось більш гідне, нехай не настільки натуральне і унікальне.

Схожі статті