Брати гроші за холостий хід? Це недоумство з боку правління. При складанні кошторису на зимову охорону ці витрати потрібно включати до витрат і все. Ті ж тридцять рублів, але всім зрозуміла трохи подорожчала охорона, а не таємничий холостий хід при відсутності електрики в будиночку.
Ага, і оплачувати рахунки Енергозбуту, з коштів, як електроенергія спожита охороною. Не знаю скільки ТП 250 кВА, а 160 Ква - 500 кВт * год щомісяця. І для багатьох залишиться таємницею куди охорона щомісяця використовує 600 -700 кВт * год електроенергії.
Який споживає сам на себе порядку 800Вт енергії. Якщо облік ведеться по високій стороні на зворотному фідері в високовольтної підстанції ЕСО (якщо хоч шматочок лінії 10 кВ і трансформаторна підстанція на балансі СНТ то зазвичай так) то втрати на лінії підведення 10 кв і холостий хід трансформатора оплачується навіть якщо в СНТ погашена остання лампочка.
Дик, зрозуміло, якщо облік за високою - х / х там на лічильнику і врахує.
Жорж
Дача в ТСН "Корунд" Лен.обл.
Практично повсюдно кричуща і нахабна безграмотність.
Найсумніше, що в головах садівників така ж каша. Абсолютне небажання спробувати змінити положення. Чи готові переплачувати скільки завгодно, лише б не чіпали. Все бухтять, але нічого не роблять. Якби був вал позовів до мережевикам, з вимогами про укладення індивідуальних договорів, то становище дійсно стало б виправлятися.
Надішліть садівників оплачувати на пряму на розрахунковий рахунок постачальника електроенергії з зазначенням № договору вашого СНТ з постачальником.
Тим самим вступите в договірну конклюдентной угоду.
Маючи на руках квитанцію ви застрахуєте себе від свавілля постачальника в частині відключення.
PS Мережевики не підписують прямих індивідуальних договорів. Швидше за все їх підписують ДП або ЕСС.
Відключатимуть трансформатор, а всіх споживачів - так простіше (що б відключити транс від високої напруги потрібен представник енергозбуту і купа паперів.) Та й відключення нічого не дає - в договорі прописана оплата ХХ.
Потрібен представник мережевий # 33; Вибачте.
Надішліть садівників оплачувати на пряму на розрахунковий рахунок постачальника електроенергії з зазначенням № договору вашого СНТ з постачальником.
Тим самим вступите в договірну конклюдентной угоду.
Маючи на руках квитанцію ви застрахуєте себе від свавілля постачальника в частині відключення.
PS Мережевики не підписують прямих індивідуальних договорів. Швидше за все їх підписують ДП або ЕСС.
Потрібен представник мережевий # 33; Вибачте.
Жорж
Дача в ТСН "Корунд" Лен.обл.
Читаю і дивуюся. Для мене тепер слово СНТ це як страшний сон)))))). Мені бачиться рішення з двох сторін. 1. Повісити лічильники на стовпі, але з огляду на жлобності і скряжнечества багатьох садівників це тупиковий, хоч і надійний спосіб. 2. Кожному садівникові укласти договір з компанією постачає ЕЕ, але тут я не сильний - чи можна це робити.
Можна і потрібно. Наберіть в поіковіке. "Як перейти на прямі договори з ЕСО?"
І вислухайте сенс рекомендацій.Опит справу нажівное.Било б бажання.
Vadimvs60
Дача в Підмосков'ї
Ага # 33; І вляпатися, як ми # 33;
Все, 250, ділянок перейшли на прямі договори. І тепер на пофігистов зовсім управи не стало. Якщо раніше їх ще якось і чимось лякали, то тепер Правлінню вони не підзвітні. Та й забезпечуються компанії вони і на фіг не потрібні. Простіше пригрозити відключенням трансформатора і подати в суд на конкретне СНТ за борги по ел.енергії. А трансформатор загальний на кілька СНТ і ті справно платять по-старому: кожен за своїм загальним лічильником.
Перший суд наше Правління вже програло. Від другого позову абияк відбилися: ми, які постійно проживають в СНТ і справно сплачують рахунки, надали копії своїх платіжок. Дебет з кредитом майже зійшовся і заплатити довелося сущі копійки, але, між іншим, із загальних внесків. По весні чекаємо третю серію цього цирку. І знову виходить, що платимо і за себе, і "за того хлопця". І хто-що виграв?
А є у кого позитивні приклади? Поділіться # 33;
Хоч за вас порадію.
Костянтин Васил.
Дача в Павловський Посад Мос. обл.
Ага # 33; І вляпатися, як ми # 33;
Все, 250, ділянок перейшли на прямі договори. І тепер на пофігистов зовсім управи не стало. Якщо раніше їх ще якось і чимось лякали, то тепер.
Допугалісь # 33; 250 пофігистов - вражає. Особисто я за них дуже радий. Писати Ми з маленької літери, а правління з великою - я балдю. Питання, всі 250 дільниць являються членами СНТ. Якщо так - вони справно платять внески маючи садівничі книжки на руках, якщо є індивідуали - у них укладений договір з правлінням СНТ яке ізбіраеться на загальних зборах. З власного досвіду - не можна нікого лякати, інакше садівник з переляку може забезпечити себе самого, а правління на 0 помножити # 33; # 33; # 33;
Дача в одному хорошому місці
Ага # 33; І вляпатися, як ми # 33;
Все, 250, ділянок перейшли на прямі договори. І тепер на пофігистов зовсім управи не стало. Якщо раніше їх ще якось і чимось лякали, то тепер Правлінню вони не підзвітні. Та й забезпечуються компанії вони і на фіг не потрібні. Простіше пригрозити відключенням трансформатора і подати в суд на конкретне СНТ за борги по ел.енергії. А трансформатор загальний на кілька СНТ і ті справно платять по-старому: кожен за своїм загальним лічильником.
Перший суд наше Правління вже програло. Від другого позову абияк відбилися: ми, які постійно проживають в СНТ і справно сплачують рахунки, надали копії своїх платіжок. Дебет з кредитом майже зійшовся і заплатити довелося сущі копійки, але, між іншим, із загальних внесків. По весні чекаємо третю серію цього цирку. І знову виходить, що платимо і за себе, і "за того хлопця". І хто-що виграв?
А є у кого позитивні приклади? Поділіться # 33;
Хоч за вас порадію.
Я дозволю собі припустити, що:
1. Як приладів обліку використовувалися прилади обліку найдешевші, і, можливо, розташовані вони в будинках.
2. Припускаю, що свідчення з даних приладів обліку занижуються, а контролю за ними немає.
якщо я вгадав ці 2 пункту, то вітаю, а Вас в СНТ тепереь є офіційні розрахункові втрати в електросетвом господарстві СНТ на підставі розрахункових приладів обліку, які СНТ має оплачувати згідно п.4 і п.136 ОПФРР. Ви задасте настільки законне питання, а чому саме так. перейшли на ВД, а все одно залишилися винні?
А тому відповім я що заощадили ви на обліку в СНТ, Ваше ж правління не знало про ці дивовижних пунктах ОПФРР. Треба було відразу ставити прилади обліку з дистанційним зняттям показань і передачею їх показань в збут, а не розраховувати, на чесність. Причому займатися повинно було СНТ, як власник електромережевого господарства, адже СНТ треба ж платити за втрати в електромережевого господарстві менше, чи не так? Причому збирав би показна з лічильників комп'ютер, потім б формувався файл який би по електронній пошті відправляв би в МЕМ, на підставі якого він власникам особових рахунків (ВД) нараховували. Але припущу, що в СНТ на цьому зекономили, бо прилад обліку такої ось дорожче.
Але і Вашої ситуації можна допомогти, кажного місяць правління збирає покаазанія всіх 250 приладів обліку "паперовим способом" і передає їх в ПАТ "МЕМ", разом з "загальним урахуванням". Тгда не буде в Вас судів. Але знімати показання всіх лічильників необхідно щомісяця.
Якщо Вас не утруднить, то дайте посилання на номер справи в личку. Почитаємо.
Та й ще. Пам'ятайте, що втрати стоять для мережевої організації, десь 1коп за 1кВт / год.
А для СНТ, більше. Значно більше і саме СНТ зацікавлене в зниженні цих втрат.
Ще додам, що поері є тільки там де всі 100% на ВД. В інших випадках ніяких втрат немає. Таке от життя.