Продублювала лист до Апарату мера і уряд Москви. Текст листа нижче:
Суть питання: Відкриття для населення Коробковское саду і приведення його в доглянуте стан.
Як розумію, при попередньому зверненні до Префектури воно не дійшло, подивимося, що скажуть там. Потрібно наполягати на порушенні прав жителів, збирати підписи.
А чому "населення району" Котловка "ЮЗАО"? Жителі Вершиніна - населення району Нагорний ЮАО. Жителі Котловкі якраз-таки мають доступ в сад. Сад з боку Котловкі відкритий, облагороджений, там є парк Сосонки. А ось з боку Нагірного району сад закритий.
А назва теми? Не можу знайти.
Ініціатива узгоджується комісією протягом 2 місяців, так що поки чекаємо реакції Префектури і Росприроднагляду.
Я до того, щоб не було у влади відмовки, що для жителів Котловкі сад частково відкритий.
Дайте, будь ласка, посилання на ініціативу на www.roi.ru
Добридень!
Отримано відповідь від ДЕПАРТАМЕНТ ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ ТА ОХОРОНИ НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА МІСТА МОСКВИ. Текст нижче:
Так виходить, що Департамент міського майна Москви вважає, що сад має статус ООПТ і входить в зону відповідальності Росприроднагляду, не зовсім ясно, чому при зверненні в Росприроднагляд відповіли з Департаменту природокористування і охорони навколишнього середовища міста Москви і спростували висновок іншого Департаменту. Думаю потрібно писати в вище стоїть інстанцію, а так само з'ясувати по якому дорученню сад був позбавлений статусу ООПТ.
Sonya22 писал (а): Добрий день!
Отримано відповідь від ДЕПАРТАМЕНТ ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ ТА ОХОРОНИ НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА МІСТА МОСКВИ. Текст нижче:
Так виходить, що Департамент міського майна Москви вважає, що сад має статус ООПТ і входить в зону відповідальності Росприроднагляду, не зовсім ясно, чому при зверненні в Росприроднагляд відповіли з Департаменту природокористування і охорони навколишнього середовища міста Москви і спростували висновок іншого Департаменту. Думаю потрібно писати в вище стоїть інстанцію, а так само з'ясувати по якому дорученню сад був позбавлений статусу ООПТ.