Переваги: недорогий, приємний дизайн упаковки
Недоліки: дрібні гранули, непривабливий для кішки
Гранули цього корму дрібні, різної форми:
Для порівняння поклала монетку:
Коту є такі маленькі гранули незручно, вивалюються з рота. Думаю, це перший момент, який не сподобався коту. У перший тиждень кіт їв дуже погано, підходив до своєї миски і розчарування йшов. Корм практично не має запаху, і це другий момент непривабливий для кота.
Влажнікі цієї фірми мали у кота більший успіх, пахли добре, по-м'ясного, краще чим пахне Віскас наприклад, але дуже розладналося травлення, кіт гарненько так пропоносілся, вибачте за подробиці. Але це у нього часто буває від влажніков.
Склад продукту на кшталт непоганий, все збалансовано.
- "З яловичиною овочами":
- "З норвезьким лососем":
Упаковка приємна, дизайн лаконічний, хоч і трохи похмурий.
Після тижня відмови від корму кіт раптом почав активно його є, стілець нормальний - один раз в день, правда, кілька рясний, підозрюю, що в кормі все-таки замало речовин, які засвоюються. Шерсть втратила блиск, також кіт явно схуднул.
Тому враження від корму якісь неоднозначні, будемо стежити за вагою і самопочуттям кота. Наступного разу швидше за все, візьмемо корм дорожче. Підозрюю, що теракоти чи не краще звичайного Віскаса.
І наостанок фоточки нашого котейки:
За складом як економ-корм, це правда.
Наша марка, до речі, теж фігню випускає.
Це не корм класу "преміум". Корми преміум в складі починаються з м'яса або м'ясної борошна, а далі йде кукурудза. А тут же навпаки. Ні, це не преміум і близько.
Ось і я думаю, підозріло дешево для преміум якось .. (
ух ти барсик який) да уж ось правильно кажуть дорогою не завжди означає якісний
В тому-то й справа, що цей корм трохи дорожче Віскаса, але позиціонують його як преміум, а за фактом він такий же нікчемний ..
А котейку нашого звуть Маріс, 7 років йому))